Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Рязанской области от 7 апреля 2003 г. N А54-397/03-С8 Поскольку исковое заявление в арбитражный суд предъявлено Инспекцией с пропуском установленного срока исковой давности, требование о взыскании штрафных санкций оставлено без удовлетворения

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 7 апреля 2003 г. N А54-397/03-С8 Поскольку исковое заявление в арбитражный суд предъявлено Инспекцией с пропуском установленного срока исковой давности, требование о взыскании штрафных санкций оставлено без удовлетворения

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 7 апреля 2003 г. N А54-397/03-С8


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации г. Рязани к ОАО "А" г. Рязань третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца, КУГИ Рязанской области о взыскании 104.062 руб. 89 коп. при участии в заседании: от истца - БН.Г. ведущий специалист юрисконсульт, доверенность N 77-Д от 28.11.02 г., удостоверение N 2014; от ответчика - не явился, извещен; от третьего лица - ГР.Н. юрисконсульт, доверенность N 712/02-27 от 05.02.03 г., удостоверение N 43 Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 апреля 2003 г. установил:

Администрация г. Рязани обратилась в арбитражный суд Рязанской области с иском к ОАО "А" г. Рязань, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца, КУГИ Рязанской области о взыскании 208.616 руб. 15 коп. , из которых : 181.727 руб. - задолженность по арендной плате за землю, 26.889 руб. 15 коп. - пени за просрочку арендных платежей.

В судебном заседании 04.03.2003 г., истец, в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования в части взыскания задолженности по арендной плате за землю уменьшил до суммы 51.726 руб. 99 коп. , в части взыскания пени увеличил до суммы 52.335 руб. 90 коп. Уточнение исковых требований судом принято.

В данном судебном заседании истец заявил об изменении и уменьшении исковых требований, в связи с погашением задолженности по арендной плате за землю в полном объеме, в порядке ст. 49 АПК РФ заявил отказ от иска в части взыскания задолженности по арендной плате в сумме 51.726 руб. 99 коп. и уменьшил размер пени до 26.665 руб. 56 коп. за период с 16.11.2001 г. по 01.01.2003 г. В силу ст. 49 АПК РФ отказ истца в части взыскания задолженности по арендной плате судом принят, производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Уменьшение размера пени судом принимается.

Истец поддержал заявленные требования в уточненном виде и просит суд взыскать с ответчика пени за просрочку внесения арендных платежей за период с 16.11.2001 г. по 01.01.2003 г. в размере 26.665 руб. 56 коп. и распределить их между уровнями бюджетной системы в соответствии со ст. 12 ФЗ РФ "О федеральном бюджете на 2003 г." : 50 % в областной бюджет и 50 % в бюджет г. Рязани.

Ответчик мотивированный отзыв и документальные доказательства по делу не представил, в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие при надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо поддержало требования заявленные истцом.

Суть спора.

Администрация г. Рязани и ОАО "А" в соответствии с постановлением мэра г. Рязани от 28.02.95 г. N 523, заключили договор аренды земельного участка N 645-А от 02.03.95 г., площадью 31420,19 кв.м. для размещения базы сроком на 10 лет.

В соответствии с п. 2.5 договора (соглашение об изменении условий договора от 14.09.99 г.) использование земельного участка является платным. Арендная плата вносится арендатором равными частями ежеквартально не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября и 15 ноября, арендная плата вносится на основании счетов, получаемых арендатором у арендодателя. За неуплату в срок начисляется пеня в размере 0,3 % от суммы годовой арендной платы за каждый день просрочки (п. 2.5 договора). С 01.01.99 г. за неуплату арендной платы в установленный договором срок пени начисляются в размере 0,2 % от суммы недоимки за каждый день просрочки (соглашение об изменении условий договора от 14.09.99 г.); с 01.01.2002 г. пени начисляются в размере 0,07 % от суммы недоимки за каждый день просрочки (постановление администрации г. Рязани от 13.06.2002 г. N 1969).

Ответчик, в установленный договором срок, не выполнил взятые на себя обязательства в части внесения арендной платы, в связи с чем истец начислил пени за просрочку платежа за период с 16.11.2001 г. по 01.01.2003 г. в сумме 26.665 руб. 56 коп. , которые просит взыскать с ответчика.

Изучив представленные доказательства и оценив их, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Договор аренды земельного участка N 645-А от 02.03.95 г., в котором стороны определили размер, порядок, сроки оплаты, имущественную ответственность подписан сторонами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт просрочки внесения арендных платежей ответчиком.

Истец правомерно, руководствуясь договором N 645-А от 02.03.95 г., соглашением об изменении условий договора от 14.09.99 г., начислил пени, расчет пени произведен верно за период с 16.11.2001 г. по 01.01.2003 г. и составил 26.665 руб. 56 коп.

Однако, учитывая период просрочки, размер пени, суд счел необходимым применить норму ст. 333 ГК РФ и уменьшить пени до 10.000 руб. в связи с несоразмерностью нарушенных обязательств, которые следует взыскать с ответчика, во взыскании остальной части пени следует отказать.

Удовлетворенная сумма пени распределяется между уровнями бюджетной системы РФ в соответствии со ст. 12 Федерального Закона РФ "О федеральном бюджете на 2003 г."

Расходы по госпошлине относятся на ответчика согласно части 3 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности по арендной плате в сумме 51.726 руб. 99 коп. в связи с отказом от иска.

2. Взыскать с ОАО "А" г. Рязань сумму пени за просрочку внесения арендных платежей в размере 10.000 руб., из которой:

- 5.000 руб. (50 %) в доход областного бюджета Рязанской области;

- 5.000 руб. (50 %) в доход городского бюджета г. Рязани.

В остальной части иска отказать.

3. Взыскать с ОАО "А" г. Рязань в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 715 руб. 59 коп.

4. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки установленные АПК РФ.




Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: