Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Рязанской области от 21 марта 2003 г. N А54-120/03-с3 Поскольку ответчик не представил в налоговый орган в установленный законом срок налоговую декларацию по налогу на прибыль, суд признал требование истца о взыскании с Общества штрафа подлежащим удовлетворению

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 21 марта 2003 г. N А54-120/03-с3 Поскольку ответчик не представил в налоговый орган в установленный законом срок налоговую декларацию по налогу на прибыль, суд признал требование истца о взыскании с Общества штрафа подлежащим удовлетворению

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 21 марта 2003 г. N А54-120/03-с3


Арбитражный суд Рязанской области в составе: судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС России по г. Рязани к ООО "К" г. Рязань о взыскании штрафа при участии в заседании: от истца: КВ.И. - ст. инспектор, дов. от 08.01.03 г. N 5-юр от ответчика: не явился (извещен) Резолютивная часть решения объявлена 14 .03 03 г., установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика налоговой санкции в размере 189 руб.

Представитель истца доводы иска поддержал.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск не отклонил , в заседание суда не явился. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного в месте и времени судебного разбирательства по последнему известному суду адресу.

Из материалов дела следует: 02.09.2002 г. истцом вынесено решение N 2300 о наложении на ответчика штрафа в размере 187 руб. за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за первое полугодие 2002 г. в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ. Решение ответчику направлено по почте, обжаловано не было, штраф в добровольном порядке не уплачен. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд признал иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

30.07.02 г. ООО "К" представило в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за первое полугодие 2002 г.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляетя в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

В соответствии с п. 2 ст. 285 НК РФ отчетными периодами по налогу на прибыль с организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Ответчик представил налоговую декларацию по налогу на прибыль с организаций за первое полугодие 2002 г. - 30.07.2002 г.

Таким образом, ООО "К" в нарушение ст.ст. 23, 81 НК РФ в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу на прибыль с организаций, своевременно не представило.

Непредставление (не более 180 дней) налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет применение налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ.

В связи с тем, что ответчик не представил в налоговый орган в установленным законом срок налоговую декларацию по налогу на прибыль за первое полугодие 2002 г., требование истца о взыскании с ответчика штрафа на основании п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 189 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика,, вследствие неправильных действий которого возникло дело. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, как орган, финансируемый из федерального бюджета РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "К" в доход г. Рязани штраф в размере 27 рублей; в доход Рязанской области штраф в размере 103 руб., в доход федерального бюджета - штраф в размере 59 руб.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "К" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 100 рублей.

3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Рязанской области.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: