(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 24 марта 2003 г. N А54-488/03-С2 Требования о признании незаконными действий Инспекции МНС РФ в части отказа Обществу применить упрощенную систему налогообложения удовлетворены
Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 24 марта 2003 г. N А54-488/03-С2
Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "А" г. Рязань к Инспекции МНС РФ по г. Рязани о признании незаконными действия Инспекции при участии: от истца - КР.С., юриск., дов. от 10.01.03 г., от ответчика - не явился (имеется уведомление о возможности рассмотрения спора в отсутствие его представителя) Резолютивная часть решения объявлена 17.03.03 г. установил:
Общество с ограниченной ответственностью "А" г. Рязань обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Инспекции МНС РФ по г. Рязани о признании незаконными действий Инспекции относительно отказа обществу "А" в применении упрощенной системы налогообложения с 01.01.03 г.
Инспекция в отзыве не признала иск, указав на необходимость перевода налогоплательщика на систему налогообложения в виде уплаты единого налога на вмененный доход.
В заседании арбитражного суда представитель налогоплательщика поддержал иск.
В ходе рассмотрения материалов дела установлено:
Заявлением от 18.11.02 г. общество с ограниченной ответственностью "А" обратилось в Инспекцию с заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.03 г. Уведомлением от 27.12.02 г. N 10-06\6048 Инспекция отказала налогоплательщику в применении упрощенной системы, пояснив, что при осуществлении розничной торговли на площади торгового зала в 136,1 кв.м налогоплательщик подлежит переводу на уплату единого налога на вмененный доход.
Не согласившись с выводами налогового органа, налогоплательщик просит признать незаконными действия Инспекции, связанные с отказом в переводе на упрощенную систему налогообложения, содержащиеся в уведомлении Инспекции от 27.12.02 г. и обязать налоговый орган принять решение о применении упрощенной системы налогообложения.
Оценив материалы дела и доводы представителей сторон, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск.
В силу п. 2 ст. 346-12 НК РФ организация имеет право перейти на упрощенную систему налогообложения, если по итогам 9-ти месяцев того года, в кото- ром организация подает заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, доход от реализации, определяемый в соответствии со ст. 249 НК РФ не превысил 11 млн. руб. (без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж). Данное условие закона налогоплательщиком соблюдено. Доход общества "А" за 9 месяцев 2002 г. составляет от реализации услуг по проведению технического осмотра автомобилей 141,0 тыс. руб. Доходов от розничной торговли через магазин за 9 месяцев 2002 г. не было. В уведомлении от 27.12.02 г. Инспекция неосновательно делает ссылку на необходимость перевода налогоплательщика на уплату единого налога на вмененный доход при площади торгового зала магазина равной 136,1 кв.м. В силу п. 2 ст. 346-26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться по решению субъекта РФ в отношении розничной торговли, осуществляемой через магазины с площадью торгового зала не более 70 кв.м. Данное условие Налогового кодекса налогоплательщиком также соблюдено и площадь, используемая им в торговой деятельности, составляет 136,1 кв.м. У налогового органа не было оснований применять 27.12.02 г. Федеральный закон РФ от 31.12.02 г. N 191-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в главы 22, 24, 25, 26.2, 26.3 и 27 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации", изменивший содержание пункта 2 статьи 346-26 НК РФ, в соответствии с которым установлено для розничной торговли при площади торгового зала не более 150 кв.метров обязательное применение единого налога на вмененный доход. Поименованный Федеральный закон вступил в действие (согласно ст. 8 этого Закона) с 01.01.03 г. Однако, данное положение Федерального закона прямо противоречит Налоговому кодексу РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее первого числа очередного налогового периода по соответствующему налогу. Отсюда, для вступления в законную силу актов законодательства о налогах необходимо соблюдение двух условий. При этом, в соответствии с п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.01 г. N 5 очередной налоговый период наступает после окончания месячного срока со дня официального опубликования акта законодательства о налогах. Федеральный закон от 31.12.02 г. N 191-ФЗ был официально опубликован 31.12.02 г. Месяц с момента официального опубликования данного Закона истекает 31.01.03 г. В соответствии со ст. 346-30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал. Следовательно, очередной налоговый период для регулирования порядка исчисления и уплаты единого налога на вмененный доход по Федеральному закону РФ от 31.12.02 г. N 191-ФЗ наступает с 01.04.03 г., т.е. со второго квартала текущего года. Отсюда, требования налогоплательщика в части перевода на упрощенную форму налогообложения с 01.01.03 г. по 31.03.03 г. являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий незаконными. Уведомление Инспекции от 27.12.02 г. о невозможности применения обществом "А" упрощенной системы налогообложения подлежит признанию незаконным.
Решение резолютивной части от 17 марта 2003 г. N А54-488/03-С2
Учитывая обоснованность требований истца и руководствуясь ст.ст. 167, 176, 201 АПК РФ, арбитражный суд решил:
1. Признать незаконными действия Инспекции МНС РФ по г. Рязани, содержащиеся в уведомлении от 27.12.02 г. N 10-06\6048 в части отказа обществу с ограниченной ответственностью "А" г. Рязани применить упрощенную систему налогообложения с 01.01.03 г.
Обязать Инспекцию МНС РФ по г. Рязани принять решение о применении обществом с ограниченной ответственностью "А" упрощенной системы налогообложения с 01.01.03 г.
2. Обязать Инспекцию МНС РФ по г. Рязани возвратить обществу с ограниченной ответственностью "А" г. Рязани из федерального бюджета денежные средства в сумме 1000 руб., перечисленные в уплату госпошлины по платежному поручению от 10.02.03 г. N 43.
3. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию арбитражного суда Рязанской области в месячный срок со дня его принятия.
