Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Рязанской области от 28 апреля 2003 г. N А54-1317/03-С2 Иск налогового органа о наложении на ответчика штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость признан судом подлежащим удовлетворению

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 28 апреля 2003 г. N А54-1317/03-С2 Иск налогового органа о наложении на ответчика штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость признан судом подлежащим удовлетворению

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 28 апреля 2003 г. N А54-1317/03-С2


Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску к ООО "Т" г. Рязани Без вызова сторон Резолютивная часть решения вынесена 28.04.2002 г., установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика - ООО "Т" г. Рязани налоговой санкции в сумме 100 руб.

28.04.2003 г. арбитражным судом, в соответствии со ст. 226 АПК РФ, дело N А54-1317/03-С2 рассмотрено в порядке упрощенного производства, поскольку иск заявлен на незначительную сумму (100 руб.) и ответчик не представил возражений по существу заявленных требований в установленный судом 15-дневный срок.

Из материалов дела следует: 07.10.2002 г. истец, рассмотрев материалы камеральной налоговой проверки, вынес решение N 02-03/3059 о наложении на ответчика штрафа в сумме 100 руб. за не представление в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2002 г., на основании п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ.

Решение и требование об уплате штрафа ООО "Т" г. Рязани получено и оставлено без исполнения. Данные обстоятельства послужили основание для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и оценив материалы, арбитражный суд признал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 6 ст. 80 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 5 ст. 174 НК РФ плательщики налога на добавленную стоимость обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2002 г. - до 20.07.2002 г.

Непредставление декларации в установленные сроки является основанием для привлечения к ответственности по статье 119 Кодекса.

Таким образом, нарушение налогового законодательства имело место, материалами дела доказано, ответчиком не оспаривается.

Однако пунктом 1 ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Пропуск срока давности исключает привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения (п. 4 ст. 109 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку акт о совершении правонарушения не составлялся в связи с отсутствием такой обязанности у налогового органа (камеральная проверка), то днем обнаружения налогового нарушения следует считать день представления в налоговый орган расчета.

Таким образом, начало течения срока давности следует исчислять с 29.07.2002 г., соответственно его истечение - 29.01.2003 г., а иск предъявлен в суд 07.04.2003 г. Поскольку установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок для предъявления иска пропущен, то в иске следует отказать.

Истец от уплаты госпошлины освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 170, 176, 229 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. В удовлетворении иска отказать.

2. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию арбитражного суда Рязанской области в месячный срок со дня его принятия.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: