Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Рязанской области от 21 февраля 2003 г. N А54-186 Суд, учитывая, что ответчиком нарушены сроки возврата излишне уплаченного налога, указал, что проценты на сумму налога подлежат начислению по истечении месяца со дня подачи заявления о возврате, и удовлетворил исковые требования об обязании Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам произвести выплату открытому акционерному обществу процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченной суммы налога с владельцев транспортных средств

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 21 февраля 2003 г. N А54-186 Суд, учитывая, что ответчиком нарушены сроки возврата излишне уплаченного налога, указал, что проценты на сумму налога подлежат начислению по истечении месяца со дня подачи заявления о возврате, и удовлетворил исковые требования об обязании Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам произвести выплату открытому акционерному обществу процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченной суммы налога с владельцев транспортных средств

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 21 февраля 2003 г. N А54-186


Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "А" г. Рязани к Инспекции МНС РФ о взыскании процентов в сумме 26319 руб. при участии в заседании: от истца: МН.М., юрисконсульт, дов. от 02.09.2002 г., паспорт N 61 02 624317; от ответчика: К., начальник юр. отдела, дов. от 14.01.2002 г. N 1; ВЕ.А., вед. специалист, дов. от 08.01.2003 г. N 5; Резолютивная часть решения объявлена 17.02.2003 г., установил:

Открытое акционерное общество "А" г. Рязани обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Инспекции МНС РФ по г. Рязани об обязании Инспекции выплатить проценты, начисленные за несвоевременный возврат излишне уплаченной суммы налога с владельцев транспортных средств, в размере в сумме 26319 руб. В судебном заседании истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, увеличил размер исковых требований до 35866 руб., согласно сводному расчету процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств.

Представитель ответчика иск не признал.

Из материалов дела следует: В июле 2002 г. в ИМНС РФ по г. Рязани по месту своего учета истцом была представлена декларация по налогу с владельцев транспортных средств за 2002 г., согласно которой к уплате за указанный период подлежал налог в сумме 604324 руб.

02.07.2002 г. истцом указанная сумма налога была уплачена.

13.08.02 г. истцом в налоговый орган (ответчику по делу) была представлена дополнительная налоговая декларация по налогу с владельцев транспортных средств за 2002 г., согласно которой данный налог был исчислен истцом исходя из ставок, определенных ст. 6 Закона РФ от 18.10.91 г. N 1759-1 "О дорожных фондах в Российской федерации", исходя из фактической мощности двигателей принадлежащих истцу автотранспортных средств, и составил 97412 руб.

Одновременно в налоговый орган и в адрес Управления дорожного хозяйства, 13.08.02 г. и 28.08.2002 г. истцом были поданы заявления в порядке ст. 78 НК РФ о возврате излишне уплаченной суммы налога с владельцев транспортных средств, в сумме 506912 руб.

Действия налоговым органом по возврату указанной суммы не принимались, Рязанское областное управление дорожного хозяйства ответило отказом, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Решением арбитражного суда Рязанской области от 09.12.2002 г. по делу N А54-3271/02-С7 на Инспекцию МНС РФ по г. Рязани была возложена обязанность возвратить ОАО "А" за счет средств территориального дорожного фонда Рязанской области, консолидированных в бюджете Рязанской области, излишне уплаченный налог с владельцев транспортных средств в сумме 442368,65 руб. (за вычетом имевшейся недоимки в сумме 64543,35 руб.).

Учитывая, ответчиком был нарушен срок возврата налога с владельцев транспортных средств, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив материалы дела, доводы сторон, суд пришел к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику.

Зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится, если иное не предусмотрено НК РФ, налоговым органом по месту учета налогоплательщика.

Пунктом 7 ст. 78 НК РФ установлено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика,

Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.

При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дни нарушения срока возврата (п. 9).

Учитывая, что ответчиком нарушены сроки возврата излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств (442368,65 руб.), проценты на сумму налога подлежат начислению по истечении месяца со дня подачи заявления о возврате, то есть с 28.09.2002 г., и составляют за период с 28.09.2002 г. по 17.02.2003 г. - 35866 руб.

Довод ответчика о том, что возврат налога мог быть произведен налоговым органом после проведения камеральной проверки - 13.11.2002 г., судом признан правомерным, поскольку использование налогоплательщиком своего права на возврат излишне уплаченного налога, не препятствует одновременному проведению налоговым органов камеральной проверки документов, послуживших основанием для заявления налогоплательщика о своем праве на возврат.

При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 104 АПК РФ, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления, подлежит возврату.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

1. Обязать Инспекцию Министерства РФ по налогам и сборам по г. Рязани произвести выплату открытому акционерному обществу "А" г. Рязани из бюджета Рязанской области за счет средств территориального дорожного фонда, процентов в сумме 35866 руб. за нарушение срока возврата излишне уплаченной суммы налога с владельцев транспортных средств.

2. Обязать Инспекцию Министерства РФ по налогам и сборам по г. Рязани возвратить открытому акционерному обществу "А" г. Рязани из федерального бюджета денежные средства в общей сумме 1617 руб. 20 коп. , перечисленные в уплату государственной пошлины по платежным поручениям от 16.01.2003 г. N 42 и от 07.02.2003 г. N 101.

3. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию арбитражного суда Рязанской области в месячный срок со дня его принятия.

Дата изготовления решения в полном объеме 21.02.03 г.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: