(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 12 февраля 2003 г. N А54-125/03-С2 Суд удовлетворил иск о взыскании налоговой санкции, поскольку ответчик не представил в установленный законом срок в налоговые органы документы
Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 12 февраля 2003 г. N А54-125/03-С2
Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев дело по иску к ОАО "Р" Рязанской области Без вызова сторон, установил:
Обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ОАО "Р" Рязанской области налоговой санкции в размере 50 руб.
В заявлении истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
05.02.2003 г. арбитражным судом, в соответствии со ст. 226 АПК РФ, дело N А54-125/03-с2 рассмотрено в порядке упрощенного производства, поскольку иск заявлен на незначительную сумму (50 руб.) и ответчик не представил возражений по существу заявленных требований в установленный судом 15-дневный срок.
Из материалов дела следует: В поселке В. Гусь-Хрустального района Владимирской области находится лесоучасток, принадлежащий ОАО "Р" Рязанской области, и состоящий как обособленное подразделение последнего на налоговом учете в .
09.07.2002 г. ОАО "Р" представил в расчет по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2002 г.
12.07.2002 г. истец, рассмотрев материалы камеральной налоговой проверки, вынес решение N 130 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 Кодекса за непредставление в установленный срок расчета по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2002 г. в виде штрафа в размере 50 рублей за непредставленный документ.
Решение ответчику вручено, обжаловано не было, штраф в добровольном порядке не уплачен. Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления иска к ответчику.
Рассмотрев и оценив материалы, арбитражный суд признал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Данные о суммах исчисленных и уплаченных авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, согласно п. 3 ст. 24 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании" N 167-ФЗ от 15.12.2001 г., налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Ответственность за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах также предусмотрена пунктом 1 ст. 126 НК РФ и влечет наложение штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.
Поскольку ответчик не представил в установленные срок (до 20.04.2002 г.) сведения, предусмотренные п. 3 ст. 24 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании", решение N 130 от 12.07.2002 г. о взыскании с ОАО "Р" Рязанской области штрафа в сумме 50 руб., согласно п. 1 ст. 126 НК РФ - правомерно.
При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине следует отнести на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 229 АПК РФ, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с ОАО "Р" в пользу г. Гусь-Хрустальный налоговую санкцию в сумме 50 руб.
2. Взыскать с ОАО "Р" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 100 руб.
