Решение Арбитражного суда Рязанской области от 11 декабря 2002 г. N А54-3355/02-С4 Поскольку имеет место неуплата налога на прибыль ответчиком, исковое требование о взыскании штрафа подлежит удовлетворению

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 11 декабря 2002 г. N А54-3355/02-С5

Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску МИМНС РФ по Рязанской области к СХПК "И" Рязанской области о взыскании 3.764руб. при участии в заседании от истца: не явился, заявил о рассмотрении спора в его отсутствие от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, установил:

Иск заявлен о взыскании штрафа 2404 руб. за неполную уплату НДС, штрафа 1360 руб. за неполную уплату налога на прибыль. Санкции заявлены на основании ст. 122 НК РФ.

Письмом от 11.12.2002г. истцом заявлен отказ от иска в части взыскания штрафа 2404 руб. в связи с его уплатой в добровольной порядке. В этой части производство по делу следует прекратить, факт уплаты штрафа подтвержден выпиской о поступлении платежа.

Ответчик отзыва на иск не представил.

Из материалов дела следует: с 10.04 202г. по 12.04.2002г. налоговой инспекцией проведена выездная налоговая проверка СХПК "И" за период с 01.10.99г. по 31.12.201г. По результатам оформлен акт N02-03\64 от 15.04.2002г., согласно которому кооператив в нарушение ст. 4 Закона "О налоге на прибыль предприятий и организаций", п. 15 Положения о составе затрат не отнес на внереализационные доходы кредиторскую задолженность, по которой истек срок исковой давности три года. Сумма кредиторской задолженности составляет 19431,17 руб., в том числе: СПК "В" - 9855,40 руб., СПК "К" - 9575,77 руб.

На основании акта проверки инспекцией принято решение N38 от 29.04.2002г. о привлечении кооператива к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль, требованием N60 от 29.04.2002. предложено в срок до 08.05.2002г. уплатить штраф в добровольном порядке.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что требование истца в части взыскания штрафа 1360 руб. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 4 Закона "О налоге на прибыль предприятий и организаций", п. 15 Положения о составе затрат N552, к внереализационным доходам относится кредиторская задолженность, по которой истек срок исковой давности, установленный для взыскания. Факт наличия кредиторской задолженности подтвержден актом проверки, который подписан налогоплательщиком без замечаний.

За неуплату налога п. 1 ст. 122 НК РФ установлена ответственность в виде взыскания штрафа 20 процентов от неуплаченной суммы. Поскольку неуплата налога имеет место, требование о взыскании штрафа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 102, п. 4 ч. 1 ст. 150, 167, 169, 170 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива "И" в доход федерального бюджета штраф 1360 руб. на основании п. 1 ст. 122 НК РФ.

2. Взыскать с СХПК "И" в доход федерального бюджета госпошлину 67 руб. 99 коп.

3.В части требования о взыскании штрафа 2404 руб. по НДС производство по делу прекратить.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: