(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 20 ноября 2002 г. N А54-1164/2002-С3 Суд пришел к выводу о недоказанности факта налогового правонарушения, выраженного в невключении ответчиком денежных средств, полученных от инвесторов и, следовательно, о незаконности привлечения Гаражного кооператива к налоговой ответственности, поскольку при осуществлении строительства гаражей денежные средства инвесторов (дольщиков) по договорам простого товарищества и на долевое участие в строительстве являются источником целевого финансирования и не рассматриваются как средства, связанные с реализацией товаров (работ, услуг), следовательно, не являются объектом обложения НДС
Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 20 ноября 2002 г. N А54-1164/2002-С3
Судья арбитражного суда Рязанской области в составе: судьи при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС России по г.Рязани к Гаражному кооперативу "Б"(г.Рязань) о взыскании штрафа при участии в заседании : от истца: Н. - ст. налоговый инспектор, дов. от 22.04.02г. N07-48; К. - ст. инспектор, дов. от 17.05.01г. N59-юр. от ответчика: К. - юрист, дов. от 26.07.02г. Дата объявления резолютивной части решения 19.11.2002г. В заседании суда 12.11.2002г. был объявлен перерыв на 19.11.2002г., установил:
ИМНС России по г.Рязани обратилась в арбитражный суд Рязанской области с заявлением о взыскании с гаражного кооператива "Б" г.Рязани 59 466 руб. 20 коп. , в том числе:
- 59 233 руб. 80 коп. - штраф за неуплату НДС;
- 119 руб. 60 коп. - штраф за неуплату сбора за право торговли;
- 112 руб.80 коп. - штраф за неуплату налога на имущество по решению инспекции от 17.12.01г. N387.
Решением арбитражного суда Рязанской области от 23.05.02г. исковые требования инспекции удовлетворены частично. С кооператива взыскано 112 руб. 80 коп. штрафа за неполную уплату налога на имущество, в остальной части иска отказано.
Согласно постановлению Федерального Арбитражного Суда Центрального округа от 28.08.02г. решение арбитражного суда Рязанской области от 23.05.02г. по делу А54-1164/02-с2 в части отказа во взыскание штрафа в сумме 59 233 руб.80 коп. за неуплату НДС отменено, дело в этой части передано на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда Рязанской области. В остальной части решение оставлено без изменения.
Таким образом, арбитражным судом Рязанской области рассматривается требование инспекции о взыскании с кооператива штрафа в размере 59 233 руб. 80 коп. за неуплату НДС.
Инспекция требование поддерживает.
Инспекция указывает на то, что кооператив не вел раздельный учет затрат, самостоятельно признал реализацией передачу гаражей, земельных участков и нулевых циклов, построенных на денежные средства инвесторов (дольщиков),включил в сумму возмещения из бюджета НДС, уплаченный поставщикам и подрядчикам в полном объеме.
При таких обстоятельствах, истец полагает, что денежные средства, полученные от инвесторов, учтенные на счете 96 "Целевые финансовые поступления" являются авансом и подлежат включению в налогооблагаемый оборот. Кроме того, инспекция считает, что договора простого товарищества являются незаключенными (договора не предусматривают совместных действий, распределение результатов совместной деятельности).
Кооператив требование отклонил, как необоснованное, ссылаясь при этом на то, что денежные средства, внесенные физическими лицами в рамках договоров простого товарищества на долевое участие в строительстве капитальных гаражей, не являются авансовыми платежами, а имеют инвестиционный характер и поэтому не признаются объектами обожения налогом на добавленную стоимость. Ошибочное включение в реализацию продукции (работ, услуг) передачу гаражей, земельных участков и нулевых циклов построенных на денежные средства инвесторов по договорам простого товарищества, на долевое участие в строительстве не меняет правовой природы указанных договоров.
Из материалов дела следует: инспекцией с сентября по октябрь 2001г. проведена выездная налоговая проверка кооператива по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и сборов за период хозяйственной деятельности с 15.07.98г. по 31.12.2000г.
Результаты проверки оформлены актом выездной налоговой проверки от 19.11.2001г. N03-10/986 с изменением от 17.12.2001г.
На основании акта проверки инспекцией принято решение N387 от 17.12.2001г. о доначислении налога на добавленную стоимость налога на имущество, сбора за право торговли, пени.
Этим же решением кооператив привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 59 466 руб. 20 коп. , в том числе: 59 233 руб. 80 коп. - штраф за неуплату НДС в результате невключения в налогооблагаемый оборот за 1999г.,2000г. авансовых платежей.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд, считает необходимым в иске отказать.
Исходя при этом из следующего.
Как видно из материалов дела, кооператив в 1999г, 2000г. заключил с физическими лицами 157 договоров простого товарищества и 119 договоров на долевое участие в строительстве капитальных гаражей.
Договора простого товарищества одинаковы по содержанию и различаются лишь номерами и именами участников. Договора на долевое участие в строительстве капитальных гаражей одинаковы по содержанию и различаются лишь перечнем работ, обозначенных в приложении N1 к договорам, номерами и именами дольщиков, что подтверждает и инспекция. Во исполнение договоров простого товарищества кооператив согласно актам приема-передачи в качестве вклада передал земельные участки под строительство гаражей, физические лица в качестве вклада внесли денежные средства.
Согласно договорам на долевое участие в строительстве капитальных гаражей кооператив силами подрядчиков осуществлял строительство капитальных гаражей, нулевых циклов.
Физические лица ("Долевые участники") перечислили по данным договорам денежные средства. Кооператив учитывал на счете 96 "Целевые финансовые поступления" и не включал в налогооблагаемый оборот по НДС, поступившие денежные средства по договорам простого товарищества и договорам на долевое участие в строительстве капитальных гаражей.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от 06.12.91г. п. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения НДС признается реализация товаров (работ, услуг) на территории РФ.
Согласно п. 4 части 3 ст. 39 НК РФ не признается реализацией товаров, работ и услуг передача имущества, если такая передача носит инвестиционный характер, в частности, вклады в уставной складочный капитал хозяйственных обществ и товариществ, вклады по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности), паевые взносы в паевые фонды кооперативов.
Таким образом, при осуществлении строительства гаражей денежные средства инвесторов (дольщиков) по договорам простого товарищества и на долевое участие в строительстве, являются источником целевого финансирования и не рассматриваются как средства, связанные с реализацией товаров (работ, услуг, следовательно не являются объектом обложения НДС.
Неправильнное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций (включение в реализацию продукции (работ, услуг) передачи земельных участков, нулевых циклов, гаражей, построенных на денежные средства инвесторов), не является основанием для признания денежных средств, полученных от инвесторов по указанным договорам, авансами подлежащими обложению НДС.
Как видно из материалов дела, договора простого товарищества заключены в соответствии с требованиями ст. 1041 ГК РФ.
Оценка всех указанных обстоятельств в совокупности позволяет суду прийти к выводу о недоказанности факта налогового правонарушения и, следовательно, и о незаконности привлечения к налоговой ответственности.
Инспекция освобождена от уплаты госпошлины, как орган, финансируемый из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 102, 167 - 171, 180 АПК РФ, арбитражный суд решил:
В удовлетворении требования о взыскании с гаражного кооператива "Б" г.Рязани штрафа в размере 59 233 руб. 80 коп. - отказать.
Дата изготовления решения в полном объеме 20.11.2002г.
