Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Рязанской области от 13 ноября 2002 г. N А54-3283/02-С7 Суд, указав, что неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа, удовлетворил иск ИМНС о привлечении налогового агента к налоговой ответственности

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 13 ноября 2002 г. N А54-3283/02-С7 Суд, указав, что неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа, удовлетворил иск ИМНС о привлечении налогового агента к налоговой ответственности

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 13 ноября 2002 г. N А54-3283/02-С7


Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной Инспекции МНС России по Рязанской области к СПК "Б" о взыскании 15.385руб.20 коп. при участии в заседании: от истца - не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. ответчик - не явился, извещен, установил:

Межрайонной Инспекцией МНС России по Рязанской области заявлен иск к СПК "Б" о взыскании налоговых санкций в сумме 15.385 руб.20 коп. за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Истец в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Данные о вручении ответчику документов с извещением о месте и времени разбирательства дела имеются

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные в дело материалы, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено: Межрайонной Инспекцией МНС России по Рязанской области была проведена выездная налоговая проверка СПК "Б" по вопросу правильности исчисления и удержания, своевременности перечисления подоходного налога и налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2000г. по 11.04.2002 г.. По результатам проверки составлен акт N07/01-59 ДСП от 16.04.02г. и принято решение N07/02-59 Дсп от 26.04.02г. о привлечении налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде взыскания штрафа в сумме 71.133 руб. Решение получено ответчиком, обжаловано им не было, требование об уплате штрафа в добровольном порядке не исполнено. Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска.

Ст. 24 НК РФ обязывает налоговых агентов, каковым является ответчик, правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты (внебюджетные фонды) соответствующие налоги.

В акте проверки (п. 2) отражено, что ответчиком допущены случаи неперечисления удержанных сумм подоходного налога. Сумма удержанного и неперечисленного подоходного налога с физических лиц составила за проверяемый период 76.926руб.

Пункт 5 ст. 23 НК РФ устанавливает, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей, налоговый агент несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 123 НК РФ неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом влечет взыскание штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению. Истец просит взыскать штраф в сумме 15.385руб.20 коп. ,указывая на неправильный расчет налоговых санкций при вынесении решения.

Учитывая те обстоятельства, что факт нарушения ответчиком законодательства о налогах и сборах подтвержден материалами дела, ответственность за данное налоговое правонарушение предусмотрена ст. 123 НК РФ, полномочием привлекать к налоговой ответственности наделены налоговые органы, штраф ответчиком не уплачен, суд находит требование истца о взыскании штрафа в сумме 15 385 руб.20 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлину в сумме 769руб.26коп. следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета РФ, налоговые органы от уплаты госпошлины освобождены.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Б" в пользу Межрайонной Инспекции МНС России по Рязанской области налоговые санкции в сумме 15.385 руб.20 коп.

2. Взыскать с СПК "Б" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 769 руб.26коп.

3.На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: