Решение Арбитражного суда Рязанской области от 15 ноября 2002 г. N А54-3321/02-С11 Нарушение установленного законом срока для предъявления иска в суд о взыскании налоговых санкций является основанием для отказа в удовлетворении иска. Поскольку сообщение банка об открытии ответчиком расчетного счета налоговый орган получил, и на день истечения срока для представления сведений об открытии счета в банке уже знал о нарушении ответчиком сроков представления сведений в налоговый орган об открытии счета в банке, судом отказано в удовлетворении иска о взыскании с ответчика штрафа

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 15 ноября 2002 г. N А54-3321/02-С11

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции МНС РФ по Рязанской области к ЗАО "Р" о взыскании налоговых санкций в сумме 5000 руб. при участии в заседании от истца: З., вед. специалист, доверен. N01-106/4413 от 16.09.02г. от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. Резолютивная часть решения оглашена 11.11.2002г., установил:

Межрайонная инспекция МНС РФ по Рязанской области обратилась в арбитражный суд с иском к ЗАО "Р" г.Рязани о взыскании налоговых санкций в сумме 5000 руб. - штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии счета в банке.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил. В соответствии со ст.ст. 156, 215 АПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что ответчиком 19.03.2002г. был открыт в Рязанском филиале ООО ""Г" расчетный счет N 40702810600020001410. В установленный законом срок ответчик не сообщил в налоговый орган об открытии расчетного счета в банке.

По результатам камеральной проверки истцом было принято решение N 12-10/197дсп от 06.05.2002г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 118 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 5000 руб.

Требование истца N 12-10/197дсп от 06.05.02г. об уплате суммы штрафа ответчиком не исполнено, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счета в десятидневный срок.

Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет, согласно п. 1 ст. 118 НК РФ, взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Поскольку ответчиком сообщение об открытии 19.03.02г. счета в банке в налоговый орган в установленный законом срок не представлено, истцом правомерно было принято решение N 12-10/197дсп от 06.05.02г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 118 НК РФ.

В соответствии со ст. 115 НК РФ, налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговых санкций не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения.

В данном случае днем обнаружения совершенного ответчиком правонарушения следует считать 29.03.02г., поскольку сообщение банка об открытии ответчиком расчетного счета налоговый орган получил 22.03.02г. и на день истечения срока для представления сведений об открытии счета в банке налоговый орган уже знал о нарушении ответчиком установленных ст. 23 НК РФ сроков представления све-дений в налоговый орган об открытии счета в банке.

Предусмотренные ст. 115 НК РФ сроки для предъявления иска в суд о взыскании налоговых санкций являются пресекательными. Нарушение указанного срока является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Учитывая изложенное, в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 118 НК РФ, в сумме 5000 руб. следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1.В удовлетворении иска отказать.

2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Рязанской области.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: