(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 24 декабря 2002 г. N А54-3743/02-С18 Суд удовлетворил исковые требования налогового органа о привлечении ответчика к налоговой ответственности в виде штрафа за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 24 декабря 2002 г. N А54-3743/02-С18
Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС России по г. Рязани к ООО "П" г. Рязани о взыскании штрафных санкций в размере 350 руб. при участии в заседании от 24.12.02г.: от истца - Д. -государственный налоговый инспектор, доверенность 03-18 от 17.10.2002г., удостоверение N024319 выдано 10.04.02г. от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом, установил:
Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по г. Рязани (далее инспекция) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "П" штрафных санкций в сумме 350 руб. за совершение налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 126 НК РФ.
Истец исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
Руководствуясь ч. 1 ст. 156 АПК РФ, дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
Из материалов дела следует:
Для проведения встречной налоговой проверки, по письму МИМНС РФ по Самарской области от 30.04.02г. исх.N17-2270, от ООО "П" были затребованы следующие документы:
- договор N002 от 17.011.02г. с ОАО "А" -1 документ
- счет N10 от 21.02.02г. - 1 документ
- счет N11 от 21.02.02г. - 1 документ
- накладную, соответствующую счету N10 от 21.02.02г.- 1 документ
- накладную, соответствующую счету N11 от 21.02.02г.- 1 документ
- документы на оплату реализованного товара(обязательное наличие и количество документов не установлено)
- книгу продаж за 2002 год -1 документ
- регистр бухгалтерского учета, отражающий начисление НДС в бюджет по указанной сделке- 1 документ.
Требование N10-05/4070 от 08.08.2002г. о представление перечисленных выше документов направлено ответчику и получено им 12 августа 2002г, согласно уведомлению почтового отделения N6.
Затребованные документы в установленный законодательством срок не представлены.
В связи с чем инспекцией вынесено решение N10-05/1579(ДСП) от 28 августа 2002г. о привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 350 руб. за непредставление документов.
Копия решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности направлены ответчику 28.08.2002г. почтой (л.д.7).
Решение ответчиком не обжаловано. Требование об уплате штрафа добровольно не исполнено. Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска.
Оценив материалы дела, выслушав доводы заявителя, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению полностью.
Налогоплательщики обязаны, согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 НК РФ, представлять налоговому органу необходимую информацию и документы в случаях и порядке, предусмотренном НК РФ.
Должностное лицо, проводящее налоговую проверку, в соответствии со ст. 93 НК РФ вправе истребовать необходимые для проверки документы. Непредставление их в установленный 5-дневный срок признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную п. 1 ст. 126 НК РФ.
Всего инспекцией запрошено по требованию N10-05/4070 от 08.08.2002г и не представлено налогоплательщиком 7 документов.
При таких обстоятельствах решение налогового органа о привлечении ответчика к налоговой ответственности, в виде штрафа, за непредставление налоговому органу сведений в соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ, в размере 350руб.(50 руб.х 7) является обоснованным.
Учитывая, что факт совершения налогового правонарушения подтвержден материалами дела, ответственность за данное нарушение предусмотрена п. 1 ст. 126 НК РФ, сумма штрафа исчислена верно и ответчиком не уплачена, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению полностью.
Расходы по оплате госпошлины по делу, в порядке ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 181 АПК РФ , арбитражный суд решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "П" , зарегистрированного регистрационным управлением(палатой) администрации г.Рязани 21.02.2001г. (регистрационный номер 15569) в доход федерального бюджета налоговые санкции в сумме 350 руб.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "П", г.Рязань в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 100 руб.
