(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 25 декабря 2002 г. N 21 Удовлетворяя иск инспекции МНС России, суд, в связи с наличием смягчающих обстоятельств, уменьшил размер штрафа за несообщение в установленный срок об открытии расчетного счета в банке, подлежащего взысканию с ответчика
Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 25 декабря 2002 г. N 21
Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении в судебном заседании протокола судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску к предпринимателю М., при участии в заседании: от истца: Б., специалист 1 кат., дов. N 03-27/1313 от 05.04.02г.; от ответчика: М., предприниматель, свидетельство о госуд. регистрации NГЖ 198 от 21.05.93г., паспорт 6101 N 255042 выдан 17.08.2001г. Железнодорожным РОВД г. Рязани
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.12.2002г.
установил:
инспекция МНС России обратилась с заявлением к предпринимателю М. о взыскании штрафа 5000 руб. на основании ст. 118 НК РФ за несообщение в установленный срок об открытии расчетного счета в банке.
Представитель истца заявленные требования поддерживает.
Ответчик не оспаривает требование налогового органа, но просит суд уменьшить размер штрафа, поскольку взыскиваемая сумма для предпринимателя является существенной, так как его среднемесячная заработная плата составляет 250 руб., а также ссылается на то обстоятельство, что в период с 11.06.02г. по 21.06.02г. находился в г. Кораблино Рязанской области и был занят уходом за больной матерью Т.
Ответчик в качестве смягчающих обстоятельств также просит суд учесть, что в качестве предпринимателя он зарегистрирован 21.05.1993г., но реально начал заниматься предпринимательской деятельностью с 10.08.2002г. и прибыль еще не получил, является добросовестным налогоплательщиком, ранее не привлекался к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Представитель истца не возражает против удовлетворения судом заявленного ответчиком ходатайства об уменьшении размера штрафа.
Из материалов дела следует: в инспекцию МНС России 18.06.02г. поступило сообщение N 623102 001911 Рязанского филиала ОАО АКБ "А" г. Рязани об открытии предпринимателем М. г. Рязани 11.06.02г. расчетного счета N40802810700001000421. В сообщении указан ИНН, присвоенный ответчику при постановке на налоговый учет. Однако предприниматель сообщение об открытии счета в инспекцию в установленный срок не представил.
В связи с этим 16.10.02г. инспекцией составлен акт налоговой проверки N 06-105, направленный ответчику заказным письмом по квитанции серии 390013 26 N 05672 22.10.02г.
В отношении налогоплательщика М. инспекцией принято решение N 06-105 от 05.11.02г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со ст. 118 НК РФ, предусматривающей за непредставление налогоплательщиком в установленный срок в налоговый орган информации об открытии счета в банке взыскание штрафа 5000 руб.
Предпринимателю М. предложено в срок до 15.11.02г., установленный в требовании N 06-105 от 05.11.02г., уплатить штраф в размере 5000 руб.
Решение и требование об уплате штрафа направлены ответчику заказным письмом 06.11.02г. по почтовой квитанции серии 390013 33 N 01967.
Решение налогоплательщиком не обжаловано. Сумма штрафа добровольно не уплачена. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Оценив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд пришел к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан сообщить в налоговой орган по месту учета об открытии счета в десятидневный срок.
В соответствии со ст. 118 НК РФ нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 руб.
Судом установлено, что факт совершения ответчиком налогового правонарушения подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Однако, принимая во внимание затруднительное материальное положение ответчика ввиду невысокой заработной платы предпринимателя М. (что подтверждено справкой ООО "Т" N 2 от 02.12.2002г.), необходимость ухода за страдающей тяжелым хроническим заболеванием матерью Т. (что подтверждено справкой лечащего врача кафедры психиатрии Рязанского медицинского института от 05.12.2002г.), а также то обстоятельство, что ответчик ранее не привлекался к ответственности за совершение налогового правонарушения, суд считает, что данные обстоятельства в соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ являются смягчающими, в связи с этим с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 500 руб.
В остальной части иска следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенному требованию.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 216 АПК РФ, ст. ст. 23, 112, 114, 118 НК РФ, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, М., свидетельство о государственной регистрации ГЖ N 198 от 21.05.1993г. выдано регистрационным управлением (палатой) администрации г. Рязани 04.06.2002г., в доход федерального бюджета РФ штраф в размере 500 руб.
В остальной части иска отказать.
2. Взыскать с предпринимателя осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, М. в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 25 руб.
3. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию арбитражного суда Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.
