(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 30 декабря 2002 г. N А54-3796/02-C21 Поскольку ответчик не выполнил обязанность, установленную Налоговым кодексом, и не сообщил письменно налоговому органу об открытии расчетного счета в банке, суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика налоговой санкции
Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 30 декабря 2002 г. N А54-3796/02-C21
Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС России (далее - инспекция) к Рязанской городской общественной организации "Ф" (далее - Фонд), г. Рязань о взыскании штрафа в сумме 5000 руб. при участии в заседании: от истца: Б.- специалист 1 категории, доверенность N 03-27/1313 от 04.04.02г., удостоверение N024531 выдано 05.04.02г. от ответчика: не явился, извещен по последнему известному арбитражному суду адресу. Извещение не вручено, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 декабря 2002г.
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика налоговой санкции в размере 5000 руб. за нарушение срока представления сведений в налоговый орган об открытии расчетного счета в банке на основании ст. 118 Налогового Кодекса РФ.
Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
Руководствуясь ч. 1. ст. 156 АПК РФ, дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. ст. 123, 156, 215 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Судом установлено следующее.
В соответствии с договором банковского счета N 00092 от 02.07.2002г., заключенным с ОАО "П", Фондом открыт расчетный счет N 40703810300000000092. Сообщение банка об открытии счета получено инспекцией 03.07.2002г. (л.д.4). Ответчик не сообщил в налоговый орган об открытии расчетного счета в установленный законодателем срок.
Акт налоговой проверки N06-104 от 16.10.2002г., с сообщением о месте и времени рассмотрения материалов проверки, направлен инспекцией ответчику заказной корреспонденцией 22.10.2002г. (л.д.8). Несмотря на извещение, налогоплательщик не явился в инспекцию, возражения и объяснения в налоговую инспекцию не представил.
По результатам рассмотрения акта N06-104 о нарушении законодательства о налогах и сборах от 16.10.2002г., инспекцией 05.11.2002г. вынесено решение N06-104 о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение и требование об уплате штрафа направлены ответчику 11.11.2002г. заказной корреспонденцией (л.д.9).
Решение ответчиком не обжаловано. Требование об уплате штрафа добровольно не исполнено. Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска.
Оценив материалы дела, выслушав доводы заявителя, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению полностью.
Согласно п. 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность сообщать письменно в налоговый орган по месту учета об открытии счета в десятидневный срок.
Ответчик не выполнил обязанность, установленную Налоговым кодексом, и не сообщил письменно налоговому органу об открытии счета в срок, установленный п. 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ.
Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 руб. на основании ст. 118 Налогового кодекса РФ.
При таких обстоятельствах решение налогового органа о привлечении ответчика к налоговой ответственности, в виде штрафа, за нарушение срока представления сведений об открытии счета в соответствии со ст. 118 НК РФ, в размере 5000 руб. является обоснованным.
Учитывая, что факт совершения налогового правонарушения подтвержден материалами дела, ответственность за данное нарушение предусмотрена ст. 118 НК РФ, сумма штрафа исчислена верно и ответчиком не уплачена, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению полностью.
Расходы по оплате госпошлины по делу, в порядке ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика, вследствие неправильных действий которого возникло дело, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 118 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с Рязанской городской общественной организации "Ф", зарегистрированной Управлением юстиции администрации Рязанской области 11.06.2002г. за N1833, в доход федерального бюджета РФ штраф в размере 5000 руб.
2. Взыскать с Рязанской городской общественной организации "Ф", в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 250 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.
