Решение Арбитражного суда Рязанской области от 19 июля 2002 г. N А54-2166/02-С11 СПК правомерно привлечен к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за неперечисление удержанных сумм налога на доходы физических лиц, поскольку данный факт подтвержден актом, составленным по результатам выездной налоговой проверки

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 19 июля 2002 г. N А54-2166/02-С11

Арбитражный суд Рязанской области в составе

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции МНС РФ к СПК им. К. о взыскании налоговых санкций 4866 руб. при участии в заседании: от истца: Г., специалист 1 категории, доверен.N814 от 26.03.02г. от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. установил:

Межрайонная инспекция МНС РФ обратилась в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу им. К. о взыскании налоговых санкций в сумме 4866 руб. в доход федерального бюджета РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил. В соответствии со ст.ст. 111, 119 АПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей истца, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что ИМНС РФ (правопреемником которой является истец в связи с его реорганизацией) в январе 2002 г. была проведена выездная налоговая проверка СПК им.К. по вопросу правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления подоходного налога с физических лиц за период с 01.09.2000 г. по 31.12.2001 г. По результатам проверки составлен акт N 03-13/6дсп от 21.01.2002 г.

Проверкой установлено, что ответчик за проверяемый период удержанный подоходный налог с физических лиц в нарушение ст. 20 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц", п. 6 ст. 226 НК РФ не перечислял в бюджет, в связи с чем на момент проверки образовалась задолженность по подоходному налогу за проверяемый период в сумме 12083 руб. и по налогу на доходы физических лиц в сумме 12247руб.

На основании акта проверки от 21.01.2002 г. N 03-13/6дсп истцом было принято решение N 03-13/16дсп от 04.02.2002 г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 5587руб. за не перечисление удержанных сумм подоходного налога и налога на доходы физических лиц за период с 01.09.2000 г. по 31.12.2001г.(4866 руб.) и за период, предшествующий периоду проверки (721 руб.) - 20% от неперечисленной суммы. Требование истца N 7 от 04.02.02г. об уплате суммы штрафа в размере 4866 руб. (за налоговое правонарушение, совершенное в проверяемом периоде) ответчиком в добровольном порядке не исполнено и сумма штрафа не была уплачена, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 24 НК РФ, действующей с 01.01.99 г., на налоговых агентов, каковым является ответчик, как самостоятельных участников налоговых правоотношений, возложена обязанность начислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты соответствующие налоги.

Статьей 9 Закона РФ от 07.12.91 г. N 1998-1 "О подоходном налоге с физических лиц" (действовавшей до 31.12.2000 г.) предусмотрено, что предприятия, учреждения и организации обязаны перечислять в бюджет суммы исчисленного и удержанного с физических лиц налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на оплату труда, либо не позднее дня перечисления со счетов указанных организацией в банке по поручениям работников причитающихся им сумм.

Согласно п. 6 ст. 226 НК РФ, действующей с 01.01.2001 г., налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.

Невыполнение налоговым агентом возложенных на него законодательством о налогах и сборах обязанностей по удержанию с налогоплательщика и (или) перечислению в бюджет удержанных сумм налогов, согласно ст. 123 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей удержанию и перечислению.

Из представленных в материалы дела первичных документов бухгалтерского учета следует, что ответчиком за проверяемый период подоходный налог с физических лиц был удержан в сумме 24330 руб. В течение указанного периода ответчиком удержанный подоходный налог в бюджет не перечислялся .

Поскольку факт не перечисления за проверяемый период удержанного с физических лиц подоходного налога подтвержден материалами дела, суд считает, что истец правомерно принял решение N 03-132/16дсп от 04.02.2002 г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности в соответствии со ст. 123 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 4866 руб.

Учитывая , что материалами дела требование истца подтверждено, арбитражный суд считает, что с ответчика подлежат взысканию налоговые санкции (штраф) в сумме 4866 руб. в доход федерального бюджета РФ.

Согласно ст. 95 АПК РФ, расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 95, 124-128 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива им.К. в доход федерального бюджета РФ штраф за нарушение налогового законодательства в сумме 4866 руб.

2.Взыскать с СПК им.К. в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 243 руб. 30 коп.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: