Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 марта 2002 г. N А54-676/02-С2 Поскольку факт неприменения ККМ при денежных расчетах с населением подтвержден материалами дела, суд удовлетворил иск инспекции МНС о взыскании с предпринимателя штрафных санкций

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 27 марта 2002 г. N А54-676/02-С2

Судья арбитражного суда Рязанской области,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ N 1 по г.Рязани к ИП С., г.Рязань о взыскании 5 000 руб., при участии в заседании: от истца - Л., специалист, дов. от 14.01.02г. N 3; от ответчика - С., предприниматель, свидетельство о регистр. N ГМ 22818, установил:

Инспекция МНС РФ N 1 по г. Рязани обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя С. штрафных санкций в сумме 5 000 руб. за неприменение контрольно-кассовой машины.

Ответчик отзыва на иск не представил.

В заседании арбитражного суда представитель истца поддержала иск.

Предприниматель в судебном заседании признал иск в полном объеме.

В ходе рассмотрения материалов дела установлено:

Сотрудниками налоговой инспекции и налоговой полиции 24.10.01г. была осуществлена проверка предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя С. на предмет исполнения Закона РФ от 18.06.93г. "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением". Проверка осуществлена при перевозке пассажира на легковом автомобиле ВАЗ-21099, эксплуатация которого осуществляется предпринимателем в режиме "такси" - водитель А. За оказанную услугу по перевозке пассажира водителю А. было уплачено 50 руб. При этом контрольно-кассовая машина водителем не применялась в связи с ее отсутствием. Данное обстоятельство отражено в акте контрольной проверки от 24.10.01г. N 000258.

Решением Инспекции от 19.12.01г. предпринимателю С. было предписано уплатить в добровольном порядке штрафные санкции в сумме 5 000 руб. за неприменение контрольно-кассового аппарата при осуществлении денежных расчетов с населением. От добровольной уплаты штрафа предприниматель уклонился.

Оценив материалы дела и факт признания иска ответчиком, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить требования Инспекции.

Решение налоговой инспекции от 19.12.01г. о привлечении индивидуального предпринимателя С. к административной ответственности за нарушение порядка осуществления денежных расчетов отвечает ст. 146-5 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях и требованиям Закона РФ от 18.06.93г. N 5215-1 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 95, 124 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с предпринимателя С. в доход местного бюджета г.Рязани на счет ТОФК г.Рязани штрафные санкции в сумме 4 000 руб.

2. Взыскать с предпринимателя С. в доход федерального бюджета на счет ТОФК г.Рязани штрафные санкции в сумме 1 000 руб. и госпошлину - 250 руб.