Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Рязанской области от 11 марта 2002 г. N А54-549/02-С9 Поскольку факт оказания услуг населению без применения контрольно-кассовых машин подтверждается актом, ответчиком не оспаривается, при вынесении решения и предъявлении иска налоговым органом соблюдены сроки, установленные КоАП, суд взыскал с ответчика штраф за нарушение Закона "О контрольно-кассовых машинах..."

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 11 марта 2002 г. N А54-549/02-С9 Поскольку факт оказания услуг населению без применения контрольно-кассовых машин подтверждается актом, ответчиком не оспаривается, при вынесении решения и предъявлении иска налоговым органом соблюдены сроки, установленные КоАП, суд взыскал с ответчика штраф за нарушение Закона "О контрольно-кассовых машинах..."

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 11 марта 2002 г. N А54-549/02-С9


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 4к о при участии в заседании: от истца: от ответчика - не явился (уведомление в деле), установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 5000 руб. - штрафа за нарушение ст. 1 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", выраженное в введении денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовых машин.

Истец иск поддерживает.

Требование истца основано на ст. 146.5 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, на Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Ответчик отзыв на иск не представил, иск не отклонил, в заседание суда не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что решение от 19.11.01г. N 10-05/7132 о взыскании с предпринимателя М. штрафа в размере 5000 руб. принято налоговым органом по результатам рассмотрения акта от 20.09.01г. N001681 проверки исполнения Закона РФ N 5215-1 от 18.06.93г. "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Данной проверкой установлено, что в торговой точке отдел в магазине, принадлежащий предпринимателю М. продавцом Л. при реализации физическому лицу 0,71 кг апельсинов стоимостью 18,5 руб. допущено ведение денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины.

Согласно ст. 1 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций или оказании услуг производятся всеми предприятиями, в том числе и предпринимателями, осуществляющими свою деятельность без образования юридического лица, с обязательным применением контрольно-кассовых машин.

Ст.2 указанного Закона обязанность использования контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением возлагается на предприятие, являющееся субъектом предпринимательской деятельности. Исходя из этого, оно должно обеспечивать выполнение норм Закона.

Факт оказания услуг населению без применения контрольно-кассовых машин подтверждается актом от 20.09.01г., ответчиком не оспаривается. Составленный сотрудником налогового органа при исполнении возложенных на него Законом обязанностей по осуществлению контроля за соблюдением выполнения Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" от 18.06.93г. акт проверки от 20.09.01г. является надлежащим доказательством совершения ответчиком правонарушения.

При вынесения решения и предъявлении иска истцом соблюдены сроки, установленные ст.ст. 38, 282 Кодекса РСФСР "Об административных нарушениях".

При таких обстоятельствах, исковое требование о взыскании с ответчика штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с физическим лицом в сумме 5000 руб. подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине в размере 250 руб. относятся на ответчика, вследствие неправильных действий которого возникло дело.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 95, 124, 127 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с предпринимателя М. в доход местного бюджета г.Рязани штраф 4000 руб.;

в доход федерального бюджета РФ штраф 1000 руб.

2. Взыскать с предпринимателя М. в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 250 руб.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: