Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Носова Екатерина Евгеньевна
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

2 декабря 2016

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 13 марта 2002 г. N А54-542/02-С11 Поскольку факт нарушения ответчиком Закона "О контрольно-кассовых машинах..." подтвержден материалами дела, иск о взыскании штрафа за неприменение ККМ удовлетворен

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 13 марта 2002 г. N А54-542/02-С11


Судья Арбитражного суда Рязанской области,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ N3 по г. Рязани к предпринимателю Ю., г. Рязань о взыскании 5.000 руб. при участии в заседании: от истца - не явился, извещен надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом, установил:

Инспекция МНС РФ N3 по г. Рязани обратилась в арбитражный суд с иском к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Ю. о взыскании 5.000 руб. - штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Истец в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил. В соответствии со ст. 119 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, и при наличии заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев и оценив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Из материалов дела следует, что представителями Инспекции МНС РФ по Луховицкому району Московской области совместно с сотрудником Луховицкого ОВД 26.10.2001г. проведена проверка соблюдения ответчиком требований Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

По результатам проверки составлен акт N 000281 от 26.10.01г. Проверкой установлено, что ответчиком в момент проверки велась уличная торговля промышленными товарами с лотка. В момент проверки и при реализации физическому лицу товара (спортивная шапка стоимостью 70 рублей) ответчиком Ю. не была применена контрольно-кассовая машина ввиду отсутствия таковой в месте торговли. Из объяснений ответчика, изложенных в акте проверки от 26.10.2001г. N 000281, следует,что контрольно-кассовая машина ею не была применена, поскольку она не знала о необходимости применения ККМ. На основании акта проверки от 26.10.01 г. N000281 истцом 26.11.01 г. было принято решение N83 о привлечении ответчика к ответственности и наложении штрафа в размере 5.000 руб. (50 МРОТ).

Законом РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" (ст. 1) установлено, что всеми предприятиями (в том числе лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг) денежные расчеты должны осуществляться с обязательным применением контрольно-кассовой машины.

Постановлением Правительства РФ от 30.07.93г. N 745 утвержден перечень отдельных категорий предприятий (в том числе физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг), организаций и учреждений, которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин, в соответствии с п. 2 "ж" которого торговля с лотков допускается без применения ККМ. Однако постановлением Правительства Московской области от 14.06.2001г. N 181/18 ограничено с 01.08.2001г. на территории Московской области действие подпунктов "е" и "ж" п. 2 вышеназванного Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.07.93 г. N 745 (в редакции от 02.12.2000г.) и был утвержден ассортимент продовольственных и непродовольственных товаров, на который ограничения, вводимые п. 1 постановления Правительства Московской области от 14.06.2001г. N 181/18, не распространяются. Спортивные шапки, как вид непродовольственных товаров, в данный ассортимент товаров не включены.

Исходя из изложенного, ответчик осуществляя на территории Московской области уличную торговлю с лотка спортивными шапками, обязан был применять контрольно-кассовую машину.

Согласно ст. 146.5 КоАП РСФСР, осуществление торговых операций (оказание услуг) без применения контрольно-кассовых машин влечет взыскание штрафа в размере от 50 до 100 минимальных размеров месячной оплаты труда.

Контроль за соблюдением требований Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" возложен на налоговые органы (ст. 6).

Поскольку факт нарушения Закона имеет место и подтвержден материалами дела, истцом обоснованно 26.11.01г. принято решение N83 на основании ст. 146.5 КоАП РСФСР, абз. 2 ч. 1 ст. 7 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" о наложении на ответчика штрафа в размере 50 минимальных размеров оплаты труда. Доказательств, опровергающих выводы истца, ответчиком не представлено.

При вынесении решения и предъявлении иска истцом соблюдены сроки, предусмотренные ст. 38, 282 КоАП РСФСР. Поскольку материалами дела требование истца подтверждено, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.

Согласно ст. 7 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" (в редакции Федерального Закона от 30.12.2001г. N 196-ФЗ) суммы штрафов, взысканных за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, распределяются следующим образом:

20% - в федеральный бюджет и 80% - в местный бюджет.

Руководствуясь ст. 1, 7 Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", ст. 146.5 КоАП РСФСР, ст. 95, 124-128 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Ю. штраф в сумме 5.000 руб., из них в доход бюджета г. Рязани 4.000руб., в доход федерального бюджета РФ 1.000руб.

2. Взыскать с предпринимателя Ю. в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 250руб.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Мы используем Cookies в целях улучшения наших сервисов и обеспечения работоспособности веб-сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку Cookies в настройках браузера.
Подробнее

Актуальное