Решение Арбитражного суда Рязанской области от 17 декабря 2001 г. N А54-3550/2001-С3 Иск о взыскании с предпринимателя штрафа за отсутствие ценника на реализуемом товаре оставлен без удовлетворения, так как истцом не представлены свидетельство о государственной регистрации ответчика в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, а также - документы, свидетельствующие о том, что ответчик является иностранным гражданином, лицом без гражданства, осуществляющим предпринимательскую деятельность на территории Российской Федерации

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 17 декабря 2001 г. N А54-3550/2001-С3

Арбитражный суд Рязанской области,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС РФ по г.Рязани к предпринимателю Н. г.Рязань о взыскании штрафа, при участии в заседании: от истца: заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; от ответчика: не явился (уведомление в деле), установил:

ИМНС РФ по г.Рязани обратилось в арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к предпринимателю Н. о взыскании с последнего штрафа в сумме 1500 руб. за отсутствие ценника на реализуемом товаре.

В заседание суда 14.12.01г. был объявлен перерыв на 17.12.01г.

Истец иск поддерживает.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск не отклонил, в заседание суда не явился.

Из материалов дела следует: истцом 31.07.01г. вынесено решение N 58 о наложении на ответчика штрафа в сумме 1500 руб. по результатам рассмотрения акта от 17.07.2001г. N 000053 проверки выполнения требований Закона РФ от 18.06.93г. N 5215-1 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Данной проверкой установлено: при проведении проверочной закупки футболки стоимостью 80 руб. в торговой точке, принадлежащей предпринимателю Н., установлен факт отсутствия ценника на реализуемый товар.

Истец обратился в суд о взыскании с ответчика штрафа в сумме 1500 руб.

Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" от 18.06.93г. N 5215-1 (с изменениями от 01.04.99г.) субъектами правонарушения норм данного закона могут быть предпрития (в том числе физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг), организации, учреждения, их филиалы и другие обособленные подразделения.

Как видно из материалов дела, истец не представил документы, свидетельствующие о том, что ответчик является субъектом правонарушения, т.е. может быть привлечен к ответственности за невывешивание ценника на продаваемый товар согласно ст. 7 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Истцом не представлено свидетельство о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.

Кроме того, истцом не представлены документы о том, что ответчик является иностранным гражданином, лицом без гражданства, осуществляющим предпринимательскую деятельность на территории Российской Федерации

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать.

Истец освобожден от уплаты госпошлины, как орган, финансируемый из федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 95, 124, 127 АПК РФ, арбитражный суд решил:

В удовлетворении иска отказать.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: