Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2011 г. N 1112-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мкртчяна Артура Григорьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 17 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий" и судебными решениями"

Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2011 г. N 1112-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мкртчяна Артура Григорьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 17 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий" и судебными решениями"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина А.Г. Мкртчяна вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Определением кассационного суда было отменено решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления гражданина А.Г. Мкртчяна об оспаривании отказа администрации муниципального образования о рассмотрении восстановительной комиссией его заявления о восстановлении утраченных его семьей имущественных прав. При повторном рассмотрении дела в суде первой инстанции в удовлетворении требований А.Г. Мкртчяна было отказано. Суд указал, в частности, что в соответствии со статьей 17 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года N 1761-I "О реабилитации жертв политических репрессий" действие статей 12-16 данного Закона распространяется на жертвы политических репрессий, которые были реабилитированы до принятия данного Закона.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.Г. Мкртчян просит проверить на соответствие статье 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации часть первую статьи 17 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий", полагая, что в силу содержащегося в ней условия о том, что действие данного Закона распространяется на жертвы политических репрессий, которые были реабилитированы до принятия данного Закона, жертвы политических репрессий разделяются на разные категории и право на компенсацию предоставляется только лицам, реабилитированным до 18 октября 1991 года.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Само по себе закрепленное в части первой статьи 17 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий" условие о том, что действие его статей 12-16 распространяется на жертвы политических репрессий, которые были реабилитированы до принятия данного Закона, в системной взаимосвязи с преамбулой и разделом I данного Закона не предполагает отказ в применении последствий реабилитации к лицам, соответствующие права которых были признаны после вступления данного Закона в силу.

Проверка же правильности применения данного законоположения с учетом фактических обстоятельств конкретного дела заявителя, сведения о завершении рассмотрения которого отсутствуют, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не относится.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мкртчяна Артура Григорьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: