Определение Конституционного Суда РФ от 21 июня 2011 г. N 833-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Серякова Валерия Владимировича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21 июня 2011 г. N 833-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Серякова Валерия Владимировича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина В.В. Серякова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения вышестоящим судом, в удовлетворении требований о признании за гражданином В.В. Серяковым права собственности на жилой дом отказано.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.В. Серяков оспаривает конституционность абзаца первого пункта 1 статьи 218 "Основания приобретения права собственности" ГК Российской Федерации. По мнению заявителя, данная норма нарушает его права, гарантированные статьями 2, 18, 35 (часть 2) и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку препятствует ему в приобретении права собственности на построенный им жилой дом.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 218 ГК Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Данное законоположение, закрепляющее основание приобретения права собственности, направлено на реализацию участниками гражданских правоотношений своих имущественных прав, в том числе права иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, гарантированного статьей 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, и не нарушает конституционные права и свободы заявителя, перечисленные в жалобе.

Проверка же правильности применения указанного положения в конкретном деле и тем самым - законности и обоснованности судебных постановлений, на что, как следует из жалобы, фактически направлены требования заявителя, относится к ведению судов общей юрисдикции и в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не входит.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Серякова Валерия Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: