Определение Московского городского суда от 14 июня 2011 г. N 4г/5-4611/2011 (ключевые темы: общеобразовательное учреждение - определение места жительства ребенка - поликлиника - запись акта гражданского состояния - ответ на запрос)

Определение Московского городского суда от 14 июня 2011 г. N 4г/5-4611/2011

Судья Московского городского суда Богданова Г.В.,

ознакомившись с надзорной жалобой Архипова Н.Н., поступившей 12 мая 2011 года, на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 25 августа 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2010 года по гражданскому делу по иску Архипова Н.Н. к Король О.М. об определении места жительства ребенка с отцом, обязании принимать участие в воспитании ребенка, предоставлять информацию, установил:

Архипов Н.Н. обратился в суд с требованиями к Король О.М. об определении места жительства дочери Архиповой Анастасии, 09 июля 2002 года рождения с отцом по адресу: г. Москва, А. шоссе, д. 81, корп. 1, кв. 194 и обязании Король О.М. принимать обязательное участие в воспитании дочери, предоставлять видео, фото, а также документальное подтверждение о том, как проводит время ребёнок, находясь у нее.

Король О.М. иск не признала.

Решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 25 августа 2010 года в удовлетворении иска отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2010 года решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 25 августа 2010 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорная жалоба или представление прокурора, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;

2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Таких нарушений судами при рассмотрении дела допущено не было.

Судом первой инстанции установлено, что 09 июля 2002 года родилась Архипова А.Н. Ее родителями являются: отец - Архипов Н.Н., мать - Архипова О.М.

Брак, зарегистрированный 23 сентября 1995 года Дмитровским ОЗАГС г. Москвы между Архиповой О.М. и Архиповым Н.Н. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка N 357 района "Западное Дегунино" г. Москвы от 02 марта 2007 года. Указанное решение суда вступило в законную силу 13 марта 2007 года.

Согласно справке от 27 мая 2010 года, выданной ГУИС района Западное Дегунино г. Москвы, Король О.М., 26 февраля 1978 года рождения, с 18 октября 1994 года постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу г. Москва, ул. А., д. 2, корп. 1, кв. 307. Совместно с ней зарегистрированы: Архипова А.Н., 09 июля 2002 года рождения, Король Е.А., 24 декабря 2009 года рождения.

30 декабря 2005 года между ЗАО "Издательский дом "Комсомольская правда" и Архиповой О.М. был заключен трудовой договор N 12/06-д.

21 августа 2009 года между Логиной С.В. и Архиповым Н.Н. заключен договор найма жилого помещения N 5205 КВ, по условиям которого наймодатель предоставляет, а наниматель принимает за плату во временное владение и пользование (найм) для проживания однокомнатную квартиру, расположенную по адресу г. Москва, А. шоссе, д. 81, корп. 1, кв. 194. Одновременно с подписанием вышеуказанного договора, между сторонами 21 августа 2009 года был подписан акт приема-передачи квартиры и имущества по договору найма жилого помещения N 5205 КВ от 21 августа 2009 года.

17 мая 2010 года истец обратился в ОВД района "Западное Дегунино" с заявлением об укрывательстве его ребенка Король О.М., и просил разобраться в сложившейся ситуации.

20 мая 2010 года с аналогичным заявлением Архипов Н.Н. обратился в Муниципалитет ВМО Западное Дегунино.

27 мая 2010 года Архипов Н.Н. обратился в Муниципалитет ВМО Западное Дегунино с заявлением, в котором просил организовать выездную комиссию в составе не менее трех человек для проверки исполнения родителями своих родительских прав и обязанностей в отношении несовершеннолетней дочери Архиповой А.Н.

08 июня 2010 года проходило заседание комиссии по опеке, попечительству и охране прав детей муниципалитета Западное Дегунино, на котором было принято решение о направлении Король О.М. и Архипову А.Н. в ЦСПС и Д района Западное Дегунино или в любую другую службу психологической помощи.

В ходе рассмотрения гражданского дела была представлена распечатка из Интернет с сайта "Одноклассники", которая приобщена к материалам настоящего дела.

10 июня 2010 года истец обратился с заявлением в Муниципалитет ВМО Западное Дегунино в котором просил взять под контроль сложившуюся ситуацию.

28 июня 2010 года Король О.М. обратилась в Муниципалитет ВМО Западное Дегунино с заявлением, в котором указала, что не возражает против проведения каких-либо проверок в отношении того, как она исполняет свои родительские обязанности, в свою очередь просила помочь оградить Архипову А.Н. от негативного влияния ее отца Архипова Н.Н.

26 июля 2007 года Архипов Н.Н. обращался в Тимирязевский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчику Архиповой О.М. об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей и освобождении от уплаты алиментов.

В рамках рассмотрения данного искового заявления Муниципалитетом ВМО Западное Дегунино г. Москвы было представлено заключение, из которого следует, что определение места жительства несовершеннолетней Архиповой А.Н. с отцом является нецелесообразным в связи с тем, что в семье матери для воспитания и развития ребенка созданы хорошие условия.

18 сентября 2007 года Тимирязевским районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу N 2-1446/2007 по иску Архипова Н.Н. к Архиповой О.М. об определении места жительства ребенка, освобождении от уплаты алиментов, которым постановлено в удовлетворении исковых требований отказать. Указанное решение суда вступило в законную силу 05 октября 2007 года.

18 октября 2008 года Архипов Н.Н. и Долецкая Т.Ю. заключили брак, о чем 18 октября 2008 года составлена запись акт о заключении брака N 1454 Королевским отделом ЗАГС Гласного Управления ЗАГС Московской области. После заключение брака присвоены фамилии: мужу - Архипов, жене - Архипова.

18 января 2010 года родился Архипов Г.Н., о чем 27 января 2010 года составлена запись акта о рождении N 233 Кунцевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. Его родителями являются: отец - Архипов Н.Н., мать - Архипова Т.Ю.

В ходе рассмотрения гражданского дела истцом представлены документы об образовании и трудовой деятельности его супруги Архиповой Т.Ю., где указано, что она имеет педагогическое образование и работала в образовательных учреждениях.

В материалах настоящего гражданского дела имеются положительные характеристики в отношении Архипова Н.Н., Архиповой Т.Ю. с места работы.

Король О.М., Архипова А.Н. зарегистрированы по адресу: Тульская область, Ефремовский район, д. Балоховское с 17 июля 2009 года по 17 июля 2012 года, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания.

В ходе рассмотрения гражданского дела были представлены: благодарственное письмо, положительная характеристика в отношении Архиповой А.Н.

ПНД г. Королева Московской области сведениями в отношении Король О.М. не располагает.

Король О.М. на учете в НД г. Королева Московской области не состоит.

Король О.М. под диспансерным учетом ПНД N 5 г. Москвы не состоит.

Из ответа на запрос ГОУ Прогимназии N 1661 г. Москвы следует, что Архипова А.Н., 09 июля 2002 года рождения, посещала данное учреждение, реализующее образовательную программу дошкольного образования с 01 сентября 2005 года по 31 марта 2009 года.

Согласно выписке из домовой книги и карточке учета, в квартире, расположенной по адресу г. Москва, ул. А., д. 2, корп. 1, кв. 307 постоянно зарегистрированы: Архипова А.Н., Король Е.А., Король О.М., Сараев М.М., Сараев О.М., Сараева О.Б. - владеет без регистрации.

Из ответа на запрос МУЗ "Ефремовская районная больница" от 08 июля 2010 года следует, что Архипова А.Н., 09 июля 2002 года рождения, прибыла на неопределенное время проживания в деревню Болоховское, Ефремовского района, Тульской области в июле 2009 года в связи с приобретением дома в деревне. Со слов врача общей практики МУЗ "Стелнохуторская амбулатория" Альховой Н.Г., вызовов на дом не было. Девочка посещала амбулаторию с бабушкой Король О.М., в контакт с медицинскими работниками не вступала, была замкнута. В августе 2009 года девочка осмотрена узкими специалистами детской поликлиники МУЗ "Ефремовская районная больница" перед поступлением в школу. Врачом-кардиологом выявлена малая аномалия развития сердца (ложная хорда), сделана эхокардиография. По заключению других специалистов (окулист, хирург, дерматолог, невролог) - девочка здорова. Архипова Анастасия оформлена в среднюю образовательную школу N 17 в первый класс. Училась хорошо, принимала участие в общественной жизни класса и школы. Была общительна и контактна. В детскую поликлинику МУЗ "Ефремовская районная больница" и МУЗ "Стелнохуторская амбулатория" в связи с заболеваниями обращений не было. Проводились профилактические прививки в соответствии с календарем национальных прививок. В июне 2010 года бабушка Король О.М. забрала медицинские документы из МУЗ "Стелнохуторская амбулатория" и с девочкой Архиповой Анастасией выбыла в город Москву, а из СОШ N 17 документы не забирала.

ЗИЦ ГУВД г. Москвы сведениями в отношении Архипова Н.Н. не располагает.

ЗИЦ ГУВД г. Москвы сведениями в отношении Король О.М. не располагает.

06 мая 2010 года Архиповым Н.Н. в суд было подано исковое заявление о снижении размера алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Архиповой А.Н.

23 июня 2010 года Тимирязевским районным судом г. Москвы вынесено решение по вышеуказанному исковому заявлению, которым постановлено: Исковые требования Архипова Н.Н. удовлетворить. Снизить размер алиментов, взысканных по решению мирового судьи судебно участка N 357 района Западное Дегунино г. Москвы от 04 июня 2007 года. Взыскивать с Архипова Н.Н. в пользу Король О.М. алименты на содержание дочери Архиповой А.Н., 09 июля 2002 года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода с 06 мая 2010 года до совершеннолетия ребенка.

Из справки от 01 июля 2010 года следует, что Король О.М. действительно работает в ООО "МЕДИА СЕРВИС" с 02 июня 2009 года в должности руководителя специальных проектов по настоящее время. С 16 апреля 2010 года по 24 декабря 2012 года находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Ответчиком Король О.М. представлена положительная характеристика с места работы ООО "МЕДИА СЕРВИС".

Суду была представлена копия телеграммы, направленная Архиповым Н.Н. в адрес Король О.М., которая приобщена к материалам дела.

22 декабря 2007 года Король А.А. и Архипова О.М. заключили брак, о чем 22 декабря 2007 года составлена запись акта о заключении брака N 5699 Дворцом Бракосочетания N 4 Управления ЗАГС Москвы. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Король, жене - Король.

24 декабря 2009 года родился Король Е.А., о чем 12 января 2010 года составлена запись акта о рождении N 63 Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. Его родителями являются: отец - Король А.А., мать - Король О.М.

Из ответа на запрос Детской городской поликлиники N 79 г. Москвы от 17 июня 2010 года следует, что ребенок Архипова А.Н. 09 июля 2002 года рождения зарегистрированная по адресу: г. Москва, ул. А. д. 2, корп. 1, кв. 307 в течение последних 9 (девяти) месяцев, согласно данных электронного регистра, в поликлинику не обращалась. История развития ребенка Архиповой А.Н. (медицинская документация, учетная форма N 112/у) в картотеке поликлиники отсутствует; в "Журнале временно выбывших" детей данная медицинская карта не зарегистрирована. Из телефонного разговора с матерью ребенка 22 июля 2010 года установлено, что девочка, с сентября 2009 года по май 2010 года, обучалась за городом, историю развития ребенка мама забрала из поликлиники самостоятельно, не зарегистрировав факт выбытия ребенка официально. С её слов, в настоящее время девочка здорова, находится в городе Москве, и в течение июня месяца они планируют посещение поликлиники и возврат медицинской документации. Ребёнок Король Е.А., 24 декабря 2009 года рождения, проживающий по адресу: г. Москва, ул. А. д. 2, корп. 1 , кв. 307 наблюдается в поликлинике с рождения, в соответствии со стандартами диспансерного наблюдения детей 1-го года жизни. При патронажном посещении ребенка на дому участковой медицинской сестрой и участковым врачом педиатром посторонних лиц в квартире не было, претензий к родителям по уходу, лечению, питанию и воспитанию ребёнка не имеется.

Из сообщения МОУ "Медвёдская средняя общеобразовательная школа N 17" от 26 июля 2010 года следует, что Архипова А.Н. обучается в МОУ "Медвёдская средняя общеобразовательная школа N 17" с 01 сентября 2009 года, оформляла в школу ребёнка мама. Девочка к школе была подготовлена: умела писать, читать. Успехами ребёнка интересовалась мама, бабушка, отчим, отношение к школе, к Насте в семье доброжелательное. В школу и из школы ежедневно Настю забирала бабушка, отчим, мама находилась в декретном отпуске. Мама периодически посещала школу по мере необходимости. Психологическое состояние Архиповой А.Н. на начало учебного года оставляло желать лучшего: девочка была замкнута с трудом шла на контакт, но учитель нашёл подход к ребёнку, Настя стала общительной, выступала в школьных концертах, мероприятиях окончила учебный год на "хорошо" и "отлично".

По сообщению ДГП N 79 УЗ САО г. Москвы от 16 августа 2010 года, ребенок Архипова А.Н. 09 июля 2002 года рождения зарегистрированная по адресу: г. Москва, ул. А. д. 2, корп. 1 , кв. 307, обращалась в поликлинику: в 2006 году - 14 раз; в 2007 году - 9 раз; в 2008 году - 4 раза. На прием ребенок приходил вместе с матерью. С января 2009 г. и по настоящее время в поликлинику не обращались.

Из ответа на запрос ГОУ ЦПМСС "Лекотека" СОУО ДО г. Москвы от 23 августа 2010 года следует, что Архипова О.М. (совместно с Архиповым Н.Н.) обратилась 24 февраля 2005 в Государственное образовательное учреждение Центр психолого-медико-социального сопровождения "Лекотека" Северного окружного управления образования города Москвы за оказанием психологической помощи ее дочери Архиповой А.Н., 09 июля 2002 года рождения, в связи с нарушением сна ребенка и отказом от посещения дошкольного образовательного учреждения. Архипова А.Н., 09 июля 2002 года рождения, находилась на сопровождении в ГОУ ЦПМСС "Лекотека" СОУО ДО города Москвы в период с марта по май (включительно) 2005 года. Коррекционная работа проводилась специалистом Калдарару Н.М. методом игровой психотерапии. В результате коррекции наблюдалась положительная динамика. Занятия были завершены в конце мая по окончании 2005-2006 учебного года. В следующем, 2006-2007 учебном году, семья Архиповой Анастасии за помощью не обращалась.

Во исполнение ответа на запрос суда ОВД по району Западное Дегунино г. Москвы была представлена копия материала по заявлению Архипова Н.Н.

Из заключения по результатам проверки заявления по КУСП N 5456 от 17 мая 2010 года следует, что в ходе рассмотрения материала признаков уголовного преступления или административного правонарушения, не выявлено.

Согласно справке о доходах физического лица за 2010 год N 1 от 19 августа 2010 года, общая сумма дохода Архипова Н.Н. за период с января по июль 2010 года составляет 311 127,22 руб.

Также в ходе рассмотрения дела были представлены распечатки телефонных переговоров.

В судебном заседании судом просмотрены видеозаписи, представленные истцом, встречи истца с директором школы N 17 и учителем школы, где обучается несовершеннолетняя Архипова А.Н. и допрошены свидетели, как со стороны истца, так и со стороны Король О.М.

При таких обстоятельствах, исходя из норм ст. 65 СК РФ и положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" суд пришел к обоснованному выводу, что не имеется оснований для определения места жительства ребенка с отцом, поскольку оба родителя любят свою дочь, но между ними сложились конфликтные отношения и отсутствует желание их урегулировать, подтверждением чему служит вовлечение в разрешение своих конфликтов органов опеки и попечительства.

Постановляя решение, суд обоснованно учел, что мать ребенка Король О.М. обладаем нравственными и иными личными качествами родителя. Между матерью и ребенком сложились добрые отношения. При этом суд правильно учел возраст ребенка, состояние его здоровья и в интересах девочки определил ее место жительства с матерью.

Суд первой инстанции обоснованно принял во внимание, что истцом не создано никаких жилищно-бытовых условий для проживания несовершеннолетней дочери Архиповой А.Н., 2002 года рождения, с отцом по адресу г. Москва, Рублевской ш., д. 81, корп. 1, кв. 194, а также не представлено доказательств того, что оставление ребенка с Король О.М. опасно для него.

Доводы Архипова Н.Н. о том, что ответчиком несовершеннолетней причинена психологическая травма, суд первой инстанции обоснованно нашел несостоятельными, поскольку они не подтверждены доказательствами, как и доводы о том, что мать не занимается воспитанием дочери и не оказывает надлежащего ухода за ребенком, поскольку они.

Доводы Архипова Н.Н. относительно того, что ребенок проживает в Тульской области, посещает там школу, суд первой инстанции обоснованно не принял во внимание при постановлении обжалованного решения, поскольку они не являются основанием для определения места жительства ребенка с отцом.

Иные доводы надзорной жалобы не содержат предусмотренных статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены судебных постановлений в порядке надзора.

Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 381 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

в передаче надзорной жалобы Архипова Н.Н. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 25 августа 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2010 года по гражданскому делу по иску Архипова Н.Н. к Король О.М. об определении места жительства ребенка с отцом, обязании принимать участие в воспитании ребенка, предоставлять информацию для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.