Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 4607/09 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления о взыскании с общества пеней, суды исходили из того, что из представленного фондом расчета пеней невозможно установить, исходя из каких объективных данных им были начислены пени в заявленном размере

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 4607/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области от 19.03.2009 N 10/1242 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 21.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2009 по делу N А06-3282/2008-15 в части отказа в удовлетворении требований, установила следующее.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области (с. Икряное; далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная производственная рыбоперерабатывающая компания "Сардинный завод" (г. Астрахань; далее - общество) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в общей сумме 418 462 рублей 17 копеек.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 21.08.2008 фонду отказано в удовлетворении заявления о взыскании с общества 33 633 рублей 96 копеек пеней, в остальной части - производство по делу прекращено.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 05.02.2009 решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.08.2008 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить в части отказа в удовлетворении требований, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что из представленного фондом расчета пеней за 9 месяцев 2007 года невозможно установить, исходя из каких объективных данных им были начислены пени в заявленном размере.

Доводы фонда, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче дела N А06-3282/2008-15 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2009 в части отказа в удовлетворении требований отказать.