Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Носова Екатерина Евгеньевна
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

5 августа 2016

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2008 г. N КА-А41/11223-08 В удовлетворении требования по делу о признании незаконным бездействия по неперечислению денежных средств отказано, поскольку судебным приставом-исполнителем производились все необходимые действия по исполнению исполнительного листа и перечислению присужденных денежных средств на расчетный счет взыскателя (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 декабря 2008 г. N КА-А41/11223-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2008 г.


ООО "Лионне" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Люберецкого районного отдела УФССП России по Московской области Ш. А.И. по неперечислению денежных средств на счет представителя ООО "Лионне" адвоката Л.А.Н., уполномоченного на получение указанных денежных средств доверенностью от 18 декабря 2006 года.

В качестве третьего лица по делу привлечено ООО "Траст-Терминал-Лыткарино".

Решением Арбитражного суда Московской области от 25 августа 2008 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе представитель адвокат ООО "Лионне" Л. А.Н. просит отменить решение, поскольку оно приняты незаконно и необоснованно, с нарушением норм права - статей 53, 54, 57, 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Адвокат Л. А.Н. считает, что Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержит ограничений полномочий представителя по получению присужденного имущества, в том числе денежных средств. Более того, закон предоставляет такое право представителю взыскателя при наличии надлежащим образом оформленной доверенности, в которой такие полномочия оговариваются специально.

Конверт, направленный по последнему имеющемуся в материалах дела адресу ООО "Лионне", вернулся в арбитражный суд кассационной инстанции с отметкой почтовой связи - "организации нет", как и в арбитражный суд первой инстанции.

В судебном заседании представитель адвокат ООО "Лионне" Л. А.Н. поддержал доводы и требования кассационной жалобы, указав, что закон предоставляет право представителю взыскателя при наличии надлежащим образом оформленной доверенности, получить на свой личный расчетный счет денежные средства присужденные взыскателю - ООО "Лионне".

Представитель ООО "Траст-Терминал-Лыткарино" и судебный пристав-исполнитель Ш. А.И., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Арбитражный суд установил, что на основании исполнительного листа N 0092957, выданного Арбитражным судом Московской области, судебным приставом-исполнителем Люберецкого районного отдела УФССП России по Московской области Ш. А.И. 22 января 2008 года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 1/10894/95/11/2008 в отношении должника - ОАО "Траст-Терминал-Лыткарино" в пользу взыскателя - ООО "Лионне" о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате госпошлины в размере 1016500 рублей.

24 апреля 2008 года представитель адвокат ООО "Лионне" Л. А.Н. обратился в Люберецкий районный отдел УФССП России по Московской области с заявлением о перечислении на его личный расчетный счет денежных средств, причитающихся ООО "Лионне" по исполнительному листу N 0092957.

В ходе исполнительного производства N 1/10894/95/11/2008 должник - ОАО "Траст-Терминал-Лыткарино" в добровольном порядке перечислил на расчетный счет взыскателя - ООО "Лионне" 150000 рублей, а денежные средства в сумме 866500 рублей поступили на депозитный счет Люберецкого районного отдела УФССП России по Московской области.

Письмом от 04 мая 2008 года судебный пристав-исполнитель Ш. А.И. сообщила взыскателю - ООО "Лионне", что перечисление денежных средств юридическим лицам осуществляется путем безналичных перечислений на расчетный счет взыскателя, а также затребовала банковские реквизиты ООО "Лионне".

В связи с тем, что иные банковские реквизиты ООО "Лионне" представлены не были, 23 июня 2008 года, перечисленные судебным приставом-исполнителем, по имеющейся у него информации, указанные денежные средства на банковский счет взыскателя - ООО "Лионне", вернулись на депозитный счет Люберецкого районного отдела УФССП России по Московской области в связи с тем, что счет получателя закрыт.

При этом, не перечисляя денежные средства на личный счет представителя адвоката ООО "Лионне" Л. А.Н., судебный пристав исполнитель руководствовался, в том числе Приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 25 января 2008 года N 11/15н "Об утверждении Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов" (далее - Приказ), которым предусмотрено, что перечисление денежных средств юридическим лицам осуществляется путем безналичных перечислений непосредственно на расчетный счет взыскателя, в данном случае - ООО "Лионне".

В соответствии со статьей 110 Федеральным законом "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет.

Пунктами 9, 11 Приказа установлено, что распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со статьями 110, 111, 112, 117 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств на счет подразделения.

Перечисление вышеназванных денежных средств осуществляется подразделениями судебных приставов юридическим лицам - путем безналичных перечислений на расчетный счет взыскателя.

Из смысла указанных норм следует, что в данном конкретном случае денежные средства должны были быть перечислены судебным приставом-исполнителем непосредственно на расчетный счет взыскателя - ООО "Леоне".

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд правильно указал, что судебным приставом-исполнителем Ш. А.И. было рассмотрено заявление представителя адвоката ООО "Лионне" Л. А.Н. о перечислении на его личный расчетный счет денежных средств, причитающихся ООО "Лионне" по исполнительному листу N 0092957.

Письмом от 4 мая 2008 года представителю адвокату ООО "Лионне" Л. А.Н. был дан ответ о том, что перечисление денежных средств юридическим лицам осуществляется путем безналичных перечислений на расчетный счет взыскателя.

Также судебным приставом-исполнителем были затребованы иные банковские реквизиты взыскателя - ООО "Лионне", поскольку денежные средства в размере 866500 рублей были перечислены платежным поручением от 17 июня 2008 года N 50 на расчетный счет взыскателя - ООО "Лионне", однако 23 июня 2008 года данные денежные средства вернулись на депозитный счет Люберецкого районного отдела УФССП России по Московской области в связи с тем, что счет получателя закрыт.

Между тем ООО "Лионне" в лице представителя адвоката Л. А.Н. другие банковские реквизиты взыскателя представлены не были.

Таким образом, установив данные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем Ш. А.И. производились все необходимые действия в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" и Приказа по исполнению исполнительного листа N 0092957 и перечислению присужденных денежных средств на расчетный счет взыскателя - ООО "Лионне".

В связи с этим довод кассационной жалобы о том, что закон предоставляет право представителю взыскателя при наличии надлежащим образом оформленной доверенности, получить на свой личный расчетный счет денежные средства присужденные взыскателю - ООО "Лионне", несостоятелен.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение принято законно и обоснованно, с правильным применением норм материального и процессуального права. Выводы арбитражного суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Поэтому доводы кассационной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом, не могут служить основаниями для отмены обжалуемого решения, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 25 августа 2008 года по делу N А41-12707/08 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Лионне" без удовлетворения.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Мы используем Cookies в целях улучшения наших сервисов и обеспечения работоспособности веб-сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку Cookies в настройках браузера.
Подробнее

Актуальное