Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2003 г. N ГКПИ03-747 Суд отказал в принятии заявления, поскольку требования об оспаривании правового акта, утратившего силу, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2003 г. N ГКПИ03-747 Суд отказал в принятии заявления, поскольку требования об оспаривании правового акта, утратившего силу, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2003 г. N ГКПИ03-747


Судья Верховного Суда РФ Р., ознакомившись с заявлением ОАО "Красфарма" о признании недействующими Базовых нормативов платы за выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую природную среду и размещение отходов, утвержденных Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ 27 ноября 1992 года, установил:

ОАО "Красфарма" обратилось в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

Применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления, заявителем оспариваются Базовые нормативы, которые признаны недействующими приказом Министерства природных ресурсов РФ от 12 апреля 2002 года N 187, т.е. утратили силу.

По смыслу Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" в суде могут быть оспорены лишь такие правовые акты, которые на время их обжалования являются действующими, порождающими какие-либо права и обязанности у граждан и юридических лиц.

Учитывая, что суд вправе рассматривать заявления об оспаривании только действующих правовых актов, заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

В случае, если заявитель считает, что в результате применения оспариваемого акта были нарушены его права, он не лишен возможности требовать судебной защиты этих прав иными способами, предусмотренными ст. 12 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, определил:

ОАО "Красфарма" в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать.

Возвратить заявителю уплаченную ими госпошлину в размере 15 руб. согласно платежному поручению от 10.06.2003 N 1815.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: