Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2015 г. N Ф05-7847/15 по делу N А40-102887/2011 (ключевые темы: акционер - уставный капитал ООО - участники ООО - наследники - общее собрание акционеров)
Обзор документа
Истцы, считающие себя акционерами, обратились в суд с целью оспорить решение общего собрания АО, в котором они не участвовали.
Согласно доводам истца, они - наследники гражданина, который являлся супругом акционера.
Решением суда, принятым в рамках иного дела, за данными истцами было признано право на определенную долю из числа акций, зарегистрированных в реестре на имя упомянутой супруги (акционера) умершего наследодателя.
С учетом этого истцы на дату проведения спорного собрания имели право участвовать в управлении АО.
Суды двух инстанций поддержали позицию истцов.
Суд округа отправил дело на новое рассмотрение и указал следующее.
По Закону об АО сообщение о проведении общего собрания акционеров направляется лицам, указанным в списке лиц, имеющих право на участие в нем.
Такой список составляется на основании данных реестра акционеров.
Порядок вступления в состав участников (акционеров) общества регулируется законами об АО и об ООО.
Из толкования норм данных законов следует, что имущественные права на долю в уставном капитале (на акции) общества могут быть признаны в результате раздела совместно нажитого имущества.
Однако такой факт не влечет автоматически приобретения статуса участника (акционера) общества.
По Закону о рынке ценных бумаг право на акцию переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
Для документального оформления перехода права собственности на акции к наследнику необходимо свидетельство о праве на наследство.
Запись о переходе прав собственности на ценные бумаги также может быть произведена регистратором на основании решения суда, вступившего в силу.
Данные нормы являются специальными по отношению к общим положениям, предусмотренным ГК РФ, в отношении прав на наследуемое имущество.
Поэтому надо было оценить доводы АО в т. ч. о том, что упомянутым решением (принятым в рамках иного спора) суд не наделил истцов акциями, а признал за ними право на долю в акциях общества.
Т. е. тем самым суд не наделил истцов правами акционеров АО.
Это право должно реализоваться в контексте норм корпоративного права.