С ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства (компенсационная выплата), а затем - судебные расходы.

По договору цессии истец передал другому лицу (цеденту) все права требования к ответчику (должнику) по получению судебных расходов.

Ссылаясь на указанный договор, цедент подал заявление о замене истца по делу.

Суд округа произвел замену истца в части судебных расходов. При этом он отметил следующее.

Предметом уступки могут быть права, принадлежащие уступающему их лицу как кредитору по обязательству.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в т. ч. право на проценты.

Таким образом, уступка права влечет перемену лиц в обязательстве, в результате чего первоначальный кредитор выбывает из обязательства, а новый кредитор заменяет его в обязательстве в том объеме, который определен договором уступки.

Выводы апелляционной инстанции о том, что АПК РФ не предусмотрена возможность замены стороны ее правопреемником только в части, не соответствует нормам права.

Уступка части требования по обязательству, предмет исполнения по которому делим, не противоречит действующему законодательству.