Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу Департамента здравоохранения Костромской области на решение Арбитражного суда Костромской области от 11 марта 2024 г., постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 января 2025 г. по делу N А31-8847/2023,
установила:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Департаменту здравоохранения Костромской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
| Судья Верховного Суда Российской Федерации | М.В. Пронина |
Бизнесмен в сфере ритуальных услуг оспаривал исключительное право Центра медицины катастроф на транспортировку тел умерших граждан на патологоанатомическое вскрытие исключительно силами его санитаров.
Суды признали действия Центра незаконными.
Доводы учреждения и Департамента здравоохранения о том, что это медуслуги, отклонены. Перевозка тел к месту вскрытия относится к ритуальным услугам, для оказания которых не может быть определена одна организация.
Верховный Суд РФ отказался пересматривать дело.
