Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу государственного областного автономного учреждения здравоохранения "Мурманский областной центр специализированных видов медицинской помощи" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 16 февраля 2024 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2024 г. по делу N А42-6742/2023,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 1 и 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
| Судья Верховного Суда Российской Федерации | Д.В. Тютин |
Суды согласились с выводами ТФОМС о нецелевом характере расходов медцентра на:
- рекламу платных медуслуг;
- разработку и внедрение электронного документооборота, необходимого для всей деятельности центра, а не только для целей ОМС;
- на приобретение оборудование и препаратов стоимостью более 100 тыс. руб. без учета пропорций объема доходов по источникам финансирования;
- на утилизацию вакцин от COVID. При этом в тариф ОМС включены только услуги по проведению вакцинации, но не указаны расходы на приобретение вакцин. Соответственно, их доставка, хранение и утилизация также не также не оплачивается средствами ОМС.
Верховный Суд РФ не стал пересматривать эти выводы.
