Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2013 г. N Ф07-7214/13 по делу N А56-34456/2012 (ключевые темы: недостача - договор поставки - агентский договор - накладная - применение норм права)

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Боглачевой Е.В., Серовой В.К.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Киришинефтеоргсинтез" Осиповой М.В. (доверенность от 30.12.2012 N 21), Васильевой О.Е. (доверенность от 21.08.2013 N 621), от открытого акционерного общества "Сургутнефтегаз" Кривобокова Ф.И. (доверенность от 01.01.2013 N 12-Д), от общества с ограниченной ответственностью "Сбытовое объединение "Псковнефтепродукт" Мамщина В.Ю. (доверенность от 21.12.2012 N 3),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Киришинефтеоргсинтез" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 по делу N А56-34456/2012 (судьи Савицкая И.Г., Лопато И.Б., Семенова А.Б.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сбытовое объединение "Псковнефтепродукт" (место нахождения: г. Псков, Октябрьский пр., д. 4, ОГРН: 1026000970049; далее - ООО "Псковнефтепродукт") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Киришинефтеоргсинтез" (место нахождения: Ленинградская область, г. Кириши, шоссе Энтузиастов, д. 1, ОГРН: 1024701478735; далее - ООО "КИНЕФ") о взыскании стоимости недостачи нефтепродуктов в размере 53 528 руб. 37 коп.

Решением от 12.10.2012 (судья Новикова Е.В.) исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ООО "КИНЕФ" в пользу ООО "Псковнефтепродукт" взыскано 53 528 руб. 37 коп. стоимости недостачи.

Определением от 08.07.2013 суд апелляционной инстанции, установив в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) безусловные основания для отмены решения от 12.10.2012, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Сургутнефтегаз" (место нахождения: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Григория Кукуевицкого, д. 1 корп. 1, ОГРН: 1028600584540, далее - ОАО "Сургутнефтегаз").

Постановлением апелляционной инстанции от 02.08.2013 решение от 12.10.2012 отменено. С ООО "КИНЕФ" в пользу ООО "Псковнефтепродукт" взыскано 53 528 руб. 37 коп. стоимости недостачи.

В кассационной жалобе ООО "КИНЕФ" просит отменить судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права. По мнению подателя жалобы, он не является надлежащим ответчиком как не является и стороной в договоре поставки, кроме того, истец не доказал факта прибытия цистерн с исправными запорно-пломбировочными устройствами.

В отзывах на кассационную жалобу ООО "Псковнефтепродукт" и ОАО "Сургутнефтегаз" просят оставить постановление апелляционной инстанции от 02.08.2013 без изменения, полагая его правомерным.

В судебном заседании представители ООО "КИНЕФ" подтвердили доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представители ООО "Псковнефтепродукт" и ОАО "Сургутнефтегаз" - доводы, изложенные в отзывах на нее.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как установлено судом по материалам дела, между ОАО "Сургутнефтегаз" (поставщиком) и ООО "Псковнефтепродукт" (покупателем) заключен договор от 26.11.2009 N 1377 на поставку нефтепродуктов, по условиям которого поставщик обязуется передать нефтепродукты, а покупатель - принять и оплатить их по согласованной сторонами цене в порядке и сроки, определенные настоящим договором.

Согласно пунктам 1.2 и 3.1 договора поставки количество, номенклатура, цена и период поставляемого товара, а также транспорт, которым будет доставляться конкретная партия или объем товара, согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 2.5.5 договора поставки установлено, что отгрузка товара производится грузоотправителем после получения подтверждения со станции назначения о готовности к приемке груза. В случае обнаружения при приемке несоответствия товара по количеству (качеству) покупатель привлекает к участию представителя Торгово-промышленной палаты либо сторонней специализированной организации (пункт 4.1)

Претензии в связи с недостачей товара предъявляются в двадцатидневный срок грузоотправителю с направлением копии поставщику (пункт 4.2).

ОАО "Сургутнефтегаз" (принципал) и ООО "КИНЕФ" (агент) заключили агентский договор от 17.12.2010 N 1539, по которому агент за вознаграждение обязался от своего имени, по поручению и за счет принципала осуществлять мероприятия по организации транспортировки нефти и нефтепродуктов, принадлежащих принципалу на праве собственности, в том числе обеспечивать по заявкам принципала и/или комиссионера необходимый подвижной состав, оформлять от своего имени, по поручению и за счет принципала транспортные документы, осуществлять налив (погрузку) товара в пригодные для перевозки данного вида груза транспортные средства, осуществлять по поручению принципала передачу перевозчику загруженных товаром транспортных средств (пункт 1.1).

Обязанность обеспечить передачу товара принципалу, комиссионеру и/или третьим лицам по количеству и качеству в полном соответствии с данными, указанными в перевозочных документах, пунктом 2.1.2 договора от 17.12.2010 N 1539 возложена на агента.

В соответствии с пунктом 5.2 агентского договора ООО "КИНЕФ" несет ответственность за качество и количество отгружаемого товара до момента получения его комиссионером и/или третьими лицами, и при возникновении претензий от указанных лиц принимает на себя решение вопроса по возмещению стоимости недостач. Агент несет ответственность за качество и количество отгружаемого товара перед принципалом, комиссионером, покупателями и грузополучателями при их приемке за исправленными пломбами грузоотправителя с возмещением указанными лицами нанесенного ущерба. Претензии по утрате и недостаче товара предъявляются непосредственно агенту.

Согласно пункту 2.1 договора на поставку нефтепродуктов от 26.11.2009 N 1377 грузоотправителем товара при любом виде транспортировки является ООО "КИНЕФ".

Во исполнение указанного договора в адрес истца по железнодорожной накладной N ЭБ 250145 в цистернах N 57369316; 51434538; 51107852; 54030630; 57018541 за пломбами отправителя - ООО "КИНЕФ" со станции Кириши Октябрьской железной дороги в адрес филиала Псковской нефтебазы ООО "Псковнефтепродукт" отгружен бензин неэтилированный Регулятор Евро-92 вид III в количестве 294 439 кг. Цистерны прибыли на станцию назначения с исправными пломбами отправителя. Указанное подтверждается соответствующей отметкой в железнодорожной накладной и актом приема (выдачи) вагонов (контейнеров) с грузами, охраняемыми работниками ФГП ВО ЖДТ России, в соответствии со статьей 41 Устава железнодорожного транспорта без проверки количества мест, состояния и веса.

Полученный истцом груз им полностью оплачен платёжными поручениями от 05.08.2011 N 79564 и от 05.12.2011 N 115569.

При вскрытии цистерн и проведении замеров обнаружена сверхнормативная недостача бензина, которая составила 2044 кг, о чем комиссией истца с участием представителя общественности был составлен акт от 24.10.2011 N 10. В названном документе отражено, что цистерны технически исправны, недостача выявлена комиссией при вскрытии и приемке груза.

ООО "Псковнефтепродукт" направило в адрес ООО "КИНЕФ" претензию от 31.10.2011 N I-11/16, которая была отклонена, что послужило основанием для обращения ООО "Псковнефтепродукт" в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору поставки в силу статьи 506 ГК РФ поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, в том числе, если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы (статьи 466 ГК РФ).

ООО "Псковнефтепродукт", установив факт недостачи нефтепродуктов, предъявило иск о взыскании стоимости недопоставленного товара к ООО "КИНЕФ", являющемуся грузоотправителем нефтепродуктов.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ООО "КИНЕФ" в договорных отношениях по поставке товара с ООО "Псковнефтепродукт" не состояло. Спорная поставка осуществлена в рамках договора на поставку нефтепродуктов от 26.11.2009 N 1377, заключенного между ООО "Псковнефтепродукт" и ОАО "Сургутнефтегаз" (поставщиком). Требование покупателя возвратить уплаченные за недопоставленный товар денежные средства может быть адресовано только к поставщику товара. Иное противоречило бы смыслу агентского договора. В соответствии со статьей 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется совершать за вознаграждение по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

При таком положении кассационная инстанция считает, что в данном случае ООО "КИНЕФ" надлежащим ответчиком по делу не является и требование ООО "Псковнефтепродукт" о взыскании стоимости недопоставленной продукции за счет ООО "КИНЕФ" удовлетворению не подлежит.

Таким образом, кассационная инстанция считает правильным отменить обжалуемые судебные акты как принятые с неправильным применением норм права, в удовлетворении иска к ООО "КИНЕФ" отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 по делу N А56-34456/2012 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сбытовое объединение "Псковнефтепродукт" (место нахождения: г. Псков, Октябрьский пр., д. 4, ОГРН: 1026000970049) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Киришинефтеоргсинтез" (место нахождения: Ленинградская область, г. Кириши, шоссе Энтузиастов, д. 1, ОГРН: 1024701478735) 2 000 руб. судебных расходов по кассационной жалобе.