Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Письмо Банка России от 16 января 2024 г. N 42-8-2/179 “О проведении встречи”

Обзор документа

Письмо Банка России от 16 января 2024 г. N 42-8-2/179 “О проведении встречи”

Письмо Банка России от 16 января 2024 г. N 42-8-2/179
“О проведении встречи”

Департамент надзора за системно значимыми кредитными организациями Банка России (далее - ДНСЗКО) рассмотрел письмо Ассоциации банков России (далее - Ассоциация) от 20.12.2023 N 02-05/1453 по вопросам реализации процессов управления и расчета операционного риска и направляет ответы на вопросы Ассоциации в приложении к настоящему письму.

Одновременно подтверждаем возможность проведения встречи представителей ДНСЗКО с членами Комитета по рискам Ассоциации.

Приложение: 2 ф.

Директор Департамента
надзора за системно значимыми
кредитными организациями
М.Г. Любомудров

Приложение 1

Комментарии Департамента надзора за системно значимыми кредитными организациями1 к уточняющим вопросам

N п/п Структурная единица Положения N 716-П Содержание вопроса, направленного Ассоциацией банков России письмом от 12.07.2023 N 02-05/641 Комментарий ДНСЗКО, направленный письмом от 04.12.2023 N 42-8-2/5238 Содержание дополнительного вопроса Комментарий ДНСЗКО
1 2 3 4 5 6
1. Пункт 1.4 Стоит ли признавать событием операционного риска судебные иски (и случаи, связанные с ними), направленные конкурсным управляющим в кредитную организацию в рамках процедур банкротства клиента/контрагента: - с указанием на признаки недобросовестности со стороны кредитной организации или клиента/ контрагента; - или по причине возможности принятия противоположных решений разными судьями, опираясь на разные пункты нормативных актов? Для признания указанного события событием операционного риска необходимо установить наличие источников операционного риска, указанных в пункте 3.3 Положения N 716-П (например, наличие признаков недобросовестности со стороны кредитной организации или клиента/контрагента или действия третьих лиц, в том числе действия суда). В случае если причиной возникновения не являются вышеуказанные источники риска, его следует рассматривать как событие исключительно кредитного риска, которое не подлежит регистрации в базе событий. Распространяется ли данная позиция ДНСЗКО на иски конкурсного управляющего к банку о возврате имущества в конкурсную массу (оспаривание сделок)? Если в суде было установлено, что банк "был осведомлен о неплатеже способности должника" и/или "отсутствует экономический смысл операции/сделки" можно ли данный факт расценивать как наличие признака недобросовестности со стороны кредитной организации? Указанная позиция ДНСЗКО распространяется на все события в целях признания их событиями операционного риска. Полагаем возможным рассматривать примеры, приведенные в вопросе 2, в качестве наличия признаков недобросовестности со стороны кредитной организации.
2. Подпункт 3.12.1 пункта 3.12 Просим разъяснить, какую сумму следует отражать в базе событий операционного риска по следующему событию: банком перечислены денежные средства по решению суда в пользу истца (первая дата), далее был начислен резерв в соответствии с Положением 611-П (вторая дата), в связи с тем, что обжалование судебного акта признано нецелесообразным суммы отнесены на расходы банка (третья дата). Суммы компенсаций, выплаченных по решению суда, а также сумма резервов, формируемых кредитной организацией под оценочные обязательства некредитного характера, обусловленные воздействием источников операционного риска, указанных в пункте 3.3 Положения N 716-П, подлежат регистрации в базе событий. В данном случае не произойдет задвоение суммы прямых потерь? В соответствии с абзацем третьим подпункта 3.12.6 пункта 3.12 Положения N 716-П выплаты и компенсации по решению суда по делам, связанным с реализацией событий операционного риска, следует регистрировать в базе событий как прямые потери от реализации событий операционного риска. Комментарии Банка России касательно формирования резерва по предъявленным претензиям и (или) судебным искам размещены на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в следующем разделе: "Ответы на типовые запросы кредитных организаций по вопросам банковского регулирования и надзора", "N 716-П от 08.04.2020 Положение Банка России "О требованиях к системе управления операционным риском в кредитной организации и банковской группе", "О ведении базы событий (часть 4)", вопрос N 17.
3. Абзац третий подпункта 3.12.6 пункта 3.12 Следует ли относить к прямым потерям от событий операционного риска суммы штрафа и/или неустойки за несвоевременное исполнение требования Бенефициара по банковской гарантии, выплаченные банком на основании решения суда? В случае если выплата суммы штрафа и/или неустойки за несвоевременное исполнение требования Бенефициара по банковской гарантии предусмотрена условиями договора банковской гарантии и не связана с реализацией источника операционного риска, указанного в пункте 3.3 Положения N 716-П, то данное событие не следует рассматривать как событие правового риска и (или) операционного риска. 1) Если банк не исполнил требование бенефициара в установленном законодательством порядке, а исполняет данные требования только по решению суда, является ли данный факт событием операционного или правого риска? 2) Правильно ли мы понимаем, что суммы (пени и/ли штрафа) присужденные судом и выплаченные банком, которые не были предусмотрены условиями договора банковской гарантии, относятся к прямым потерям? 1) Представленное в вопросе событие является событием правового риска с учетом пункта 3.3 Положения N 716-П. Обращаем внимание, что правовой риск является видом операционного риска в соответствии с абзацем четвертым пункта 1.4 Положения N 716-П. 2) Позицию подтверждаем.

------------------------------

1 Далее - ДНСЗКО.

------------------------------

Приложение 2

Комментарии Департамента надзора за системно значимыми кредитными организациями1 к дополнительным вопросам

N п/п Содержание вопроса Комментарий ДНСЗКО
1 2 3
1. Планируется ли разработка методики оценки ожидаемых потерь от операционного риска? В соответствии с абзацем четвертым подпункта 2.1.4 пункта 2.1 Положения N 716-П2 и с учетом требований главы 9 Положения N 716-П кредитная организация (головная кредитная организация банковской группы) самостоятельно устанавливает во внутренних документах методы и порядок проведения оценки ожидаемых потерь от реализации операционного риска. Комментарии Банка России по проведению процедуры количественной оценки операционного риска размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в следующем разделе: "Ответы на типовые запросы кредитных организаций по вопросам банковского регулирования и надзора", "N 716-П от 08.04.2020 Положение Банка России "О требованиях к системе управления операционным риском в кредитной организации и банковской группе", "Разъяснения по проведению процедуры количественной оценки операционного риска".
2. Требуется ли дополнение перечня технологических процессов Банка, отраженных в Положении 787-П, технологическими процессами из Положения 779-П при наличии у Банка лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг? Кредитная организация должна соблюдать требования к операционной надежности при осуществлении банковской деятельности в соответствии с требованиями Положения N 787-П3. В случае если кредитная организация совмещает свою деятельность с деятельностью профессионального участника рынка ценных бумаг, то для соответствующих технологических процессов должны выполняться требования Положения N 779-П4, и такие технологические процессы должны учитываться кредитной организацией. Также отмечаем, что отчетность по форме 0409072 "Сведения о показателях операционной надежности кредитной организации и применяемых ею информационных технологиях при осуществлении банковской деятельности и деятельности в сфере финансовых рынков" представляется в рамках обеспечения непрерывности оказания банковских и финансовых услуг в соответствии с Положением N 787-П и Положением N 779-П.
3. Является ли прямой потерей от операционного риска сумма резерва на возможные потери, созданная в отношении дебиторской задолженности, если дебиторская задолженность возникла по причине операционного риска? Комментарии Банка России по указанному вопросу размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в следующем разделе: "Ответы на типовые запросы кредитных организаций по вопросам банковского регулирования и надзора", "N 716-П от 08.04.2020 Положение Банка России "О требованиях к системе управления операционным риском в кредитной организации и банковской группе", "О ведении базы событий (часть 4)" (вопрос N 21).
4. Является ли событием операционного риска получение рекомендаций Банка России о пересмотре классификации ссудной и приравненной к ней задолженности для целей создания резервов на возможные потери в более низкую категорию качества. Если по рекомендациям Банка России Банком досоздан резерв на возможные потери? В соответствии с абзацем четвертым подпункта 3.12.1 пункта 3.12 Положения N 716-П потери от увеличения кредитного риска признаются потерей операционного риска только в том случае, если данное увеличение было обусловлено одним из источников операционного риска, указанных в пункте 3.3 Положения N 716-П. В случае если причиной неверной классификации ссуды, выявленной внутренним и (или) внешним аудитом, Банком России не являются вышеуказанные источники операционного риска, то данное событие не следует рассматривать как событие операционного риска.

------------------------------

1 Далее - ДНСЗКО.

2 Положение Банка России от 08.04.2020 N 716-П "О требованиях к системе управления операционным риском в кредитной организации и банковской группе" (далее - Положение N 716-П).

3 Положение Банка России от 12.01.2022 N 787-П "Об обязательных для кредитных организаций требованиях к операционной надежности при осуществлении банковской деятельности в целях обеспечения непрерывности оказания банковских услуг" (далее - Положение N 787-П).

4 Положение Банка России от 15.11.2021 N 779-П "Об установлении обязательных для некредитных финансовых организаций требований к операционной надежности при осуществлении видов деятельности, предусмотренных частью первой статьи 76.1 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", в целях обеспечения непрерывности оказания финансовых услуг (за исключением банковских услуг)" (далее - Положение N 779-П).

Обзор документа


Банк России ответил на ряд вопросов, касающихся расчета операционного риска и управления им. В частности, разъяснено:

- стоит ли признавать событием операционного риска судебные иски (и случаи, связанные с ними), направленные конкурсным управляющим в кредитную организацию в рамках процедур банкротства клиента/контрагента;

- следует ли относить к прямым потерям от событий операционного риска суммы штрафа и/или неустойки за несвоевременное исполнение требования бенефициара по банковской гарантии, выплаченные банком по решению суда.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: