Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 апреля 2025 г. N Ф08-1723/25 по делу N А32-22609/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 8 апреля 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Гиданкиной А.В., судей Герасименко А.Н. и Черных Л.А., при участии в судебном заседании от заявителя - общества с ограниченной ответственностью «Издательский Дом ?Проф-Пресс?» - Алакшина С.А. (доверенность от 01.01.2025), от заинтересованного лица - Новороссийской таможни - Штоль Ф.А. (доверенность от 14.02.2023), рассмотрев кассационную жалобу Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.09.2024 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2025 по делу № А32-22609/2024, установил следующее.

ООО «Издательский Дом ?Проф-Пресс?» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения о внесении изменений (дополнений) в декларацию на товары (далее - ДТ) № 103171120/100424/3061701; об обязании произвести возврат излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей по ДТ № 103171120/100424/3061701.

Решением суда от 27.09.2024, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.01.2025, заявленные требования удовлетворены. Суд обязал таможню осуществить возврат обществу излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей по декларации на товары N 103171120/100424/3061701 в размере 223 523 рубля 55 копеек. Суды исходили из того, что таможенный орган не доказал нарушение декларантом действующего законодательства при декларировании товара по ДТ, представленные таможней сведения о реализации аналогичного товара в дальнейшем на территории Российской Федерации не подтверждают, что при подаче ДТ обществом фактически не соблюдены характеристики товара для отнесения его к детским товарам.

В кассационной жалобе таможня просит отменить обжалуемые судебные акты, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. По мнению подателя жалобы, суды не дали оценку представленной копии письма ЭКС-филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от 27.06.2024 N 37-01-24/02419, в которой уполномоченные эксперты, основываясь на регламентах, приходят к выводу о том, что самокаты, имеющие максимальную нагрузку 80-100 кг, могут использоваться подростками и взрослыми с массой тела не превышающей 80 кг и 100 кг. Приведенный обществом код Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС) однозначно не свидетельствует о том, что ввезенный товар представляет собой игрушку для детей. По мнению таможни, судом первой инстанции нарушен установленный частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) срок на 4 рабочих дня.

В отзыве на кассационную жалобу общество просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представители участвующих в деле лиц поддержали доводы жалобы и отзыва.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва, заслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по ДТ N 10317120/140822/3100701 обществом на Новороссийском таможенном посту во исполнение внешнеторгового контракта от 21.08.2023 N 15/2023, заключенного с иностранной компанией YONGKANG WANXIANG BAOCHENG INDUSTRIAL&TRADE CO., LTD (Китай), в графе 31 заявлены товары, производителем которых является YIWU KEYUE IMPORT AND EXPORT CO.LTD с товарным знаком VELOBIBI: N 1: трехколесные самокаты, приводимые в движение ногой, предназначенные для катания детей от трех лет, состоящие из горизонтальной платформы, регулируемой по высоте рулевой колонки, маленьких монолитных колес и ножного тормоза на заднем колесе: самокаты, без встроенного двигателя, в ассортименте: артикул СМК-2110; артикул СМК-2111; артикул СМК-2112; артикул СМК-2113; N 2 трехколесные самокаты, приводимые в движение ногой, предназначенные для катания детей от трех лет, состоящие из горизонтальной платформы, регулируемой по высоте рулевой колонки, маленьких монолитных колес и ножного тормоза на заднем колесе: самокаты, без встроенного двигателя, в ассортименте: артикул СМК-2114; артикул СМК-2115; артикул СМК-2116; артикул СМК-2117. Товары артикулов СМК-2110; СМК-2111; СМК-2112; СМК-2113, СМК-2114, означающих различные цвета, имеют общий артикул фабрики WX-Maxi-891, который определяет общий вид самоката.

В графе 33 ДТ по указанным товарам декларантом заявлен классификационный код 9503 00 100 9 по единой ТН ВЭД ЕАЭС.

В графе 36 "Преференция" в четвертом элементе указан буквенный код по коду НДС "ЛД" - применение ставки НДС в размере 10% в отношении ввозимых в Российскую Федерацию товаров для детей.

В графе 47 ДТ указаны сведения о применении ставки налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 10%.

Таможней выявлено несоблюдение декларантом положений постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 N 908 "Об утверждении перечней кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов", в отношении части товара N 1 с артикулами: СМК-2110; СМК-2111; СМК-2112; СМК-2113. Таможня пришла к выводу о том, что в отношении указанного товара применению подлежит ставка НДС в размере 20%, в связи с чем 11.04.2024 таможенный пост направил обществу требование о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, до выпуска товаров. В КДТ 12.04.2024 изложено решение об установлении по указанным самокатам ставки НДС в размере 20 %.

Не согласившись с принятым решением, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались статьями 71, 198, 200, 201 Кодекса, статьями 104, 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), статьями 146, 164 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что спора между сторонами о классификации товара нет (код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 9503 00 100 9).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 N 908 утверждены Перечни кодов видов товаров для детей, облагаемых НДС по налоговой ставке 10 процентов, а именно:

- Перечень кодов видов товаров для детей в соответствии с ОКВЭД, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при реализации (код ОКВЭД);

- Перечень кодов видов товаров для детей в соответствии с единой ТН ВЭД ЕАЭС, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при ввозе на территорию Российской Федерации (код ТН ВЭД ЕАЭС).

Примечанием 1 к указанному Перечню (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 06.12.2018 N 1487) предусмотрено, что при рассмотрении вопроса о применении ставки налога на добавленную стоимость в размере 10 процентов, необходимо руководствоваться как кодом ТН ВЭД ЕАЭС и наименованием товара, так и размерными признаками (при наличии размерных признаков).

Из материалов дела следует, что в отношении части товара N 1 с артикулами: СМК-2110; СМК-2111; СМК-2112; СМК-2113, таможня пришла к выводу о необходимости применения в отношении указанного товара ставки НДС в размере 20%, поскольку данный товар не является изделием для детей в связи с возможной максимальной массой тела предполагаемого пользователя самокатами - 80 кг. Также таможенный орган ссылается на то, что диаметр колеса менее 12 см.

Ввоз на территорию Российской Федерации детских игрушек подлежит обязательной оценке соответствия требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 008/2011 «О безопасности игрушек» (Решение Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 № 798 «О принятии технического регламента Таможенного союза ?О безопасности игрушек?») (далее - ТР ТС 008/2011).

Требования ТР ТС 008/2011 распространяются на выпускаемые в обращение игрушки на единой таможенной территории Евразийского экономического союза.

Согласно статье 2 ТР ТС 008/2011 игрушка представляет собой изделие или материал, предназначенные для игры ребенка (детей) в возрасте до 14 лет.

Механические и физические свойства игрушек, характеризующие, в том числе и размерные признаки, определены ГОСТ EN 71-1-2014.

В соответствии с пунктом 4.15.5. ГОСТ EN 71-1-2014 игрушечные самокаты делятся на две группы - для детей с массой тела менее или равной: - 20 кг; - 50 кг. Масса тела в 20 кг соответствует примерно (95%) средней массе 5-летнего ребенка. Масса тела - 50 кг соответствует примерно средней массе 14-летнего ребенка (Обоснования и пояснения к ГОСТ EN 71-1-2014. Приложение 4, A.49 Игрушечные самокаты).

Вышеуказанные положения ГОСТ EN 71-1-2014 согласуются с требованиями Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО 8124-1-2014 "Безопасность игрушек. Часть 1. Механические и физические свойства" (далее - ГОСТ Р ИСО 8124-1-2014), согласно которому детским самокатом является игрушка для катания, которая двигается за счет мускульной силы ребенка или за счет других средств, может быть складной или нет, предназначенная для детей массой до 50 кг. Масса тела 20 кг соответствует приблизительно средней массе ребенка в возрасте до 5 лет. Масса тела 50 кг соответствует приблизительно средней массе ребенка в возрасте до 14 лет.

Пунктом 4.15.5.6 ГОСТ EN 71-1-2014 определены размеры колес для игрушечных самокатов, предназначенных для детей, - диаметр передних колес должен быть не менее 120 мм.

Пунктами 2.20, 4.29.2 ГОСТ Р ИСО 8124-1-2014 предусмотрено, что детские самокаты для детей с массой тела до 20 кг должны иметь этикетку: "20 кг максимум". Детские самокаты для детей с массой тела до 50 кг должны иметь этикетку: "50 кг максимум". Детские самокаты должны иметь предупреждения и указание предполагаемой массы тела ребенка. К ним должны прилагаться инструкции по применению и необходимые для этого меры предосторожности. Потенциальная опасность вождения самоката должна быть доведена до родителей или опекунов.

Таким образом, критериями отнесения самокатов к детским товарам (игрушкам) и применения льготы, предусмотренной подпунктом 2 пункта 2 и пунктом 5 статьи 164 НК РФ, являются: наименование продукции (игрушечный самокат, детский самокат); весовая характеристика пользователя самоката; диаметр колес самоката; соответствие товара понятию "игрушка".

Суды установили, что в инструкции по эксплуатации спорного товара указано, что масса тела менее или равна 50 кг.

В обоснование своей позиции таможня представила скриншоты страниц сайта ООО "Рыжий кот", на которых по самокатам с артикулами СМК-2110; СМК-2111; СМК-2112; СМК-2113 указан максимальный вес до 80 кг. Также таможенный орган указывает на реализацию на площадке интернет-магазина Ozon аналогичного товара с артикулом СМК-2113 с указанием веса 80 кг (представлен кассовый чек о покупке самоката). В материалы дела представлены фотографии упаковочных коробок, которые соотнести со спорным товаром с артикулами СМК-2110; СМК-2111; СМК-2112; СМК-2113 не представляется возможным, поскольку отсутствует указание на данные артикулы. Фотографии, на которых виден артикул, соотносятся с иным самокатом с артикулом 2114.

При осмотре судом сайтов ООО "Рыжий кот" и интернет-магазина Ozon установлено, что на сайте ООО "Рыжий кот" по самокату с артикулом СМК-2110 максимальный вес указан - до 50 кг, на сайте интернет-магазина Ozon в наименовании указано, что максимальная нагрузка самоката детского до 80 кг (самокат СМК-2113), а масса нагрузки - 50 кг.

Аналогичная ситуация с размером колес. Согласно скриншотам страниц сайтов из сети Интернет, представленным таможней, диаметр колес составляет 118 мм, согласно фотографиям, представленным обществом, диаметр колес - 120 мм.

Вуды установили, что в рассматриваемом случае при декларировании товара таможенный досмотр не осуществлялся, экспертиза не проводилась.

Общество пояснило, что самокаты с артикулами СМК-2110; СМК-2111; СМК-2112; СМК-2113 имеют максимальную нагрузку 80 кг, которая является испытательной и не может применяться в процессе обычного использования. Также обществом представлено письмо производителя, согласно которому максимальная нагрузка по спорным самокатам составляет 50 кг.

Таким образом, в отношении спорного товара реализаторами данной продукции указывается, в том числе вес 50 кг, товар предлагается всегда как детские самокаты.

При декларировании спорного товара общество представило сертификат соответствия N ЕАЭС RU C-CN.НВ10.В.02350/22, согласно которому товар соответствует ТР ТС 008/2011. Товар (продукция) идентифицирован, как игрушки, несущие на себе массу тела ребенка (с массой тела не более 50 кг) и предназначенные для езды, для детей старше 3 лет, из металла, пластмассы, в том числе с элементами из полимерных, текстильных материалов, резины, в том числе с магнитными элементами со световыми эффектами (светящиеся колеса), в том числе электротехнические с питанием от химических источников тока, со звуковыми эффектами: самокаты, толокары, беговелы, велосипеды трехколесные, велосипеды трехколесные с ручкой, снегокаты, маркировки: "Рыжий Кот", "Velobibi", "U-turn", продукция изготовлена в соответствии с GB 6675-2014 "Национальный стандарт по безопасности игрушек". Серийный выпуск. Соответствует требованиями Технического регламента Таможенного союза "О безопасности игрушек" (ТР ТС 008/2011). Сертификат соответствия выдан на основании Протокола испытаний от 23.12.2022 N 51-1-14/2022. Срок действия сертификата с 27.12.2022 по 26.12.2027.

В представленном сертификате соответствия артикулы товара не указаны. При этом согласно требованиям к оформлению и содержанию сертификатов, утвержденных Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012 N 293 "О единых формах сертификата соответствия и декларации о соответствии требованиям технических регламентов Евразийского экономического союза и правилах их оформления", указание артикулов не является обязательным.

В указанном сертификате в качестве идентифицирующих сведений указаны "торговые марки" самокатов.

Материалы дела не содержат доказательств нарушения декларантом установленных критериев отнесения самокатов к детским товарам.

Апелляционный суд обоснованно отклонил довод таможни о том, что судом первой инстанции не дана оценка представленной копии письма ЭКС-филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от 27.06.2024 N 37-01-24/02419 (представлено в электронном варианте), в которой уполномоченные эксперты, основываясь на регламентах, приходят к выводу о том, что самокаты, имеющие максимальную нагрузку 80 - 100 кг, могут использоваться подростками и взрослыми с массой тела не превышающей 80 кг и 100 кг. В данном письме ЭКС-филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону провел анализ положений ТР ТС 008/2011, ТР ТС 007/2011, ГОСТ EN 71-1-2014, ГОСТ Р ИСО 8124-1-2014 и оценил товары с артикулами СМК-9938_, СМК-9939_, СМК-9940_, СМК-9941_, СМК-9942_, СМК-9943_, СМК-9944, которые обществом в ДТ не заявлялись.

Суд первой инстанции, рассматривая дело, применил положения ТР ТС 008/2011, ГОСТ EN 71-1-2014, ГОСТ Р ИСО 8124-1-2014. При этом установление правовых норм, подлежащих применению в конкретном деле, их толкование, установление фактических обстоятельств дела, является компетенцией суда.

Доводы кассационной жалобы о нарушении судом первой инстанции срока, установленного абзацем 2 части 2 статьи 176 Кодекса, при изготовлении решения в полном объеме, подлежат отклонению, поскольку указанное обстоятельство в соответствии с частью 4 статьи 288 Кодекса не является безусловным основанием для отмены решения суда и не привело к принятию судом неправильного решения либо к нарушению права заинтересованного лица на обжалование судебного акта в следующих инстанциях.

В соответствии с положениями статей 286 и 287 Кодекса суду кассационной инстанции не предоставлены полномочия пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами при их рассмотрении, давать иную оценку собранным по делу доказательствам, устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального права, у суда кассационной инстанции отсутствуют предусмотренные статьей 288 Кодекса основания для отмены либо изменения принятых по делу судебных актов. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.09.2024 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2025 по делу N А32-22609/2024 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.