Письмо Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 23 октября 2023 г. N 09-00-06/7279 "О применении нормативного документа"

Управление государственного строительного надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору рассмотрело Ваше обращение по вопросу статуса руководящего документа "РД 34.17.435-95. Отраслевой руководящий документ. Техническое диагностирование котлов с рабочим давлением до 4,0 МПа включительно. Методические указания" и сообщает следующее.

Оборудование по истечении срока службы согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" подлежит экспертизе промышленной безопасности, по результатам проведения которой устанавливается возможность, срок и условия его дальнейшей эксплуатации.

Указанный в обращении документ не относится к числу нормативных правовых актов, устанавливающих обязательные требования, и может использоваться в качестве рекомендательного документа при необходимости. При этом целесообразность применения данного документа при диагностировании конкретного типа оборудования в рамках экспертизы промышленной безопасности в каждом случае ее проведения определяется экспертной организацией по согласованию с заказчиком.

Одновременно сообщаем, что помимо указанного Вами документа в 2003 году была разработана и утверждена приказом Минэнерго России от 24.06.2003 N 254 "Инструкция по продлению срока безопасной эксплуатации паровых котлов с рабочим давлением до 4 МПа включительно и водогрейных котлов с температурой выше 115°С" (СО 153-34.17.469-2003).

Дополнительно сообщаем, что в соответствии с пунктом 2 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.1997 N 1009, настоящее письмо не является нормативным правовым актом, не направлено на установление, изменение или отмену правовых норм, имеет информационный характер, а содержащиеся в нем разъяснения вопросов применения нормативных правовых актов не могут рассматриваться в качестве общеобязательных государственных предписаний постоянного или временного характера и не препятствуют возможности руководствоваться непосредственно нормами законодательства.