Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2024 г. N Ф08-34/24 по делу N А15-7547/2022

Обзор документа

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2024 г. N Ф08-34/24 по делу N А15-7547/2022

г. Краснодар    
31 января 2024 г. Дело N А15-7547/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2024 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Черных Л.А., судей Герасименко А.Н. и Прокофьевой Т.В., в отсутствие в судебном заседании заявителя - общество с ограниченной ответственностью "Трансвелл" (ИНН 0502006849 ОГРН 1110521000589) и заинтересованного лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Дагестан (ИНН 0521010985 ОГРН 1040501263373), извещенных о месте и времени судебного разбирательства, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трансвелл" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.08.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2023 по делу N А15-7547/2022, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Трансвелл" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Дагестан (далее - инспекция) о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогу, пеням, штрафам в общей сумме 56 992 рубля 14 копеек.

Решением суда первой инстанции от 10.08.2023 оставленным без изменения постановление суда апелляционной инстанции от 17.10.2023, в удовлетворении требования отказано по мотиву отсутствия спорной задолженности.

В Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой обратилось общество, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и удовлетворить требование. Ссылается на формальное применение норм права без учета фактических обстоятельств дела.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность судебных актов, оценив доводы кассационной жалобы, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим обоснованиям.

Суд установил и материалами дела подтверждается, что обществу выдана справка инспекции N 10505 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам по состоянию на 14.12.2022, где отражено наличие в числе прочей задолженность по налогу, пеням, штрафам в общей сумме 56 992 рубля 14 копеек. Общество, полагая, что в отношении этой недоимки инспекция утратила возможность ее взыскания в связи с истечением установленных сроков ее взыскания, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании задолженности невозможной (безнадежной) ко взысканию.

Отказывая в удовлетворении требования, суд учел представленную инспекцией справку N 998858 об исполнении обществом обязанностей по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов по состоянию на 23.06.2023, из которой следует, что у общества не имеется неисполненных обязанностей по уплате в бюджеты налогов, пеней, штрафов и страховых платежей. Таким образом, недоимка, на наличие которой общество ссылается и просит признать ее безнадежной ко взысканию, отсутствует. В дополнительных пояснениях от 26.06.2023 N 01-5-29/001175 инспекция сообщила, что по состоянию единого налогового счета за обществом числится только переплата в размере 40 228 рублей 57 копеек, задолженность отсутствует. Инспекция также указала, что задолженность по налогам на добавленную стоимость, имущество организаций, соответствующие пени взысканы с общества инкассовыми поручениями от 08.05.2018 и от 19.06.2018 (требования от 17.05.2018, 06.04.2018, л.д. 37, 40, 41). Соответственно у общества не только отсутствует недоимка по этим налогам, но и инспекция установленные Налоговым Кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс) процедуру и сроки взыскания недоимки выполнила, о чем свидетельствует направление в банковские учреждения инкассовых поручений. Суд указал, что из справки N 10505 о состоянии расчетов общества по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам по состоянию на 14.12.2022 видно, что оно имеет в числе прочей, недоимку в общей сумме 56 992 рубля 14 копеек, в том числе: по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения, - 26 988 рублей 97 копеек; по пеням - 18 003 рубля 17 копеек; штрафы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в ПФ России на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017), - 1 466 рублей 66 копеек; по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017), - 193 рубля 34 копейки; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемым в бюджет ФОМС России за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, - 340 рублей, штраф за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, - 10 тыс. рублей (требование от 11.08.2021, л.д. 44, 45). Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Суд правомерно учел отсутствие доказательств в подтверждение довода общества об утрате инспекцией возможности взыскания задолженности в связи с истечением установленных сроков ее взыскания, полный список оспариваемых платежей, пеней штрафов, указанных в справке инспекции от 14.12.2022, налоговые и расчетные периоды по каждому из них, наступившие сроки уплаты и соответствующие бюджеты и платежные поручения о перечислении в них сумм налогов, страховых платежей, пеней и штрафов, справки о состоянии расчетов с бюджетами в расчетные, налоговые и периоды их уплаты, и нарушение тем самым инспекцией установленных статьями 46, 47, 69, 101 Кодекса процедуры и сроков образования недоимки и предельных временнЫх промежутков для ее взыскания, общество, приводя в обоснование только выборочные платежи из справки инспекции от 14.12.2022 (без учета других текущих платежей, отраженных в справке) не называет и соответствующие доказательства в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса не раскрыло. В нарушение установленных правил доказывания, общество в рассматриваемом случае фактически пытается переложить на инспекцию и судебные инстанции бремя доказывания отрицательного факта. Например, правовая оценка аргументов о пропуске сроков взыскания страховых платежей во внебюджетные фонды и штрафов в эти фонды, при наличии в справке инспекции от 14.12.2022 периода образования этой недоимки (после 01.01.2017) не исключает ее отражение в справке о состоянии расчетов общества с соответствующими бюджетами вплоть до рассмотрения требования по делу, невозможна из-за отсутствия информации о наступившем законном сроке уплаты задолженности, начиная с которого возможна проверка судом процедуры и сроков ее взыскания и наличия оснований для признания безнадежной.

Исходя из статьи 4 Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", исходя из которой с 01.01.2017 взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 01.01.2017, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Кодексом, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

В случае утраты налоговыми органами возможности взыскания переданных им органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации недоимки по страховым взносам и задолженности по соответствующим пеням и штрафам, образовавшихся на 01.01.2017, а также сумм страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации, подлежащих уплате по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, указанные недоимка и задолженность признаются безнадежными к взысканию и списываются налоговыми органами в случаях и порядке, установленных статьей 59 Кодекса.

Выводы суда основаны на правильном применении норм права к установленным им обстоятельствам и соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам. Доводы жалобы фактически сводятся к несогласию с оценкой судом доказательств, что в полномочия кассационной инстанции не входит. Основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не установлены.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.08.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2023 по делу N А15-7547/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Верховный Суд Российской Федерации в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Л.А. Черных
Судьи А.Н. Герасименко
Т.В. Прокофьева

Обзор документа


Налоговый орган указал на отсутствие недоимки по налогам, на наличие которой ссылается налогоплательщик и просит признать ее безнадежной к взысканию.

Суд, исследовав обстоятельства дела, согласился с позицией налогового органа.

Из справки налогового органа следует, что налогоплательщик не имеет неисполненной обязанности по уплате в бюджет обязательных (налоговых) платежей. Согласно информации на едином налоговом счете у налогоплательщика числится только переплата, задолженность отсутствует. По данным налогового органа ранее имеющаяся задолженность взыскана по инкассовым поручениям, то есть соблюдена процедура и сроки взыскания недоимки.

Таким образом, не может быть признана безнадежной к взысканию задолженность по обязательным (налоговым) платежам при отсутствии у налогоплательщика неисполненной обязанности по уплате в бюджет налогов, пеней, штрафов.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: