Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Русь" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.10.2022 по делу N А08-1554/2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.05.2023 по тому же делу,
установила:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Русь" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
| Судья Верховного Суда Российской Федерации | М.В. Пронина |
Собственник квартиры в МКД запросил у управляющей компании реестр всех владельцев помещений в доме, чтобы провести общее собрание. Поскольку реестр был предоставлен не со всеми необходимыми данными, орган жилищного надзора вынес УК предписание.
Три инстанции сочли предписание законным. Дело в ВС РФ пересматривать не стали.
ЖК РФ предусматривает, что УК обязана вести реестр собственников помещений в МКД. Он содержит сведения, позволяющие идентифицировать таких лиц, номер их помещений, а также данные о размерах принадлежащих им долей в праве на общее имущество собственников в доме.
Также надо учитывать Требования к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в МКД. К такому протоколу обязательно прилагается упомянутый реестр. Причем последний, помимо вышеуказанных данных, должен содержать реквизиты документов, подтверждающих собственность, сведения о ее форме и о площади каждого помещения в доме.
В данном случае случае УК предоставила реестр, в котором были лишь фамилии и инициалы собственников-физлиц, номера их помещений и сведения о размерах долей в праве общей собственности.
Между тем предоставление реестра без всех сведений не отвечает целям запроса, т. к. не позволяет посчитать количество голосов для определения кворума, необходимого для проведения собрания и принятия решения, а также не дает оформить результаты.
