Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2023 г. N 305-ЭС23-17891 по делу N А40-71802/2022 Об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Обзор документа

Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2023 г. N 305-ЭС23-17891 по делу N А40-71802/2022 Об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Судья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Мосотделстрой N 1" (далее - общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2023 по делу N А40-71802/2022,

УСТАНОВИЛ:

общество подает кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя об отсрочке уплаты государственной пошлины за ее подачу, обосновывая неуплату государственной пошлины отсутствием денежных средств.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333 22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333 41 данного Кодекса.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Обществом к ходатайству приложены сведения о банковских счетах по состоянию на 24.10.2022 и справки из банков по состоянию на 30.06.2023.

Между тем данные справки не позволяют сделать вывод о наличии или отсутствии у общества денежных средств на уплату государственной пошлины на дату подачи жалобы, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.

Ссылка заявителя на наличие в производстве арбитражного суда дела о признании общества несостоятельным (банкротом) в отсутствие названных выше документов сама по себе не может являться основанием для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 102, 184 АПК РФ, статьями 333 22, 333 41 НК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Мосотделстрой N 1" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова

Обзор документа


Общество полагает, что ему должна быть предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при обжаловании судебных актов, т. к. у него отсутствуют денежные средства.

Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию общества необоснованной.

Обществом к ходатайству приложены сведения о банковских счетах и справки из банков, не актуальные на дату подачи жалобы. Данные справки не позволяют сделать вывод о наличии или отсутствии у общества денежных средств на уплату государственной пошлины на дату подачи жалобы, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.

Ссылка на наличие в производстве арбитражного суда дела о признании общества несостоятельным (банкротом) в отсутствие названных выше документов сама по себе не может являться основанием для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: