Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2023 г. N 309-ЭС23-333 по делу N А60-38662/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Обзор документа

Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2023 г. N 309-ЭС23-333 по делу N А60-38662/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-сырьевая компания" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2022 по делу N А60-38662/2021,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Рассматривая спор, суды трех инстанций, руководствуясь положениями статей 38, 44, 45, 54.1, 143, 146, 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", пришли к выводу о наличии у налогового органа правовых оснований для принятия оспариваемых решений ввиду доказанности совокупности обстоятельств, свидетельствующих о направленности действий общества на получение из бюджета необоснованной налоговой выгоды.

Судами отмечено, что налоговым органом приняты исчерпывающие меры, направленные на установление действительного размера налоговых обязательств; документального обоснования и соответствующего расчета подлежащей взысканию недоимки обществом не представлено, в связи с чем оснований для применения расчетного метода (реконструкции) при установленных обстоятельствах не имеется.

Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Промышленно-сырьевая компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К. Антонова

Обзор документа


Налогоплательщик полагает, что по сделкам с “техническими” контрагентами налоговым органом неверно определены действительные налоговые обязательства по НДС.

Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогоплательщика необоснованной.

Довод о необходимости проведения налоговой реконструкции заявлен налогоплательщиком только в суде кассационной инстанции. Документы и информация с указанием сумм налогов, подлежащих уплате в бюджет в отсутствие созданной взаимозависимыми лицами налоговой схемы, не представлены.

Суд отметил, что налоговым органом приняты исчерпывающие меры, направленные на установление действительного размера налоговых обязательств. Документального обоснования и соответствующего расчета подлежащей взысканию недоимки налогоплательщиком не представлено, в связи с чем оснований для применения расчетного метода (реконструкции) при установленных обстоятельствах не имеется.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: