Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Завод Магнетон" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2022 по делу N А56-75819/2021,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Отказывая в удовлетворении заявления общества, суды трех инстанций, руководствуясь положениями статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, исходили из того, что требования о представлении документов (информации) выставлены инспекцией вне рамок проведения налоговой проверки в связи с необходимостью получения сведений относительно конкретных сделок с определенными контрагентами и осуществления налогового контроля.
При этом судами отмечено, что требования содержали все необходимые сведения, позволяющие идентифицировать запрашиваемые документы, а отсутствие в них указания на проведение конкретного мероприятия налогового контроля не свидетельствует о недействительности требований, поскольку данный недостаток носит формальный характер и не препятствует реализации налоговым органом полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
Доводы общества об отсутствии у налогового органа правовых оснований для истребования информации не основаны на положениях пункта 2 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая установленную судами обоснованность необходимости такого запроса.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать открытому акционерному обществу "Завод Магнетон" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
|
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.К. Антонова |
Общество полагает, что инспекцией не представлено доказательств какой-либо необходимости истребования столь большого объема документов вне рамок налоговых проверок.
Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию общества необоснованной.
Требования о представлении документов (информации) выставлены инспекцией в связи с необходимостью получения сведений относительно конкретных сделок с определенными контрагентами и осуществления налогового контроля.
При этом требования содержали все необходимые сведения, позволяющие идентифицировать запрашиваемые документы, а отсутствие в них указания на проведение конкретного мероприятия налогового контроля не свидетельствует о недействительности требований, поскольку данный недостаток носит формальный характер.
Суд отказал в признании требований недействительными.