Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2011 г. N Ф08-5948/11 по делу N А63-12061/2010 (ключевые темы: счет-фактура - налоговый период - налоговый вычет - оказание услуг - электроэнергия)

Справка

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 18 октября 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Кухаря В.Ф., судей Денека И.М. и Илюшникова С.М., при участии от истца - общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Ставропольэнерго" (г. Буденновск; ОГРН 1116195008533; ИНН 2624033219) - Шапошникова А.М. (доверенность от 12.08.2011), в отсутствие ответчиков: открытого акционерного общества "Горэлектросеть" (г. Кисловодск; ОГРН 1022601319124; ИНН 2628002660) и общества с ограниченной ответственностью "Кисловодскэлектросбыт" (г. Кисловодск; ОГРН 1042600149570; ИНН 2628045014), извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Ростовэнерго" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.04.2011 (судья Ващенко А.А.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 (судьи Винокурова Н.В., Жуков Е.В., Параскевова С.А.) по делу N А63-12061/2010, установил следующее.

ООО "Лукойл-Ростовэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Горэлектросеть" и ООО "Кисловодскэлектросбыт" об обязании предоставить надлежащим образом оформленные счета-фактуры за сентябрь и октябрь 2010 года.

Решением от 12.04.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.08.2011, в иске отказано. Суд установил, что ОАО "Горэлектросеть", выставив счета-фактуры на оплату потребленной истцом электроэнергии за сентябрь 2010 года 05.10.2010, за октябрь 2010 года 08.11.2010, не нарушило требований налогового законодательства.

В кассационной жалобе ООО "Лукойл-Ростовэнерго" просит отменить судебные акты. По мнению заявителя, ответчики неправомерно выдают счета-фактуры в последующем налоговом периоде, а не в том, в котором реализован товар, что порождает для истца налоговые риски, а именно: невозможность отнесения сумм налога на добавленную стоимость (далее - НДС) к вычету, риск по налогу на прибыль в связи с несвоевременным отражением в бухгалтерском учете затрат на производство. После подачи жалобы в суд поступило ходатайство об установлении процессуального правопреемства в отношении истца - ООО "Лукойл-Ростовэнерго" в связи с реорганизацией в форме выделения из него ООО "Лукойл-Ставропольэнерго" и переходом к последнему прав и обязанностей по договору поставки электроэнергии от 01.04.2010 N 135. Поскольку правопреемство подтверждается документально, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Изучив материалы дела и выслушав представителя истца, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, ООО "Лукойл-Ростовэнерго" (потребитель), ОАО "Горэлектросеть" (гарантирующий поставщик) и ООО "Кисловодскэлектросбыт" (сбытовая организация) заключили договор поставки электрической энергии от 01.04.2010, в соответствии с которым ОАО "Горэлектросеть" обязалось подавать электрическую энергию и мощность для потребителя в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а потребитель - оплачивать принятую электрическую энергию и мощность.

В протоколе согласования разногласий от 03.08.2010 стороны пришли к соглашению о том, что расчетным периодом считается календарный месяц, в котором производится подача электрической энергии и мощности. Счета, счета-фактуры за потребленную электроэнергию по нерегулируемым тарифам выставляются не позднее пяти календарных дней со дня оказания услуг (пункт 5.3 договора).

ОАО "Горэлектросеть" выставило потребителю счета-фактуры от 05.10.2010 N 51749/НРТ за электроэнергию, потребленную в сентябре 2010 года, и от 08.11.2010 N 56590/НРТ за электроэнергию, потребленную в октябре 2010 года.

ООО "Лукойл-Ростовэнерго" обратилось в арбитражный суд с требованием обязать ответчиков выставить счета-фактуры за сентябрь и октябрь 2010 года, датировав их налоговым периодом, в котором состоялась реализация товара.

В силу пункта 3 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, а также при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг), со дня передачи имущественных прав или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

Истец сослался на разъяснения, данные Министерством Российской Федерации по налогам и сборам в письме от 21.05.2001 N ВГ-6-03/404 "О применении счетов-фактур при расчетах по налогу на добавленную стоимость", согласно которым следует учитывать особенности условий заключения договоров поставки, учета и расчетов при отгрузке товаров (оказания услуг) в отдельных отраслях, связанных с непрерывными долгосрочными поставками в адрес одного и того же покупателя, такими, как непрерывный отпуск товаров и оказание услуг по транспортировке одним и тем же покупателям электроэнергии. В этих случаях допускается составление счетов-фактур в соответствии с условиями договора поставки, заключенного между продавцом и покупателем товаров (услуг), актами сверки осуществленных поставок и выставление счетов-фактур покупателям одновременно с платежно-расчетными документами, но не реже одного раза в месяц и не позднее 5-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. При этом необходимо иметь в виду, что составление счетов-фактур и регистрация их в книге продаж должны производиться в том налоговом периоде, в котором состоялась реализация этих товаров (оказание услуг) в соответствии с принятой организацией учетной политикой для целей налогообложения.

Суд отклонил доводы истца о возникновении у него налоговых рисков, связанных с невозможностью отнесения сумм НДС к вычету в связи с выставлением ответчиком счетов-фактур за пределами налогового периода, в котором состоялась реализация электроэнергии. При этом суд исходил из того, что в соответствии со статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой. В силу пункта 2 той же статьи Кодекса счета-фактуры являются основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету при выполнении требований, установленных пунктами 5, 5.1 и 6 настоящей статьи. Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных пунктами 5 и 6 указанной статьи, не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом.

Истец не доказал, что ОАО "Горэлектросеть" при выставлении счетов-фактур допустило нарушения, которые могут стать основанием для отказа в принятии к вычету суммы налога.

Суд также исходил, что налоговый период для истца составляет квартал в соответствии со статьей 163 Налогового кодекса Российской Федерации. Заявитель жалобы не ссылается на неправильность данного вывода.

При таких обстоятельствах заявитель не доказал, что счет-фактура за октябрь 2010 года выставлена не в том налоговом периоде (квартале), в котором состоялась реализация электроэнергии в октябре 2010 года.

Кроме того, статья 172 Кодекса, определяющая порядок применения налоговых вычетов, не исключает возможности применения вычета сумм налога на добавленную стоимость за пределами налогового периода, в котором товары (работы, услуги) оплачены, а основные средства - оплачены и поставлены на учет.

Согласно пункту 2 статьи 173 Кодекса, если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, подлежит возмещению налогоплательщику, за исключением случаев, когда налоговая декларация подана им по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.06.2010 N 2217/10).

Таким образом, выставление счета-фактуры за пределами налогового периода, в котором возникло право на налоговый вычет, само по себе не может служить основанием для лишения права на применение налогового вычета.

Учитывая, что материалами дела не подтверждено нарушения прав истца действиями поставщика, суды обоснованно отклонили иск; основания для отмены судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

удовлетворить ходатайство об установлении процессуального правопреемства, произвести замену истца - ООО "Лукойл-Ростовэнерго" на ООО "Лукойл-Старопольэнерго".

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.04.2011 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 по делу N А63-12061/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2011 г. N Ф08-5948/11 по делу N А63-12061/2010