Решение Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2022 г. по делу N СИП-190/2021 Суд признал недействительным решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на его решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку принятие решения о признании заявки отозванной и переход к заявителю исключительного права на противопоставленный товарный знак свидетельствуют об изменении состава противопоставленных товарных знаков

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2022 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Борисовой Ю.В.,

судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "АБР Менеджмент" (ул. Графтио, д. 7, лит. А, Санкт-Петербург, 197022, ОГРН 1117847707383) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.11.2020 по заявке N 2019732133 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности повторно рассмотреть возражение акционерного общества "АБР Менеджмент" на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 03.07.2020 о государственной регистрации обозначения по заявке N 2019732133 в качестве знака обслуживания в отношении части заявленных услуг.

В судебном заседании приняли участие представители:

от акционерного общества "АБР Менеджмент" - Осетинский А.Л. (по доверенности от 17.01.2022, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел"), Федотова А.Э. (по доверенности от 17.01.2022);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Светикова А.А. (по доверенности от 04.02.2022 N 01/32-672/41, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел").

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "АБР Менеджмент" (далее - заявитель, общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.11.2020 по заявке N 2019732133 и об обязании Роспатента повторно рассмотреть возражение акционерного общества "АБР Менеджмент" на решение Роспатента от 03.07.2020 о государственной регистрации обозначения по заявке N 2019732133 в качестве знака обслуживания в отношении части заявленных услуг.

В обоснование заявленных требований общество указывает, что противопоставленные товарные знаки не являются тождественными или сходными до степени смешения со знаком обслуживания заявителя в силу следующего.

Так, в отношении обозначения " " по заявке N 2019711557 формулировка Роспатента "звуковое сходство обозначения в целом" является ошибочной, поскольку сходство "в целом" определяется применительно ко всему товарному знаку, а не отдельно к его словесному элементу. Семантически заявленное обозначение обозначает женское имя, впервые придуманное Александром Грином в произведении "Алые паруса". Противопоставленное обозначение не имеет явного семантического значения. Данные обстоятельства обусловливают отсутствие сходства до степени смешения сравниваемых обозначений.

Относительно противопоставленного товарного знака " " по свидетельству Российской Федерации N 658346 общество полагает, что позиция Роспатента является ошибочной и противоречит статье 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и положениям пунктов 41, 42, 44 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482, вступивших в силу 31.08.2015 (далее - Правила N 482).

Заявленное на регистрацию обозначение и противопоставленный товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 658346 имеют лишь частичное звуковое сходство ("АС-СОЛЬ" и "АС-СОЛЬ-КА"), при этом они различаются числом слогов в слове. По мнению заявителя, указанное различие является существенным, поскольку различное количество слогов не носит случайный характер, а было умышленно увеличено в противопоставленном знаке; общество обращает внимание суда на то, что даже отличие на один звук может являться достаточным основанием для вывода об отсутствии сходства до степени смешения.

Касательно товарного знака " " по свидетельству Российской Федерации N 573954 заявитель указывает следующее.

Текстовый элемент "АССОЛЬ" заявленного знака совпадает с одним из слов - "АССОЛЬ" - в словесном элементе противопоставленного знака.

Между тем, по мнению общества, указанный факт не приводит к сходству заявленного и противопоставленного знаков в целом до степени смешения, так как они производят на потребителя совершенно различное общее зрительное впечатление.

Относительно противопоставленного товарного знака " " по свидетельству Российской Федерации N 274516 общество отмечает, что фонетическое сходство словесного элемента заявленного обозначения с противопоставленным словесным знаком не приводит к сходству сравниваемых обозначений в целом до степени смешения, т.к. в заявленном обозначении доминирует изобразительный элемент.

Визуально и пространственно-доминирующий элемент в виде парусника с алыми парусами обусловливает однозначную ассоциацию с произведением А. Грина "Алые Паруса", в котором имя героини "АССОЛЬ" стало символом всепобеждающей мечты и веры в любовь. Цветовое и смысловое единство изобразительного и словесного элементов заявленного обозначения обеспечивает выполнение оспариваемым обозначением его основной функции - функции индивидуализации услуг в глазах потребителя. Противопоставленный словесный знак, воспроизводящий женское имя собственное, не вызывает подобной ассоциации.

В отношении противопоставленного товарного знака " " по свидетельству Российской Федерации N 477166 общество указывает, что между заявленным обозначением и противопоставленным товарным знаком частичное звуковое сходство установлено ошибочно, поскольку фонетическое сходство было установлено на основе наличия, по мнению Роспатента, совпадающих согласных звуков [С, JI], и совпадающих гласных звуков [А, О], в то время как гласные звуки не совпадают в словесных элементах, выполненных в латинице - буква "А" в начале слова звучит иначе - , а также совпадающего мягкого знака, который не совпадает в словесных элементах, выполненных в латинице, звук "l" - твердый, расположенных в одинаковой последовательности.

Знак заявителя (словесный элемент) читается как "АССОЛЬ", а противопоставленный знак - как "ЭСОЛ", при этом ударение ставится на первый слог. Семантически заявленное обозначение обозначает женское имя, противопоставленный товарный знак не имеет явного семантического значения.

Доминирующие изобразительные элементы в сопоставляемых обозначениях имеют принципиальное различие по всем признакам сходства изобразительных элементов: имеют различную внешнюю форму, различное смысловое значение, различный вид и характер изображений, выполнены в различной цветовой гамме. Общее зрительное впечатление в целом от оспариваемого обозначения, производимое на потребителя услуг, и общее зрительное впечатление в целом от противопоставленного знака различаются. Различны идеи, заложенные в знаки, использованы разные выразительные средства и разная цветовая гамма.

Противопоставленный комбинированный товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 477166 представляет собой словесный элемент, выполненный в виде стилизованных изображений латинских рисованных букв. Знак включает стилизованное изображение прописной буквы "А" в оригинальной графике с цветным внутренним элементом в виде треугольника, одинаковые стилизованные изображения двух рисованных строчных латинских букв "ss", стилизованное изображение древнего греческого символа женского начала "зеркало Венеры" вместо буквы "о", стилизованное изображение строчной латинской буквы "l". В настоящее время символ "зеркало Венеры" активно используют производители эротической продукции и контрацепции в качестве символа женского пола, что привело к однозначному восприятию указанного символа современным потребителем именно в этом ограниченном смысле.

Таким образом, общество приходит к выводу, что ни один из противопоставленных товарных знаков не является сходным до степени смешения со знаком обслуживания заявителя.

От Роспатента поступил отзыв на заявление, в котором он просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании 16.03.2022 представитель общества поддержал заявленные требования в полном объеме.

Непосредственно в судебном заседании заявитель представил свидетельство на товарный знак N 850377 " " (исключительные права на данный товарный знак перешли к заявителю на основании договора об отчуждении исключительного права в отношении услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) (27.01.2022 N РД0386788)).

Представитель Роспатента возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, комбинированное обозначение " " по заявке N 2019732133 с приоритетом от 03.07.2019 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении услуг 35, 36, 38, 39, 41, 42, 43, 44, 45-го классов МКТУ, указанных в перечне заявки, на имя общества.

Как следует из оспариваемого ненормативного правового акта от 30.11.2021, Роспатентом 03.07.2020 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019732133 в отношении всех заявленных услуг 36, 38, 39, 42, 44, 45-го классов МКТУ, а также в отношении части услуг 43-го класса МКТУ, при этом в отношении всех заявленных услуг 35, 41-го классов МКТУ, а также в отношении части услуг 43-го класса МКТУ правовая охрана не была предоставлена (судебная коллегия отмечает, что в оспариваемом ненормативном правовом акте ошибочно указано на принятие решения о государственной регистрации всех услуг 44-го класса МКТУ).

Принятие данного решения обусловлено противоречием заявленного на регистрацию обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 ГК РФ.

В Роспатент 02.10.2020 поступило возражение заявителя, в котором общество просило изменить решение административного органа и принять решение о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных услуг 35, 36, 38, 39, 41, 42, 43, 44, 45-го классов МКТУ.

Административный орган в оспариваемом решении отметил, что заявленное обозначение " " является комбинированным, состоящим из графического элемента в виде изображения корабля и из словесного элемента "АССОЛЬ", выполненного оригинальным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.

Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных услуг 35, 41-го классов МКТУ, а также части услуг 43-го класса МКТУ основано на наличии сходных до степени смешения товарных знаков [1-5].

Так, противопоставленное обозначение по заявке N 2019711557 [1] " " является словесным, выполненным оригинальным шрифтом заглавными и строчными буквами латинского алфавита (в перечне регистрации указаны, в том числе услуги 35-го класса МКТУ).

Противопоставленный товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 658346 [2] " " представляет собой комбинированное обозначение, состоящее из окружности, внизу которой расположен схематичный узор, в которую вписаны словесные элементы "Ассолька", "аква-клуб", выполненные оригинальным шрифтом заглавной и строчными буквами русского алфавита и оригинальным шрифтом строчными буквами латинского алфавита соответственно. Правовая охрана предоставлена в отношении услуг 41-го класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 573954 [3] представляет собой комбинированное обозначение " ", состоящее из графически проработанной буквы "А", изобразительного элемента в виде кроны дерева и из словесных элементов "АССОЛЬ", "КЛИНИКА ПЛАСТИЧЕСКОЙ ХИРУРГИИ", выполненных оригинальным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана предоставлена в отношении услуг 44-го класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 477166 [4] представляет собой комбинированное обозначение " ", состоящее из графического элемента в виде векторного знака женщины и словесного элемента "Assol", выполненного оригинальным шрифтом заглавной и строчными буквами латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена, в том числе в отношении услуг 35, 44-го класса МКТУ.

Противопоставленный знак [5] " " является словесным, выполненным оригинальным шрифтом заглавной и строчными буквами русского алфавита. Правовая охрана предоставлена, в том числе в отношении услуг 43-го класса МКТУ.

Как указал административный орган в оспариваемом решении, анализ заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1 - 5] показал, что они содержат фонетически сходные словесные элементы: "АССОЛЬ" / "Asoll" / "Ассолька" / "АССОЛЬ" / "Ассоль", что приводит к звуковому сходству обозначений в целом.

Фонетически, заявленное обозначение и противопоставленные ему товарные знаки [1 - 5] характеризуются сходным звучанием. Так, завяленное обозначение прочитывается как [АССОЛЬ], а противопоставленные ему товарные знаки [1 - 5], имеют следующие произношения: [АСОЛЬ], [АСОЛЬКА], [АССОЛЬ]. Фонетическое сходство было установлено на основе наличия совпадающих согласных звуков [С, Л] и совпадающих гласных звуков [А, О], а также совпадающего мягкого знака, расположенных в одинаковой последовательности. Фонетическое сходство установлено на совпадающей части [АСОЛЬ]. Таким образом, сравниваемые обозначения имеют сходное звучание, так как их звукоряд начинается одинаково.

Роспатент отметил, что семантически заявленное обозначение обозначает женское имя, впервые придуманное Александром Грином в произведении "Алые Паруса" (https://nauka.club/literatura/assol-xarakteristika-obraza-proizvedeiiiva-alye-parusa-a-s-grin.html) равно как и противопоставленные товарные знаки [3, 5], содержащие тождественный словесный элемент "Ассоль". Противопоставленный товарный знак [2] содержит в себе словесный элемент "Ассолька", который является уменьшительно-ласкательной формой к имени "Ассоль" (образован с помощью суффикса "к" и окончания "а"), в силу чего также является сходным по семантическому критерию сходства с заявленным обозначением. Что касается противопоставленных товарных знаков [1, 4], коллегия сообщает, что, так как словарные значения словесных элементов "Asoll", "Assol" отсутствуют, невозможно произвести их семантический анализ.

Относительно различных изобразительных элементов, содержащихся в заявленном обозначении и противопоставленных знаках [1 - 5], то данные элементы, как указал Роспатент, не оказывают существенного влияния на вывод о сходстве знаков, так как графический признак носит вспомогательный характер, поскольку сходство знаков в целом признается за счет фонетического сходства словесных элементов.

В этой связи административный орган пришел к выводу, что сравниваемые обозначение и противопоставленные обозначение и товарные знаки [1 - 5] производят сходное общее впечатление и, несмотря на отдельные отличия, ассоциируются друг с другом, что позволяет сделать заключение об их сходстве.

Проведенный Роспатентом анализ перечней сравниваемых обозначений показал, что услуги 35-го класса МКТУ: "абонирование телекоммуникационных услуг для третьих лиц; агентства по импорту-экспорту; агентства по коммерческой информации; агентства рекламные; анализ себестоимости; аренда офисного оборудования в коворкинге; аренда площадей для размещения рекламы; аудит коммерческий; аудит финансовый; бизнес-услуги посреднические по подбору потенциальных частных инвесторов и предпринимателей, нуждающихся в финансировании; бюро по найму; ведение автоматизированных баз данных; ведение бухгалтерских документов; выписка счетов; демонстрация товаров; запись сообщений [канцелярия]; изучение общественного мнения; изучение рынка; информация деловая; информация и советы коммерческие потребителям в области выбора товаров и услуг; исследования в области бизнеса; исследования конъюнктурные; исследования маркетинговые; комплектование штата сотрудников; консультации по вопросам организации и управления бизнесом; консультации по организации бизнеса; консультации по управлению бизнесом; консультации по управлению персоналом; консультации профессиональные в области бизнеса; консультации, касающиеся коммуникационных стратегий в рекламе; консультации, касающиеся коммуникационных стратегий в связях с общественностью; макетирование рекламы; маркетинг; маркетинг в части публикаций программного обеспечения; маркетинг целевой; менеджмент в области творческого бизнеса; менеджмент спортивный; написание резюме для третьих лиц; написание текстов рекламных сценариев; обзоры печати; обновление и поддержание информации в регистрах; обновление и поддержка информации в электронных базах данных; обновление рекламных материалов; обработка текста; онлайн-сервисы розничные для скачивания предварительно записанных музыки и фильмов; онлайн-сервисы розничные для скачивания рингтонов; онлайн-сервисы розничные для скачивания цифровой музыки; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация подписки на газеты для третьих лиц; организация показов мод в рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; оформление витрин; оформление рекламных материалов; оценка коммерческой деятельности; подготовка платежных документов; поиск информации в компьютерных файлах для третьих лиц; поиск поручителей; помощь административная в вопросах тендера; помощь в управлении бизнесом; помощь в управлении коммерческими или промышленными предприятиями; посредничество коммерческое; предоставление деловой информации через веб-сайты; предоставление информации в области деловых и коммерческих контактов; предоставление места для онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и услуг; предоставление перечня веб-сайтов с коммерческой или рекламной целью; предоставление торговых интернет-площадок покупателям и продавцам товаров и услуг; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; пресс-службы; прогнозирование экономическое; продажа аукционная; продажа оптовая фармацевтических, ветеринарных, гигиенических препаратов и медицинских принадлежностей; продажа розничная произведений искусства художественными галереями; продажа розничная фармацевтических, ветеринарных, гигиенических препаратов и медицинских принадлежностей; продвижение продаж для третьих лиц; продвижение товаров и услуг через спонсорство спортивных мероприятий; производство программ телемагазинов; производство рекламных фильмов; прокат офисного оборудования и аппаратов; прокат рекламного времени в средствах массовой информации; прокат рекламных материалов; прокат рекламных щитов; прокат торговых автоматов; прокат торговых стендов; прокат торговых стоек; прокат фотокопировального оборудования; публикация рекламных текстов; радиореклама; расклейка афиш; распространение образцов; распространение рекламных материалов; рассылка рекламных материалов; регистрация данных и письменных сообщений; редактирование рекламных текстов; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама наружная; реклама почтой; реклама телевизионная; репродуцирование документов; сбор и предоставление статистических данных; сбор информации в компьютерных базах данных; сведения о деловых операциях; систематизация информации в компьютерных базах данных; службы консультативные по управлению бизнесом; службы корпоративных коммуникаций; службы по связям с прессой; согласование деловых контрактов для третьих лиц; согласование и заключение коммерческих операций для третьих лиц; составление информационных индексов в коммерческих или рекламных целях; составление налоговых деклараций; составление отчетов о счетах; телемаркетинг; тестирование психологическое при подборе персонала; управление бизнесом временное; управление внешнее административное для компаний; управление гостиничным бизнесом; управление деятельностью внештатных сотрудников; управление коммерческими проектами для строительных проектов; управление коммерческое лицензиями на товары и услуги для третьих лиц; управление коммерческое программами возмещения расходов для третьих лиц; управление потребительской лояльностью; управление программами часто путешествующих; управление процессами обработки заказов товаров; услуги в области общественных отношений; услуги коммерческого лоббирования; услуги конкурентной разведки; услуги манекенщиков для рекламы или продвижения товаров; услуги машинописные; услуги по исследованию рынка; услуги по напоминанию о встречах [офисные функции]; услуги по оптимизации трафика веб-сайта; услуги по переезду предприятий; услуги по подаче налоговых деклараций; услуги по поисковой оптимизации продвижения продаж; услуги по программированию встреч (офисные функции); услуги по составлению перечня подарков; услуги по сравнению цен; услуги рекламные "оплата за клик"; услуги РРС; услуги секретарей; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; услуги стенографистов; услуги субподрядные [коммерческая помощь]; услуги телефонных ответчиков для отсутствующих абонентов; услуги фотокопирования; экспертиза деловая" заявленного обозначения являются однородными услугам "абонирование телекоммуникационных услуг для третьих лиц; агентства по импорту-экспорту; агентства по коммерческой информации; агентства рекламные; анализ себестоимости; аренда офисного оборудования в коворкинге; аренда площадей для размещения рекламы; аудит коммерческий; аудит финансовый; бизнес-услуги посреднические по подбору потенциальных частных инвесторов и предпринимателей, нуждающихся в финансировании; бюро по найму; ведение автоматизированных баз данных; ведение бухгалтерских документов; выписка счетов; демонстрация товаров; запись сообщений [канцелярия]; изучение общественного мнения; изучение рынка; информация деловая; информация и советы коммерческие потребителям в области выбора товаров и услуг; исследования в области бизнеса; исследования конъюнктурные; исследования маркетинговые; комплектование штата сотрудников; консультации по вопросам организации и управления бизнесом; консультации по организации бизнеса; консультации по управлению бизнесом; консультации по управлению персоналом; консультации профессиональные в области бизнеса; консультации, касающиеся коммуникационных стратегий в рекламе; консультации, касающиеся коммуникационных стратегий в связях с общественностью; макетирование рекламы; маркетинг; маркетинг в части публикаций программного обеспечения; маркетинг целевой; менеджмент в области творческого бизнеса; менеджмент спортивный; написание резюме для третьих лиц; написание текстов рекламных сценариев; обзоры печати; обновление и поддержание информации в регистрах; обновление и поддержка информации в электронных базах данных; обновление рекламных материалов: обработка текста; онлайн-сервисы розничные для скачивания предварительно записанных музыки и фильмов; онлайн-сервисы розничные для скачивания рингтонов; онлайн-сервисы розничные для скачивания цифровой музыки; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация подписки на газеты для третьих лиц; организация показов мод в рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; оформление витрин; оформление рекламных материалов; оценка коммерческой деятельности; подготовка платежных документов; поиск информации в компьютерных файлах для третьих лиц; поиск поручителей; помощь административная в вопросах тендера; помощь в управлении бизнесом; помощь в управлении коммерческими или промышленными предприятиями; посредничество коммерческое; предоставление деловой информации через веб-сайты; предоставление информации в области деловых и коммерческих контактов; предоставление места для онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и услуг; предоставление перечня веб-сайтов с коммерческой или рекламной целью; предоставление торговых интернет-площадок покупателям и продавцам товаров и услуг; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; пресс-службы; прогнозирование экономическое; продажа аукционная; продажа оптовая фармацевтических, ветеринарных, гигиенических препаратов и медицинских принадлежностей; продажа розничная произведений искусства художественными галереями; продажа розничная фармацевтических, ветеринарных, гигиенических препаратов и медицинских принадлежностей; продвижение продаж для третьих лиц; продвижение товаров и услуг через спонсорство спортивных мероприятий; производство программ телемагазинов; производство рекламных фильмов; прокат офисного оборудования и аппаратов; прокат рекламного времени в средствах массовой информации; прокат рекламных материалов; прокат рекламных щитов; прокат торговых автоматов; прокат торговых стендов; прокат торговых стоек; прокат фотокопировального оборудования; публикация рекламных текстов; радиореклама; расклейка афиш; распространение образцов; распространение рекламных материалов; рассылка рекламных материалов; регистрация данных и письменных сообщений; редактирование рекламных текстов; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама наружная; реклама почтой; реклама телевизионная; репродуцирование документов; сбор и предоставление статистических данных; сбор информации в компьютерных базах данных; сведения о деловых операциях; систематизация информации в компьютерных базах данных; службы консультативные по управлению бизнесом; службы корпоративных коммуникаций; службы по связям с прессой; согласование деловых контрактов для третьих лиц; согласование и заключение коммерческих операций для третьих лиц; составление информационных индексов в коммерческих или рекламных целях; составление налоговых деклараций; составление отчетов о счетах; телемаркетинг; тестирование психологическое при подборе персонала; управление бизнесом временное; управление внешнее административное для компаний; управление гостиничным бизнесом; управление деятельностью внештатных сотрудников; управление коммерческими проектами для строительных проектов; управление коммерческое лицензиями на товары и услуги для третьих лиц; управление коммерческое программами возмещения расходов для третьих лиц; управление потребительской лояльностью; управление программами часто путешествующих; управление процессами обработки заказов товаров; услуги в области общественных отношений; услуги коммерческого лоббирования; услуги конкурентной разведки; услуги манекенщиков для рекламы или продвижения товаров; услуги машинописные; услуги по исследованию рынка; услуги по напоминанию о встречах [офисные функции]; услуги по оптимизации трафика веб-сайта; услуги по переезду предприятий; услуги по подаче налоговых деклараций; услуги по поисковой оптимизации продвижения продаж; услуги по программированию встреч (офисные функции); услуги по составлению перечня подарков; услуги по сравнению цен; услуги рекламные "оплата за клик"; услуги РРС; услуги секретарей; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; услуги стенографистов; услуги субподрядные [коммерческая помощь]; услуги телефонных ответчиков для отсутствующих абонентов; услуги фотокопирования; экспертиза деловая" 35-го класса МКТУ противопоставленных товарных знаков [1, 4], поскольку сравниваемые услуги относятся к услугам по продвижению товаров, к услугам корпоративного управления, а также к консультационным услугам в сфере бизнеса, имеют одинаковое назначение и один круг потребителей.

Услуги 41 класса МКТУ: "агентства по предоставлению моделей для художников; академии [обучение]; аренда комнатных аквариумов; аренда произведений искусства; аренда спортивных площадок; аренда теннисных кортов; библиотеки, обеспечивающие выдачу книг на дом; бронирование билетов на зрелищные мероприятия; видеосъемка; воспитание физическое; выпуск музыкальной продукции; дискотеки; дрессировка животных; дублирование; игры азартные; издание книг; информация по вопросам воспитания и образования; информация по вопросам отдыха; информация по вопросам развлечений; кинопрокат; киностудии; клубы здоровья [оздоровительные и фитнес-тренировки]; клубы-кафе ночные [развлечение]; макетирование публикаций, за исключением рекламных; микрофильмирование; монтаж видеозаписей; монтирование теле- и радиопрограмм; написание теле- и киносценариев; образование религиозное; обучение айкидо; обучение гимнастике; обучение дзюдо; обучение заочное; обучение практическим навыкам [демонстрация]; обучение при помощи симуляторов; организация балов; организация выставок с культурно-просветительной целью; организация досуга; организация и проведение коллоквиумов; организация и проведение конгрессов; организация и проведение конференций; организация и проведение концертов; организация и проведение мастер-классов [обучение]; организация и проведение образовательных форумов невиртуальных; организация и проведение семинаров; организация и проведение симпозиумов; организация конкурсов [учебных или развлекательных]; организация конкурсов красоты; организация костюмированных представлений для развлечений; организация лотерей; организация показов мод в развлекательных целях; организация спектаклей [услуги импресарио]; организация спортивных состязаний; ориентирование профессиональное [советы по вопросам образования или обучения]; парки аттракционов; перевод с языка жестов; передача ноу-хау [обучение]; передачи развлекательные телевизионные; передвижные библиотеки; переподготовка профессиональная; предоставление видео файлов онлайн, незагружаемых; предоставление музыкальных файлов онлайн, незагружаемых; предоставление незагружаемых телевизионных программ через сервисы "видео по запросу"; предоставление незагружаемых фильмов через сервисы "видео по запросу"; предоставление полей для гольфа; предоставление спортивного оборудования; предоставление услуг игровых залов; предоставление услуг кинозалов; предоставление электронных публикаций онлайн, незагружаемых; представление цирковых спектаклей; представления варьете; представления мюзик-холлов; представления театрализованные; представления театральные; проведение туров с восхождением; проведение фитнес-классов; проведение экзаменов; производство кинофильмов, за исключением производства рекламных роликов; прокат аудиооборудования; прокат видеокамер; прокат видеомагнитофонов; прокат видеофильмов; прокат декораций для шоу-программ; прокат звукозаписей; прокат игрушек; прокат кинематографического оборудования; прокат кинофильмов; прокат оборудования для игр; прокат оборудования стадионов; прокат осветительной аппаратуры для театров или телестудий; прокат радио- и телевизионных приемников; прокат снаряжения для подводного погружения; прокат спортивного оборудования, за исключением транспортных средств; прокат театральных декораций; публикации с помощью настольных электронных издательских систем; публикация интерактивная книг и периодики; публикация текстовых материалов, за исключением рекламных; радиопередачи развлекательные; развлечение гостей; развлечения; редактирование текстов; садо [обучение японской чайной церемонии]; сады зоологические; служба новостей; создание фильмов, за исключением рекламных; составление программ встреч [развлечение]; сочинение музыки; субтитрование; тьюторинг; услуги баз отдыха [развлечения]; услуги видеомонтажа мероприятий; услуги гидов; услуги диск-жокеев; услуги звукорежиссеров для мероприятий; услуги игровые, предоставляемые онлайн через компьютерную сеть; услуги индивидуальных тренеров [фитнес]; услуги казино [игры]; услуги каллиграфов; услуги караоке; услуги клубов [развлечение или просвещение]; услуги композиторов; услуги культурные, образовательные или развлекательные, предоставляемые художественными галереями; услуги музеев [презентация, выставки]; услуги образовательно-воспитательные; услуги образовательные, предоставляемые помощниками по особым потребностям; услуги образовательные, предоставляемые школами; услуги оркестров; услуги переводчиков; услуги по написанию сценариев, за исключением рекламных; услуги по распространению билетов [развлечение]; услуги проведения квалификационных экзаменов по пилотированию дронов; услуги репетиторов, инструкторов [обучение]; услуги светотехников для мероприятий; услуги спортивных лагерей; услуги студий записи; услуги устных переводчиков; учреждения дошкольные [воспитание]; фотографирование; фоторепортажи; хронометраж спортивных состязаний; школы-интернаты; шоу-программы." заявленного обозначения являются однородными услугам "академии [обучение]; информация по вопросам отдыха; информация по вопросам обучения; клубы здоровья; организация досуга; организация и проведение мастер-классов; проведение фитнес-классов; развлечения; редактирование текстов, за исключением рекламных; услуги индивидуальных тренеров [фитнес]; услуги переводчиков; услуги репетиторов, инструкторов [обучение]; услуги спортивных лагерей; фотографирование" и 41-го класса МКТУ противопоставленного товарного знака [2], поскольку относятся к услугам в области образования, а также к услугам в сфере развлечений, имеют одно назначение, область применения, условия сбыта и круг потребителей.

Услуги 43 класса МКТУ: "закусочные; информация и консультации по вопросам приготовления пищи; кафе; кафетерии; рестораны; рестораны самообслуживания; создание кулинарных скульптур; столовые на производстве и в учебных заведениях; украшение еды; украшение тортов; услуги баров; услуги личного повара; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги ресторанов вашоку; услуги ресторанов лапши "удон" и "соба" заявленного обозначения являются однородными услугам "кафе, кафетерии, обеспечение пищевыми продуктами и напитками, рестораны, рестораны самообслуживания, услуги баров" 43 класса МКТУ противопоставленного товарного знака [5], так как относятся к учреждениям, целью которых является приготовление пищевых продуктов и напитков для употребления, имеют одинаковое назначение и один круг потребителей.

В этой связи административный орган пришел к выводу, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с противопоставленными товарными знаками [1-5] в отношении однородных услуг 35, 41, 43 классов МКТУ, и, следовательно, вывод Роспатента о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 ГК РФ следует признать правомерным.

Решением Роспатента от 30.11.2020 отказано в удовлетворении возражения в отношении всех заявленных услуг 35, 41-го классов МКТУ, а также части услуг 43-го класса МКТУ в связи с наличием сходства до степени смешения с противопоставленными обозначением и товарными знаками, оставлено в силе решение Роспатента от 03.07.2020.

Не согласившись с решением Роспатента, заявитель обратился в Суд по интеллектуальным правам с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Глава 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве самостоятельного способа защиты прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности обжалование решений и действий (бездействия) государственных органов в суд.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (часть 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок подачи заявления предпринимателем соблюден, что не оспаривается Роспатентом и третьим лицом.

Основанием для принятия судом решения о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц являются одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием (статья 13 ГК РФ, пункт 138 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10)), пункт 6 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 6/8).

В силу части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Полномочия Роспатента на принятие оспариваемого решения установлены частью 4 ГК РФ и Положением о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2012 N 218, и заявителем не оспариваются.

С учетом даты (03.07.2019) поступления заявки N 2019732133 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый ГК РФ и Правила N 482.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 ГК РФ не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил N 482 обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.

Согласно положениям пункта 44 Правил N 482 комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 указанных Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 42 Правил N 482 словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В силу пункта 45 Правил N 482 при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для признания ненормативного правового акта недействительным как не соответствующего требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 ГК РФ в силу следующего.

Так, как усматривается из поступившего в суд заявления, общество выражало несогласие с частичным отказом в предоставлении правовой охраны заявленному на регистрацию обозначению в отношении части рубрик 44-го класса МКТУ (аналогичные доводы содержались и в возражении).

Судебная коллегия отмечает, что из решения Роспатента от 03.07.2020 следует, что правовая охрана предоставлена заявленному на регистрацию обозначению лишь в отношении части рубрик 44-го класса МКТУ: "аренда животных для садоводства; аренда ульев; восстановление лесных массивов; дизайн ландшафтный; изготовление венков [искусство цветочное]; огородничество; помощь ветеринарная; посадка деревьев с целью снижения вредного воздействия выбросов парниковых газов; прокат сельскохозяйственного оборудования; разбрасывание удобрений и других сельскохозяйственных химикатов воздушным и поверхностным способами; разведение животных; садоводство; садоводство декоративно-пейзажное; составление цветочных композиций; уничтожение вредителей сельского хозяйства, аквакультуры, садоводства и лесоводства; уничтожение сорняков; услуги в области аквакультуры; услуги питомниковедов; услуги по борьбе с вредителями сельского хозяйства, аквакультуры, садоводства и лесного хозяйства; уход за газонами; уход за животными; уход за комнатными животными; хирургия растений".

Между тем, заявка N 2019732133 на регистрацию подана в отношении следующих рубрик 44-го класса МКТУ: "аренда животных для садоводства; аренда ульев; бани общественные для гигиенических целей; бани турецкие; больницы; ваксинг; восковая депиляция; восстановление лесных массивов; дезинтоксикация токсикоманов; дизайн ландшафтный; диспансеры; дома с сестринским уходом; изготовление венков [искусство цветочное]; имплантация волос; консультации медицинские для людей с ограниченными возможностями; консультации по вопросам фармацевтики; лечение гомеопатическими эссенциями; лечение с помощью животных [зоотерапия]; логопедия; маникюр; мануальная терапия [хиропрактика]; массаж; обследование медицинское; огородничество; ортодонтия; осеменение искусственное; паллиативная помощь; парикмахерские; пирсинг; помощь акушерская; помощь ветеринарная; помощь зубоврачебная; помощь медицинская; посадка деревьев с целью снижения вредного воздействия выбросов парниковых газов; приготовление фармацевтами лекарств по рецептам; прокат медицинского оборудования; прокат санитарно-технического оборудования; прокат сельскохозяйственного оборудования; разбрасывание удобрений и других сельскохозяйственных химикатов воздушным и поверхностным способами; разведение животных; реабилитация пациентов с наркотической зависимостью; садоводство; садоводство декоративно-пейзажное; салоны красоты; санатории; скрининг; служба банков крови; служба санитарная; советы по вопросам здоровья; составление цветочных композиций; стоматология; татуирование; уничтожение вредителей сельского хозяйства, аквакультуры, садоводства и лесоводства; уничтожение сорняков; услуги бальнеологических центров; услуги банка человеческих тканей; услуги в области аквакультуры; услуги в области ароматерапии; услуги визажистов; услуги домов для выздоравливающих; услуги домов отдыха; услуги медицинских клиник; услуги медицинского анализа для диагностических и лечебных целей, предоставляемые медицинскими лабораториями; услуги нетрадиционной медицины; услуги оптиков; услуги ортодонтические; услуги питомниковедов; услуги по борьбе с вредителями сельского хозяйства, аквакультуры, садоводства и лесного хозяйства; услуги по исправлению дефектов речи; услуги по оплодотворению в пробирке; услуги по экстракорпоральному оплодотворению; услуги психологов; услуги саун; услуги соляриев; услуги телемедицины; услуги терапевтические; уход за больными; уход за газонами; уход за животными; уход за комнатными животными; физиотерапия; хирургия пластическая; хирургия растений; хосписы; центры здоровья".

Несмотря на вышеуказанное обстоятельство, в оспариваемом решении указано, что правовая охрана заявленного на регистрацию обозначению предоставлена в отношении всех рубрик 44-го класса МКТУ.

Как было указано ранее, общество "АБР Менеджмент" в заявлении (как и в возражении) ссылалось на необоснованность отказа в государственной регистрации товарного знака в отношении оставшихся рубрик 44-го класса МКТУ.

Однако оспариваемое решение Роспатента от 30.11.2020 вообще не содержит оценки сопоставления с рубриками противопоставленных товарных знаков и мотивированных выводов в отношении рубрик 44-го класса МКТУ, в отношении которых административный орган решением от 03.07.2020 отказал в предоставлении правовой охраны.

Судебная коллегия отмечает, что соответствующие выводы, подлежащие проверке, должны содержаться в оспариваемом ненормативном правовом акте, однако таковые в нем не приведены.

В этой связи отсутствуют правовые основания и для признания проведения Роспатентом должным образом сравнения заявленного на регистрацию обозначения и противопоставленных товарных знаков (в том числе с учетом того, что не проанализированы на предмет однородности рубрики 44-го класса МКТУ, которые присутствуют в сравниваемых обозначении и противопоставленных товарных знаках).

Надлежащей оценки требуют и доводы заявителя относительно несогласия с проведенным сравнением на предмет сходства заявленного на регистрацию обозначения и противопоставленных товарных знаков, в том числе различного общего впечатления, которое производят сравниваемые обозначения, применительно к товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N 573954, N 658346 и N 477166, (в частности, в связи с представленным в материалы дела заключением Федерального государственного бюджетного учреждения науки "Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской Академии Наук "Лаборатория социологической экспертизы" от 22.04.2021 N 45-2021).

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что Роспатент, приходя к выводу о вероятности смешения заявленного на регистрацию обозначения и противопоставленного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 573954 [3] " ", зарегистрированного только для 44-го класса МКТУ, в оспариваемом ненормативном правовом акте однородность рубрик МКТУ применительно к данному товарному знаку вообще не анализировал, в связи с чем его вывод о наличии сходства до степени смешения не основан на методологических подходах, содержащихся в Правилах N 482 и пункте 162 Постановления N 10.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что в отношении первого противопоставленного обозначения " " по заявке N 2019711557 в настоящее время принято решение о признании ее отозванной.

Непосредственно в судебное заседание заявителем представлены документы, свидетельствующие о переходе к нему исключительного права на противопоставленный товарный знак " " в отношении всех товаров 43-го класса МКТУ, указанных в перечне регистрации (переход права в установленном законом порядке зарегистрирован; на имя заявителя выдано свидетельство Российской Федерации N 850377).

Судебная коллегия отмечает, что принятие решения о признании заявки N 2019711557 отозванной и переход к заявителю исключительного права на противопоставленный товарный знак " " свидетельствуют об изменении состава противопоставленных товарных знаков.

Таким образом, Суд по интеллектуальным правам считает, что Роспатентом не были установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для полного и обоснованного рассмотрения возражения общества против решения об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019732133 (пункт 136 Постановления N 10).

Данное обстоятельство повлекло принятие Роспатентом незаконного решения по результатам рассмотрения возражения, и не может быть устранено на стадии последующего судебного контроля.

Учитывая изложенное, суд полагает, что оспариваемое в настоящем деле решение не соответствует закону и нарушает права заявителя в предпринимательской и иной экономической деятельности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания его недействительным на основании пункта 6 статьи 1483 ГК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 138 Постановления N 10, если по результатам рассмотрения дела об оспаривании решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения, Судом по интеллектуальным правам установлено, что данный ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя, то суд согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о признании этого акта недействительным и в резолютивной части на основании пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указывает на обязанность Роспатента устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в разумный срок.

При признании решения органа незаконным у Роспатента возникает обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленном законом порядке.

В связи с изложенным, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым обязать Роспатент повторно рассмотреть возражение общества от 02.10.2020, поданного против решения Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019732133, с учетом настоящего решения.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Роспатент.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

РЕШИЛ:

требование акционерного общества "АБР Менеджмент" удовлетворить.

Признать недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.11.2020 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019732133 как не соответствующее пункту 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности повторно рассмотреть поступившее 02.10.2020 возражение акционерного общества "АБР Менеджмент" на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 03.07.2020 в отношении заявки N 2019732133.

Взыскать с Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) в пользу акционерного общества "АБР Менеджмент" (ул. Графтио, д. 7, лит. А, Санкт-Петербург, 197022, ОГРН 1117847707383) 3 000 (три тысячи) рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев