(1).jpg)
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13 августа 2015 г. N Ф10-2367/15 по делу N А14-4249/2014 (ключевые темы: публичное общество - договор ответственного хранения - материальные ценности - приборы учета - строительные материалы)
Обзор документа
Суд округа согласился с нижестоящими инстанциями, которые признали договор ответственного хранения недействительным (ничтожным).
В соответствии с ГК РФ по договору хранения хранитель обязуется хранить вещь, переданную ему поклажедателем, и возвратить ее в сохранности.
Хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился.
Поклажедателем по договору хранения может быть не только собственник имущества, но и тот, чья вещь помещена на хранение в силу закона, независимо от вида его права на нее.
Но во всяком случае поклажедателем может выступать лишь лицо, владеющее вещью на законных основаниях.
В рассматриваемой ситуации договор был заключен в нарушение этих требований.
Как указал поклажедатель, переданное на хранение имущество было приобретено им по договору купли-продажи и находится в его собственности.
Между тем это имущество являлось составными частями заложенной недвижимости, на которую по решению суда обращено взыскание. Право собственности на недвижимость зарегистрировано за банком.
Таким образом, лицо приняло на себя права и обязанности поклажедателя по договору ответственного хранения, фактически не являясь ни собственником, ни иным законным владельцем.
