Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 апреля 2022 г. N Ф01-1481/22 по делу N А17-8607/2020

Обзор документа

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 апреля 2022 г. N Ф01-1481/22 по делу N А17-8607/2020

г. Нижний Новгород    
25 апреля 2022 г. Дело N А17-8607/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 18.04.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 25.04.2022.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Бердникова О.Е.,

судей Шемякиной О.А., Шутиковой Т.В.,

при участии представителей от заявителя: Хромова М.В. (доверенность от 07.09.2021), от заинтересованного лица: Дудорова А.С. (доверенность от 10.02.2022)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 по делу N А17-8607/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Спектр" (ИНН: 3702617287, ОГРН: 1103702011082)

о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново от 03.08.2020 N 211

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Спектр" (далее -

ООО "УК "Спектр", Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново (далее - Инспекция, налоговый орган) от 03.08.2020 N 211.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 02.09.2021 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 решение суда отменено, заявленное Обществом требование удовлетворено.

Инспекция не согласилась с постановлением суда апелляционной инстанции и обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы считает, что суд апелляционной инстанции неправильно применил статьи 2, 5, 5.1 Закона Ивановской области от 24.11.2003 N 109-ОЗ "О налоге на имущество организаций" (далее - Закон N 109-ОЗ). По его мнению, в рассматриваемом случае у Общества отсутствовало право на применение ставки по налогу на имущество организаций в размере 1,6 процента, поскольку у налогоплательщика имелась недоимка по страховым взносам. Данное обстоятельство в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5.1 Закона N 109-ОЗ свидетельствует о несоответствии Общества условию для применения спорной налоговой ставки.

Подробно позиция заявителя приведена в кассационной жалобе и поддержана представителем в судебном заседании.

Общество в отзыве на кассационную жалобу и представитель в судебном заседании отклонили доводы Инспекции.

Определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.04.2022 произведена замена судьи Новикова Ю.В. на судью Шемякину О.А. в порядке, установленном в статье 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность постановления Второго арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установил суд, Инспекция провела камеральную налоговую проверку представленной ООО "УК "Спектр" налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2019 год, результаты которой отразила в акте от 24.04.2020 N 1709.

В ходе проверки Инспекция пришла к выводу о неправомерном применении Обществом ставки по налогу на имущество организаций в размере 1,6 процента, установленной Законом N 109-ОЗ.

По итогам проверки Инспекция приняла решение от 03.08.2020 N 211 об отказе в привлечении ООО "УК "Спектр" к ответственности за совершение налогового правонарушения. Согласно указанному решению Обществу доначислены 144 869 рублей налога на имущество организаций.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области от 01.10.2020 N 12-16/09214 решение нижестоящего налогового органа оставлено без изменения.

ООО "УК "Спектр" не согласилось с решением Инспекции от 03.08.2020 N 211 и обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Руководствуясь статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 12, 372 - 374, 378.2, 380, 382 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 1, 2, 5.1 Закона Ивановской области от 24.11.2003 N 109-ОЗ "О налоге на имущество организаций", Арбитражный суд Ивановской области пришел к выводу о законности решения налогового органа и отказал Обществу в удовлетворении заявленного требования.

Второй арбитражный апелляционный суд, дополнительно руководствуясь статьями 17, 53, 56, 375 Налогового кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию, приведенную в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.2007 N 372-О-П, пришел к выводу о наличии у Общества правовых оснований для применения налоговой ставки в размере 1,6 процента при исчислении налога на имущество организаций за 2019 год, в связи с чем отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил заявленное налогоплательщиком требование.

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 372 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налог на имущество организаций устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 373 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество организаций признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 374 НК РФ объектами налогообложения признаются:

1) недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе организации в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, в случае, если налоговая база в отношении такого имущества определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 375 НК РФ, если иное не предусмотрено статьями 378 и 378.1 НК РФ;

2) недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации и принадлежащее организациям на праве собственности или праве хозяйственного ведения, а также полученное по концессионному соглашению, в случае, если налоговая база в отношении такого имущества определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 375 НК РФ, если иное не предусмотрено статьями 378 и 378.1 НК РФ.

Налоговая база определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 375 НК РФ).

В пункте 2 статьи 375 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении отдельных объектов недвижимого имущества определяется как их кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года налогового периода, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 378.2 НК РФ.

Согласно пункту 7 статьи 378.2 НК РФ уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу на имущество организаций определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 НК РФ, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Закона Ивановской области от 24.11.2003 N 109-ОЗ "О налоге на имущество организаций" (далее - Закон N 109-ОЗ) налоговая ставка устанавливается в размере 2,2 процента, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В части 7 статьи 2 Закона N 109-ОЗ установлено, что налоговая ставка в отношении объектов недвижимого имущества, включенных в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на текущий налоговый период, устанавливается в следующих размерах: в 2015 - 2016 годах - 0,7 процента, в 2017 году - 1,0 процент, в 2018 году - 1,3 процента, в 2019 году - 1,6 процента, в 2020 году и последующие годы - 2,0 процента.

Перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Ивановской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость на 2019 год, утвержден приказом Департамента экономического развития и торговли Ивановской области от 19.12.2018 N 92-П (далее - Перечень).

Суд установил, что Обществу на праве собственности принадлежит здание с кадастровым номером 37:24:030502:219, расположенное по адресу: город Иваново, улица Сосновая, 20А. Указанное здание включено в Перечень на 2019 год (N 314).

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции обоснованно признал правомерным применение Обществом налоговой ставки в размере 1,6 процента при исчислении налога на имущество организаций за 2019 год в соответствии с частью 7 статьи 2 Закона N 109-ОЗ.

Довод Инспекции о наличии у Общества недоимки по страховым взносам и, как следствие, несоответствие налогоплательщика условию для применения налоговой ставки в размере 1,6 процента в силу пункта 1 части 1 статьи 5.1 Закона N 109-ОЗ, суд апелляционной инстанции правомерно отклонил на основании следующего.

Как следует из пункта 1 части 1 статьи 5 Закона N 109-ОЗ, основанием для применения налогоплательщиками налоговой ставки, отличной от ставки, указанной в части 1 статьи 2 Закона N 109-ОЗ, является, в том числе, отсутствие недоимки по налогам, сборам и другим обязательным платежам в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды на конец каждого отчетного (налогового) периода, в котором налогоплательщик заявил налоговую льготу, подтвержденное соответствующим налоговым органом Ивановской области и органами соответствующих фондов, за исключением недоимки, являющейся предметом судебных разбирательств и (или) реструктурированной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, приведенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.2007 N 372-О-П, налоговая ставка является обязательным элементом налогообложения (пункт 1 статьи 17 НК РФ), и налогоплательщик не может произвольно ее применять (изменить ее размер в большую или меньшую сторону) или отказаться от ее применения.

В силу статьи 56 НК РФ льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их в меньшем размере (пункт 1); налогоплательщик вправе отказаться от использования льготы либо приостановить ее использование на один или несколько налоговых периодов, если иное не предусмотрено НК РФ (пункт 2).

Как установлено в пункте 1 статьи 17 НК РФ налоговая ставка (наряду с объектом налогообложения, налоговой базой, налоговым периодом, порядком исчисления налога, порядком и сроками уплаты налога) является одним из элементов налогообложения.

Налоговая ставка представляет собой величину налоговых начислений на единицу измерения налоговой базы (пункт 1 статьи 17 НК РФ).

Таким образом, налоговая ставка, как обязательный элемент налогообложения, подлежит безусловному применению, а при установлении разных налоговых ставок в рамках одного налога - применению к тем объектам налогообложения, которые прямо указаны в законе, и выбор конкретной ставки, в отличие от налоговой льготы, как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15.05.2007 N 372-О-П, не может быть обусловлен волеизъявлением налогоплательщика.

Следовательно, установление единой налоговой ставки в размере 1,6 процента в отношении имущества, включенного в Перечень на 2019 год, не является налоговой льготой в форме понижения налоговой ставки в смысле статей 17 и 56 НК РФ. В данном случае положения пункта 1 части 1 статьи 5 Закона N 109-ОЗ применению не подлежат.

С учетом изложенного, у Инспекции не имелось оснований для доначисления Обществу налога на имущество организаций за 2019 год. Заявленное ООО "УК "Спектр" требование удовлетворено правомерно.

Доводы Инспекции, приведенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о незаконности судебного акта суда апелляционной инстанции и не могут служить основанием для его отмены.

Второй арбитражный апелляционный суд правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине с кассационной жалобы не рассматривался, поскольку заявитель на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 по делу N А17-8607/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий О.Е. Бердников
Судьи О.А. Шемякина
Т.В. Шутикова

Обзор документа


Налоговый орган полагает, что налогоплательщик не имеет права на применение пониженной ставки по налогу на имущество, установленной Законом субъекта РФ в отношении объектов недвижимого имущества, налоговая база по которым определяется как кадастровая стоимость, поскольку у него есть недоимка по страховым взносам.

Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогового органа необоснованной.

Здание налогоплательщика включено в Перечень объектов недвижимого имущества, налоговая база по которым определяется как кадастровая стоимость.

Суд указал, что установление единой налоговой ставки в отношении имущества, включенного в Перечень, не является налоговой льготой.

Поэтому оснований для доначисления налогоплательщику налога на имущество организаций не имелось.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: