Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 сентября 2013 г. N Ф01-10756/13 по делу N А29-10808/2012 (ключевые темы: плательщики страховых взносов - расчетный период - реорганизация - база для начисления страховых взносов - физические лица)

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 сентября 2013 г. N Ф01-10756/13 по делу N А29-10808/2012 (ключевые темы: плательщики страховых взносов - расчетный период - реорганизация - база для начисления страховых взносов - физические лица)

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 сентября 2013 г. N Ф01-10756/13 по делу N А29-10808/2012


Нижний Новгород


18 сентября 2013 г.

Дело N А29-10808/2012


Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2013 года.

В полном объеме постановление изготовлено 18 сентября 2013 года.


Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Шутиковой Т.В.,

судей Чижова И.В., Шемякиной О.А.

при участии представителей

от заявителя: Кирина А.В., доверенность от 14.01.2013 N 5,

от заинтересованного лица: Макеевой Е.Г., доверенность от 09.01.2013 N 1,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации

в городе Сыктывкаре Республики Коми

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.02.2013,

принятое судьей Огородниковой Н.С., и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013,

принятое судьями Немчаниновой М.В., Хоровой Т.В., Черных Л.И.,

по делу N А29-10808/2012

по заявлению открытого акционерного общества "Монди Сыктывкарский ЛПК"

(ИНН: 1121003135, ОГРН: 1021101121194)

о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми

и у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество "Лесная компания Монди СЛПК" (далее - ОАО "Лесная компания Монди СЛПК") обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми (далее - Пенсионный фонд, Управление) от 26.11.2012 N 1.

На основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции определением от 18.01.2013 произвел замену ОАО "Лесная компания Монди ЛПК" на его правопреемника - открытое акционерное общество "Монди Сыктывкарский СЛПК" (далее - ОАО "Монди Сыктывкарский ЛПК", Общество).

Решением от 22.02.2013 Арбитражный суд Республики Коми удовлетворил заявленное требование.

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 24.05.2013 оставил решение суда без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Пенсионный фонд обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их и отказать Обществу в удовлетворении заявленного требования.

Ссылаясь на статьи 1, 3, 5, 7, 8, 10, 17, 28, 47 Федерального закона от 27.04.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ), статью 75 Трудового кодекса Российской Федерации, постановление Правительства Российской Федерации от 14.09.2009 "Об издании разъяснений по единообразному применению Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", письмо Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28.05.2010 N 1375-19, заявитель жалобы считает, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам. По мнению Управления, по итогам реорганизации было создано новое юридическое лицо, следовательно, выплаты, осуществленные на основании трудовых договоров, заключенных с работниками до этой реорганизации, не должны учитываться при определении базы для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование реорганизованной организации и первым расчетным периодом для Общества будет являться период со дня создания до окончания данного календарного года. Пенсионный фонд указывает, что понятие расчетного периода может быть применено только в отношении плательщика, а не застрахованного лица.

Подробно доводы заявителя изложены в кассационной жалобе и поддержаны представителем в судебном заседании.

ОАО "Монди Сыктывкарский ЛПК" в отзыве на кассационную жалобу и его представитель в судебном заседании указали на законность и обоснованность судебных актов и просили оставить их без изменения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Пенсионный фонд провел камеральную проверку представленного ОАО "Лесная компания Монди СЛПК" 10.08.2012 расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2012 года, по результатам которой составил акт от 26.10.2012 N 1.

По итогам рассмотрения материалов проверки заместитель начальника Управления принял решение от 26.11.2012 N 1 о привлечении Общества к ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 47 Закона N 212-ФЗ, в виде взыскания 198 928 рублей 75 копеек штрафа.

Данным решением ОАО "Лесная компания Монди СЛПК" также предложено уплатить недоимку в сумме 994 643 рублей 73 копеек и пени в сумме 33 314 рублей 08 копеек.

Не согласившись с решением Пенсионного фонда, Общество обратилось с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Руководствуясь статьей 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 75 Трудового кодекса Российской Федерации, статьями 1, 5, 7, 8, 10, 15 Закона N 212-ФЗ, статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", статьей 11 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", Арбитражный суд Республики Коми пришел к выводу о том, что ОАО "Лесная компания Монди СЛПК" правомерно учитывало выплаты в пользу физических лиц, произведенные в первом квартале 2012 года ООО "Лесная компания Монди СЛПК", в связи с чем удовлетворил заявленное требование.

Второй арбитражный апелляционный суд руководствовался этими же нормами права и согласился с выводом суда первой инстанции.

Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения.

На основании пункта 1 статьи 7 Закона N 212-ФЗ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, в пользу авторов произведений по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона).

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 8 Закона N 212-ФЗ база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов - организаций, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 Закона N 212-ФЗ, начисленных за расчетный период в пользу физических лиц.

Плательщики страховых взносов - организации определяют базу для начисления страховых взносов отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода по истечении каждого календарного месяца нарастающим итогом.

Для плательщиков страховых взносов - организаций база для начисления страховых взносов в отношении каждого физического лица устанавливается в сумме, не превышающей 415 000 рублей нарастающим итогом с начала расчетного периода. С сумм выплат и иных вознаграждений в пользу физического лица, превышающих 415 000 рублей нарастающим итогом с начала расчетного периода, страховые взносы не взимаются, если иное не предусмотрено Законом N 212-ФЗ.

Плательщики страховых взносов обязаны вести учет сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, сумм страховых взносов, относящихся к ним, в отношении каждого физического лица, в пользу которого осуществлялись выплаты (пункт 6 статьи 15 Закона N 212-ФЗ).

В статье 75 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что изменение подведомственности (подчиненности) организации или ее реорганизация (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) не может являться основанием для расторжения трудовых договоров с работниками организации.

Согласно пункту 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменение организационно - правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В случае реорганизации плательщика страховых взносов - организации уплата страховых взносов, а также представление расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам осуществляются его правопреемником (правопреемниками) независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации правопреемнику (правопреемникам) факты и (или) обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения реорганизованным юридическим лицом обязательств по уплате страховых взносов (часть 16 статьи 15 Закона N 212-ФЗ).

Как следует из материалов дела и установили суды, ОАО "Лесная компания Монди СЛПК" создано 02.04.2012 в результате реорганизации, путем преобразования ООО "Лесная компания Монди СЛП", и является правопреемником последнего, о чем Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Коми сделала запись в Едином государственном реестре юридических лиц.

При исчислении страховых взносов за полугодие 2012 года Общество определило базу для начисления страховых взносов нарастающим итогом с начала расчетного периода (2012 года) с учетом выплат, произведенных физическим лицам правопредшественником - ООО "Лесная компания Монди СЛПК".

Данные отчетности правопредшественника в части оплаты труда работников и начисления страховых взносов подлежат передаче правопреемнику. Следовательно, база по исчислению страховых взносов правопредшественника, формируемая на основе указанных данных, также подлежит учету при определении облагаемой базы правопреемника.

Установив, что действие трудовых договоров с работниками реорганизованного юридического лица не прекращалось (что Пенсионный фонд не оспаривает), суды пришли к правильному выводу о том, что Общество как плательщик страховых взносов вправе было учесть в облагаемой базе при начислении страховых взносов выплаты и вознаграждения, произведенные в первом квартале 2012 года в пользу работников ООО "Лесная компания Монди СЛПК".

Выводы судов основаны на полном, всестороннем и объективном исследовании материалов дела, не противоречат им и согласуются с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 01.04.2008 N 13584/07.

С учетом изложенного суды обоснованно удовлетворили требование Общества.

Суды правильно применили нормы материального права, не допустили нарушений норм процессуального права, перечисленных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по кассационной жалобе не рассматривался, поскольку заявитель на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.02.2013 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 по делу N А29-10808/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации

в городе Сыктывкаре Республики Коми - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.


Председательствующий

Т.В. Шутикова


Судьи

И.В. Чижов
О.А. Шемякина


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: