(1).jpg)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 марта 2013 г. N Ф01-7353/13 по делу N А43-14370/2012 (ключевые темы: банкротство - ликвидационная комиссия - добровольная ликвидация - пользование заемными средствами - удовлетворение требований кредиторов)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 13 марта 2013 г. N Ф01-7353/13 по делу N А43-14370/2012
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Ногтевой В.А.,
судей Каширской Н.А., Синякиной Т.В.,
при участии представителей от ЗАО "Агентство недвижимости ФСР" - Бортневской Е.В., доверенность от 11.01.2013, от ООО "Новые этажи" - Брагина Ю.Б., доверенность от 01.07.2012,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Новые этажи" Брагина Ю.Б. на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2012, принятое судьей Фирсовой М.Б., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012, принятое судьями Рубис Е.А., Захаровой Т.А., Смирновой И.А., по делу N А43-14370/2012 по заявлению закрытого акционерного общества "Агентство недвижимости ФСР" к обществу с ограниченной ответственностью "Новые этажи" о признании несостоятельным (банкротом) и установил:
закрытое акционерное общество "Агентство недвижимости ФСР" (далее - ЗАО "Агентство недвижимости ФСР") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Новые этажи" (далее - ООО "Новые этажи") несостоятельным (банкротом).
В обоснование заявления указано на наличие задолженности ООО "Новые этажи" по договору целевого займа от 16.08.2007 N 2, подтвержденной решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.12.2011 по делу N А43-31576/2011.
Решением от 25.09.2012 суд признал ООО "Новые этажи" несостоятельным и открыл в отношении его имущества конкурсное производство по признакам банкротства ликвидируемого должника; включил ЗАО "Агентство недвижимости ФСР" в третью очередь реестре требований кредиторов с суммой 2 452 600 рублей 67 копеек (2 268 981 рубль 37 копеек основной долг, проценты за пользование займом и судебные расходы, 183 619 рублей 30 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами). Конкурсным управляющим утвержден Кусакин Сергей Анатольевич.
Суд руководствовался статьей 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и исходил из того, что требование заявителя является обоснованным. ООО "Новые этажи" обладает признаками ликвидируемого должника: в отношении общества принято решение о добровольной ликвидации и создана ликвидационная комиссия; стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 29.11.2012 оставил решение от 25.09.2012 без изменения по тем же мотивам.
Не согласившись с принятыми судебными актами, председатель ликвидационной комиссии ООО "Новые этажи" Брагин Ю.Б. обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 25.09.2012 и постановление от 29.11.2012.
По мнению заявителя жалобы, суды не дали оценку правомочности принятия к производству заявления ЗАО "Агентство недвижимости ФСР" о признании должника банкротом. Требование кредитора подтверждено решением суда от 20.12.2011, которое вступило в законную силу 28.03.2012, после вынесения постановления судом апелляционной инстанции об оставлении данного решения без изменения. Заявление ЗАО "Агентство недвижимости ФСР" о признании должника банкротом принято к рассмотрению определением суда от 18.05.2012, до истечения трехмесячного срока, предусмотренного в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
Как полагает заявитель жалобы, обращение в суд кредиторов должника, находящегося в состоянии добровольной ликвидации, не предусмотрено законом. Такое право и, более того, обязанность возложена на ликвидационную комиссию должника.
Брагин Ю.Б. считает, что кредитор в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.
Законность решения Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2012 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу N А43-14370/2012 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 7 и 11 Закона о банкротстве кредитор наделен правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия-должника банкротом с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. При этом Закон о несостоятельности не вводит каких-либо ограничений в отношении должника, находящегося на стадии добровольной ликвидации.
Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Как следует из материалов дела, ЗАО "Агентство недвижимости ФСР" (займодавец) предоставило ООО "Новые этажи" (заемщику) по договору целевого займа от 16.08.2007 N 2 денежные средства в размере 2 300 000 рублей для строительства индивидуальных жилых домов, а заемщик обязался вернуть данные денежные средства в срок до 01.11.2010 и уплатить проценты за пользование займом. Арбитражный суд Нижегородской области решением от 20.12.2011 по делу NА43-31576/2011, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012, взыскал с заемщика в пользу займодавца 2 177 304 рубля основного долга, 56 616 рублей 83 копейки процентов за пользование займом, 183 619 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 35 060 рублей 54 копейки государственной пошлины.
На момент обращения ЗАО "Агентство недвижимости ФСР" с заявлением о признании ООО "Новые этажи" (май 2012 года) решение от 20.12.2011 по делу N А43-31576/2011 вступило в законную силу. Требование к должнику по денежному обязательству (задолженность по возврату суммы займа и проценты за пользование займом) составляло более ста тысяч рублей и данное требование не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено (с 01.11.2010).
При этих обстоятельствах суд правомерно возбудил производство по делу о несостоятельности ООО "Новые этажи" по заявлению ЗАО "Агентство недвижимости ФСР".
Довод заявителя жалобы о том, что суд не вправе был принимать к производству заявление кредитора, поскольку с момента вступления в законную силу решения суда от 20.12.2011 по делу N А43-31576/2011 не прошло трех месяцев, не основано на нормах права и противоречит пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" изложено: если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве.
В силу статьи 225 Закона о банкротстве в этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
Единственным участником ООО "Новые этажи" 02.04.2012 принято решение о добровольной ликвидации общества и назначена ликвидационная комиссия. Председателем ликвидационной комиссии утвержден Брагин Ю.Б. Суды двух инстанций установили, что кредиторская задолженность ООО "Новые этажи" составляет 9 206 587 рублей 29 копеек, активы - 439 000 рублей. Согласно справке ОАО "Промсвязьбанк" денежные средства на расчетном счете должника по состоянию на 05.09.2012 отсутствуют. Стоимость имущества ООО "Новые этажи" недостаточна для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.
ООО "Новые этажи" на законных основаниях признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
Обжалуемые судебные акты приняты при правильном применении норм права, содержащиеся в них выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом округа не установлено.
С учетом изложенного кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2012 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу N А43-14370/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Новые этажи" Брагина Ю.Б. - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий | В.А. Ногтева |
Судьи | Н.А. Каширская |
