Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Синякиной Т.В.,

судей Каширской Н.А., Ногтевой В.А.

при участии представителя от заявителя жалобы: Кадыниной Е.В. по доверенности от 18.05.2011,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью Нижегородская компания "Строитель" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.09.2011, принятое судьей Романовой А.А., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011, принятое судьями Тарасовой Т.И., Назаровой Н.А., Насоновой Н.А., по делу N А43-9998/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Нижегородская компания "Строитель" к открытому акционерному обществу Сбербанк России в лице Выксунского отделения N 4379,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,- Управление образования администрации Выксунского муниципального района, о признании незаконными действий и обязании внести изменения в отчетность по поступлению денежных средств и установил:

общество с ограниченной ответственностью Нижегородская компания "Строитель" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Сбербанк России в лице Выксунского отделения N 4379 (далее - Банк). С учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Общество просило признать ошибочным (неправильным) отражение фактов хозяйственной деятельности в бухгалтерском учете Банка по включению в обороты 31.12.2010 Общества денежных средств по платежным поручениям N 301, 000858, 000859, 000857. Возложить на Банк обязанность внести исправления в отчетность по поступлению денежных средств, путем составления мемориального исправительного ордера по форме 0401108 в соответствии с Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Банком России 26.03.2007 N 302-П (далее - Положение Банка России от 26.03.2007 N 302-П) и Указаниями N 2161-У, отразив поступление следующих денежных средств датой - 03.01.2011:

- 164 500 рублей 74 копеек, перечисленных по платежному поручению N 301;

- 657 090 рублей 99 копеек, перечисленных по платежному поручению N 000858;

- 7 009 969 рублей 36 копеек, перечисленных по платежному поручению N 00059;

- 1 236 874 рублей 65 копеек, перечисленных по платежному поручению N 000857.

Обязать Банк выдать Обществу второй и третий экземпляр мемориального исправительного ордера.

Суд первой инстанции решением от 26.09.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 08.12.2011, отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований.

Суды двух инстанций руководствовались Положением Банка России от 26.03.2007 N 302-П и пришли к выводу, что поступившие на расчетный счет Общества 31.12.2010 денежные средства обосновано отражены Банком на счете истца в пределах операционного дня - 31.12.2010.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 26.09.2011 и постановление от 08.12.2011 и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Общество ссылается на неправильное применение норм материального права и настаивает, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Заявитель указывает, что истцом и ответчиком заключен договор от 08.10.2008 N 217 о предоставлении услуг с использованием системы "Клиент-Сбербанк", согласно пункту 3.12 которого операционное время для электронных расчетных документов в предпраздничные дни установлено с 8 часов 30 минут до 14 часов 00 минут. Поскольку денежные средства на счет Общества поступили после 14 часов, то они подлежат учету на следующий рабочий банковский день, в данном случае - 03.01.2011.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 27.04.2012 объявлен перерыв до 13 часов 15 минут 03.04.2012.

Законность принятых судебных актов по делу N А43-9998/2011 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Банк и Обществом заключили договор банковского счета (в валюте РФ) от 31.10.2002 N 272.

Банк и Общество заключили договор от 08.10.2008 N 217 о предоставлении услуг с использованием системы "Клиент-Сбербанк", согласно которому банк предоставляет клиенту услуги по приему от клиента электронных документов, защищенных электронной цифровой подписью, на выполнение операций по счетам клиента.

Согласно справке Банка от 31.12.2010 N 16-17-895 предоставленной Обществу, остаток денежных средств по состоянию на 14 часов 31.12.2010 (окончание операционного дня) составил 224 462 рубля 30 копеек.

На расчетный счет Общества 31.12.2011 с 16 часов 23 минут до 17 часов 45 минут Банком зачислено 20 201 435 рублей 74 копейки (по платежным поручениям N 301, 000858, 00059, 000857). Указанные платежи были обнаружены Обществом на расчетном счете 11.01.2011.

Посчитав, что действия Банка по зачислению денежных средств после окончания операционного дня являются неправомерными, истцом в адрес ответчика направлено заявление от 03.02.2011 с требованием исключить указанные платежи из оборотов 31.12.2010 и отразить их в следующий операционный день.

Отказ Банка в удовлетворении заявления Общества послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением. В обоснование иска Общество указало, что Банк допустил ошибочное (неправильное) отражение фактов хозяйственной деятельности в бухгалтерском учете, что влияет на экономические решения, принимаемые на основе отчетности, составленной по данным бухгалтерского учета за отчетный период 2010 года (лишает права на упрощенную систему налогообложения).

Согласно части 2 статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация обязана осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа.

В соответствии с пунктом 1.3 раздела 1 части 3 Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П продолжительность операционного времени (время начала и окончания) для соответствующих операций (служб или внутренних структурных подразделений, их совершающих) определяется кредитными организациями самостоятельно исходя из режима работы служб или внутренних структурных подразделений и конкретных условий проведения операций.

Если режим работы служб или внутренних структурных подразделений, совершающих соответствующие операции, не совпадает с режимом работы бухгалтерской службы, продолжительность операционного времени для таких операций устанавливается в рамках периода, предусмотренного режимом работы соответствующих служб или внутренних структурных подразделений в целях обеспечения завершения бухгалтерской службой операционного дня. Операции, совершенные такими службами или внутренними структурными подразделениями, в соответствии с их установленным режимом работы, после окончания операционного времени оформляются первичными учетными документами на календарную дату фактического совершения операции и отражаются в регистрах бухгалтерского учета в следующем операционном дне.

По смыслу пункта 1.3 Положения Банка России от 26.03.2007 N 302-П операционным временем является период времени, в течение которого производится обслуживание клиентов и который составляет часть операционного дня, начинающегося с момента начала работы банка и, учитывая требования пункта 2.2. раздела 2 части III Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П, завершается не позднее 12 часов следующего дня, то есть до составления ежедневного баланса за предыдущий день.

Письмо Центрального Банка Российской Федерации от 28.05.2010 N 18-1-2-5/839 "О продолжительности "операционного дня" и "операционного времени" предусматривает реализацию кредитными организациями возможности отражения операций в бухгалтерском учете в режиме реального времени в электронном виде.

В связи с этим для составления ежедневного баланса и завершения операционного дня кредитные организации при разработке правил документооборота и обработки учетно-операционной информации должны установить время документооборота и обработки, обеспечивающие отражение совершенных операций в регистрах бухгалтерского учета в этот же день.

Как следует из договора от 08.10.2008 N 217 о предоставлении услуг с использованием системы "Клиент-Сбербанк" операционное время для электронных расчетных документов в валюте Российской Федерации в предвыходные и предпраздничные дни установлено с 8 часов 30 минут до 14 часов.

Судами установлено и не оспаривается сторонами, что спорные денежные средства поступили на расчетный счет истца 31.12.2010 с использованием технологий передачи, обработки и хранения информации в электронном виде, которые позволяют реализовать кредитным организациям возможность отражения операций в бухгалтерском учете в режиме реального времени в электронном виде.

Автоматизированная система "Клиент-Банк" независимо от человеческого фактора зафиксировала реальную дату и время поступления денежных средств на расчетный счет истца.

При указанных обстоятельствах действия Банка соответствовали требованиям Положения Банка России от 26.03.2007 N 302-П, которое предусматривает реализацию кредитными организациями возможности отражения операций в бухгалтерском учете в режиме реального времени в электронном виде.

Таким образом, обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального права, изложенные в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебных актов в любом случае, судом округа не установлено.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.09.2011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по делу N А43-9998/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Нижегородская компания "Строитель" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.