Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 сентября 2015 г. N Ф06-27402/15 по делу N А06-12373/2014 (ключевые темы: гранты - образовательные организации - страховые взносы - профессиональное заболевание - дополнительное образование)

Обзор документа

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 сентября 2015 г. N Ф06-27402/15 по делу N А06-12373/2014 (ключевые темы: гранты - образовательные организации - страховые взносы - профессиональное заболевание - дополнительное образование)

г. Казань    
10 сентября 2015 г. Дело N А06-12373/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 сентября 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Егоровой М.В.,

судей Гариповой Ф.Г., Гатауллиной Л.Р.,

без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения Астраханского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 06.04.2015 (судья Колмакова Н.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 (председательствующий судья - Кузьмичев С.А., судьи Смирников А.В., Цуцкова М.Г.)

по делу N А06-12373/2014

по заявлению Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детская музыкальная школа N 4 города Астрахани", г. Астрахань (ИНН 3018015797, ОГРН 1023000852841) к Государственному учреждению Астраханского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Астрахань (ИНН 3013010945, ОГРН 1023000828058) о признании недействительными решений от 07.10.2014 N 415, от 07.10.2014 N 568,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Детская музыкальная школа N 4 города Астрахани" (далее - МБОУ ДОД "Детская музыкальная школа N 4 города Астрахани", учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Государственному учреждению - Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд, орган контроля, ответчик) о признании незаконными решений органа контроля за уплатой страховых взносов от 07.10.2014 N 415, от 07.10.2014 N 568.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 06.04.2015, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015, заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Фонд обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения первой инстанции и постановления апелляционной инстанции.

Учреждение в отзыве на кассационную жалобу, представленном в соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просит оставить судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Представители сторон в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены согласно требованиям статьи 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156, части 3 статьи 284 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, Фондом проведена выездная налоговая проверка МБОУ ДОД "Детская музыкальная школа N 4 города Астрахани" по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд за период с 01.01.2011 по 31.12.2013, по результатам которой составлен акт проверки от 10.09.2014 N 714.

Проверкой установлено, что выплаты в виде грантов педагогическим и руководящим работникам муниципальных образовательных учреждений, фактически произведенные учреждением - работодателем (школой) своим работникам, подлежат обложению страховыми взносами независимо от источника их финансирования.

По результатам рассмотрения акта проверки, 07.10.2014 Фондом принято решение N 415 о привлечении МБОУ ДОД "Детская музыкальная школа N 4 города Астрахани" к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон N 212-ФЗ) в виде штрафа в размере 1 159,99 руб.

Кроме того, заявителю начислены пени в размере 28,32 руб., предложено уплатить дополнительно начисленные страховые взносы в сумме 5 799,94 руб.

Вместе с тем, в ходе проверки правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний установлено, что страхователь не исчислил страховые взносы с вознаграждений физическим лицам за счет полученных грантов в сумме 200 000 руб.

Также 07.10.2014 Фондом принято решение N 568 о привлечении МБОУ ДОД "Детская музыкальная школа N 4 города Астрахани" к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон N 125-ФЗ) в виде штрафа в размере 80 руб., предложено уплатить дополнительно начисленные страховые взносы в сумме 400 руб., пени в сумме 246,22 руб.

Несогласие с вышеуказанными решениями послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с требованиями по настоящему делу.

Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя заявленные требования, пришли к выводу о том, что цель предоставления денежных средств педагогическим работникам соответствуют подпункту "е" пункта 2 части 1 статьи 9 Федерального закона N 212-ФЗ, что служит основанием для освобождения от обложения страховыми взносами.

При этом суды обоснованно руководствовались статьями 7, 9 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон N 212-ФЗ), статьей 2 Федерального закона "О науке и государственно-технической политике" от 23.08.1996 N 127-ФЗ, статьей 582 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как правомерно указали судебные инстанции, в рассматриваемом случае выплаченные денежные средства гранта являются предметом договора пожертвования, имеющего гражданско-правовой характер. В отношении такой выплаты заявитель не является плательщиком страховых взносов, поскольку их получение работником не предполагает выполнение с его стороны каких-либо работ или услуг для работодателя.

По настоящему делу арбитражными судами установлено, что грантополучателями и получателем поощрения стали победители конкурса, которые являются физическими лицами. Грантодателем выступает администрация г. Астрахани, а поощрения выплачено в соответствии с распоряжениями мэра города Астрахани "О присуждении грантов мэра города Астрахани руководящим работникам муниципальных образовательных учреждений города Астрахани" от 26.09.2011 N 966-р-м, от 28.12.2012 N 1113-р-м, от 24.12.2013 N 1038-р.

Ни администрация г. Астрахани, ни Комитет по образованию и науке администрации г. Астрахани не являются работодателями указанных в акте выездной проверки лиц.

Суммы в виде Грантов, предоставляемых для поддержки науки и образования, культуры и искусства в Российской Федерации на счет учреждения, являющегося работодателем в отношении грантополучателей, не поступали. Соответственно учреждение не распределяло вознаграждение из этих сумм своим работникам.

Кроме того, судами правомерно учтен целевой характер предоставленных средств.

В соответствии с пунктом 1.6. Положения о грантах мэра города Астрахани педагогическим и руководящим работникам муниципальных образовательных учреждений дополнительного образования детей, подведомственных управлению культуры администрации г. Астрахани, утвержденного постановлением мэра от 07.11.2006 N 2378, средства гранта могут быть использованы для совершенствования профессионального мастерства педагогического работника, издания научно-методической литературы, обобщающей опыт работы, творческих командировок с целью изучения педагогического опыта и т.д., то есть для возмещения расходов на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации работников.

Подпунктом 2 части 1 статьи 9 Федерального закона N 212-ФЗ к суммам, не подлежащим обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, относятся все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат связанных, в том числе и с возмещением расходов на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации работников.

При изложенных обстоятельствах вывод судов обеих инстанций о том, что гранты, выделенные педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений, не облагаются страховыми взносами, суд кассационной инстанции признает правильным.

С учетом установленных по настоящему делу обстоятельств, арбитражные суды правомерно удовлетворили заявленные требования.

Судебная коллегия отмечает, что доводы кассационной жалобы Фонда являлись предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, основания для ее непринятия у суда кассационной инстанции отсутствуют.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 06.04.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 по делу N А06-12373/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения Астраханского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья М.В. Егорова
Судьи Ф.Г. Гарипова
Л.Р. Гатауллина

Обзор документа


Учреждение было оштрафовано за неуплату взносов на соцстрахование.

Как посчитал орган ФСС РФ, учреждение было обязано начислить такие взносы на суммы в виде грантов педагогическим и руководящим работникам муниципальных образовательных учреждений.

Данные выплаты фактически произведены сотрудникам. Поэтому они подлежат обложению страховыми взносами независимо от источника их финансирования.

Суд округа не поддержал такую позицию и указал следующее.

Закон о страховых взносах закрепляет перечень выплат, которые не включаются в базу для их начисления.

Среди них - все виды установленных законодательством компенсационных выплат (в пределах установленных норм), связанных в т. ч. с возмещением расходов на профподготовку, переподготовку и повышение квалификации работников.

В данном случае спорные гранты были выплачены местной администрацией.

Грантополучателями стали победители конкурса, которые являлись физлицами.

Суммы в виде грантов предоставлялись для поддержки науки и образования, культуры и искусства. Эти средства не перечислялись на счет учреждения, являющегося работодателем в отношении грантополучателей.

Непосредственно само учреждение не распределяло вознаграждение этих сумм своим работникам.

Предоставленные средства имели целевой характер.

В частности, акт, на основании которого выделялись спорные суммы, предусматривал, что средства гранта могут быть использованы для совершенствования профмастерства педагогического работника, издания научно-методической литературы, творческих командировок с целью изучения педагогического опыта и т. д.

Т. е. предполагалось, что средства будут использоваться для возмещения расходов на профподготовку, переподготовку и повышение квалификации работников.

В отношении таких сумм учреждение не является плательщиком страховых взносов, поскольку их получение лицом не предполагает выполнение с его стороны каких-либо работ или услуг для работодателя.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: