(1).jpg)
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27 августа 2015 г. N Ф06-26598/15 по делу N А57-23298/2014 (ключевые темы: злоупотребление правом - договор об оказании услуг - Суд по интеллектуальным правам - линия электропередач - договор возмездного оказания услуг)
Обзор документа
Истец просил признать незаключенным договор об оказании услуг по предоставлению опор ЛЭП в пользование.
По указанному договору ответчик обязался предоставить во временное пользование, а истец должен был принять, оплатить пользование и своевременно освободить после расторжения договора места на опорах для совместной подвески воздушных линий кабеля энергоснабжения.
По мнению истца, предмет договора не согласован, поскольку невозможно определить, какие именно действия или деятельность должен осуществить исполнитель по заданию заказчика.
Кассационная инстанция согласилась с нижестоящими судами, не удовлетворившими иск. При этом она отметила, в частности, следующее.
Суды правильно квалифицировали спорный договор как договор возмездного оказания услуг.
При подписании договора неопределенности относительно его предмета, разногласий и сомнений по другим условиям у сторон не возникало.
Обязанности исполнителя по договору возмездного оказания услуг могут включать в себя не только совершение определенных действий (деятельности), но и представление заказчику результата своих действий.
Правоотношения, связанные с предоставлением одной стороной в пользование за плату другой стороне мест на опорах ЛЭП для совместной подвески кабелей, рекламных конструкций и иных объектов, по своей правовой природе не принадлежат к договорам аренды. Ведь опоры ЛЭП не являются самостоятельными объектами гражданского права, а представляют собой часть неделимой вещи - линии электропередачи. В подобных случаях имеет место договор оказания услуг, в соответствии с которым собственник линии за плату предоставляет доступ иным лицам к принадлежащему ему имуществу для совместного пользования этим имуществом.
В признании договора незаключенным отказано обоснованно, поскольку согласованы все существенные условия.
