Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 июля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,

судей Савкиной М.А., Ивановой А.Г.,

при участии:

конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Кошкинский элеватор" - Копылова А.И., лично, паспорт,

при участии представителей:

Федеральной налоговой службы - Тяжовой Е.В., доверенность от 15.04.2014 N 2Д-546,

конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Кошкинский элеватор" Копылова А.И. - Шатиловой В.В., доверенность от 24.11.2013 N 2,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Самарской области,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 14.02.2014 (судья Стрижнева О.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 (председательствующий судья Радушева О.Н., Серова Е.А.)

по делу N А55-13862/2009

по заявлению конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Кошкинский элеватор" Копылова А.И. о разрешении разногласий, в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Самарской области о признании открытого акционерного общества "Кошкинский элеватор", ст. Погрузная, Кошкинский район, Самарская область, (ИНН 6381009177, ОГРН 1056381009541) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 24.11.2010 должник - открытое акционерное общество "Кошкинский элеватор" (далее - ОАО "Кошкинский элеватор") - признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Копылов Алексей Иванович.

Конкурсный управляющий Копылов А.И. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании необоснованными требований кредитора по текущим платежам, просит суд признать требование Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) к ОАО "Кошкинский элеватор" об уплате налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 4 255 043,90 рублей, в том числе 3 468 724,20 рублей основного долга, 784 719,70 рублей - пени и 1600 рублей штрафа как текущего платежа необоснованным и неподлежащим удовлетворению в порядке текущих обязательств должника.

Судом принято уточнение требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в соответствии с которым конкурсный управляющий просил разрешить разногласия и считать задолженность по НДС по уточненной налоговой декларации, представленной в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 17 по Самарской области (далее - МИФНС России N 17 по Самарской области) от 26.11.2013 за 2 квартал 2009 года в размере 16 408 507 рублей и начисленные на данную сумму задолженности пени не относящимися к текущим платежам, а подлежащими погашению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.02.2014 заявление (вх. N 146367 от 10.12.2013) конкурсного управляющего ОАО "Кошкинский элеватор" Копылова А. И. о разрешении разногласий удовлетворено. Суд определил считать задолженность по налогу на добавленную стоимость по уточненной налоговой декларации ОАО "Кошкинский элеватор", представленной в МИФНС России N 17 по Самарской области 26.11.2013 за 2 квартал 2009 года в размере 16 408 507 рублей и начисленные на данную сумму задолженности пени, в том числе НДС в размере 4 161 854,19 руб. по соглашению N 01-10/09С об отступном от 29.06.2009 г., заключенному между обществом с ограниченной ответственностью "Синтез-Индустрия" и ОАО "Кошкинский элеватор", не относящимися к текущим платежам, а подлежащими погашению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 указанное определение оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что в первичной налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2009 года должником ошибочно указана сумма 4 161 854,19 руб. по соглашению об отступном от 29.06.2009, которая подлежала к отнесению на 2 квартал 2009 года. Поскольку производство по делу о банкротстве должника возбуждено 17.07.2009, то данная сумма НДС не является текущим платежом.

В кассационной жалобе ФНС России просит определение Арбитражного суда Самарской области от 14.02.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО "Кошкинский элеватор", признать задолженность по налогам на добавленную стоимость по уточненной налоговой декларации ОАО "Кошкинский элеватор", представленной в МИФНС России N 17 по Самарской области 26.11.2013 за 2 квартал 2009 года в размере 16 408 507 рублей и начисленные на данную сумму задолженности пени относящимися к текущим платежам.

При этом заявитель ссылается на неполное исследование судами обстоятельств дела и на пропуск срока исковой давности.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьями 284, 286, 290 АПК РФ, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве") заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что конкурсным управляющим Копыловым А.И. было обнаружено расхождение по НДС, уплачиваемому в бюджет из-за ошибочного отнесения суммы 4 161 854,19 руб. по соглашению N 01-10/09С об отступном от 29.06.2009, заключенному между ОАО "Кошкинский элеватор" и обществом с ограниченной ответственностью "Синтез-Индустрия" (журнал учета выставленных счетов-фактур за период с 01.04.2009 по 30.06.2009, книга продаж с приложением).

26.11.2013 в налоговый орган должником была предоставлена уточненная налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2009 года дополнительно с отражением суммы реализации по соглашению N 01-10/09С об отступном от 29.06.2009 и с отражением в "разделе 2" декларации суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет 4 161 854,19 руб., так как соглашение N 01-10/09С об отступном 29.06.2009 относится ко 2 кварталу 2009 года.

В налоговый орган 26.11.2013 была предоставлена и уточненная налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2009 года, где из раздела 2 декларации суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет удалена сумма 4 161 854,19 руб. по соглашению N 01-10/09С об отступном от 29.06.2009, и соответственно была перенесена на другой налоговый период, а именно во 2 квартал 2009 года.

По уточненной налоговой декларации от 26.11.2013 за 2 квартал обязанность по уплате НДС налогоплательщика увеличилась на 4 161 854,19 руб. и составила 16 408 507 руб., по сравнению с первоначальной налоговой декларацией, где сумма к уплате в бюджет составила 12 246 652 руб.

МИФНС России N 17 по Самарской области направила в адрес ОАО "Кошкинский элеватор" требование об уплате налога, пени N 39 от 22.01.2014, в соответствии с которым ОАО "Кошкинский элеватор" предлагается уплатить НДС за 2 квартал 2009 года - 3 467 744,2 руб., пени - 166,43 руб.

Поскольку производство по делу о банкротстве ОАО "Кошкинский элеватор" возбуждено определением арбитражного суда Самарской области от 17.07.2009, то НДС, подлежащий уплате за 2 квартал 2009 года, не является текущим платежом.

Ранее ФНС России на основании первичной налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2009 года от 20.07.2009 в размере 13 046 518 руб. (т. 1 л.д. 44-45) включилась в реестр требования кредиторов ОАО "Кошкинский элеватор", что подтверждается определением Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-13862/2009 от 26.03.2010.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.11.2010 должник - ОАО "Кошкинский элеватор" - признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 230 от 11.12.2010 было опубликовано сообщение об открытии процедуры конкурсного производства, рассмотрены и включены в реестр требования всех конкурсных кредиторов, заявивших свои требования в соответствии со статьями 127, 128 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 ФЗ Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Действующее законодательство о банкротстве не предусматривает восстановления двухмесячного срока, установленного для закрытия реестра требований кредиторов (пункт 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93).

Согласно части 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В этой связи определение Арбитражного суда Самарской области от 14.02.2014 является законным и обоснованным.

Доводы ФНС России о пропуске срока исковой давности были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанции и им была дана надлежащая оценка.

Суды правильно исходили из того, что рассматриваемые правоотношения регулируются Налоговым кодексом Российской Федерации и нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о сроках исковой давности в данном случае применению не подлежат.

Налоговое законодательство не содержит запрета на представление декларации по истечении трех лет после окончания налогового периода, поэтому налоговый орган не вправе отказать в принятии такой уточненной декларации, игнорировать сведения, содержащиеся в ней, и обязан рассмотреть представленные налогоплательщиком пояснения и документы. При этом налоговый орган рассмотрел уточненные налоговые декларации по НДС за 2 и 4 квартал 2009 года и вынес соответствующее требование об уплате налога от 22.01.2014 N 39.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 14.02.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу N А55-13862/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.