Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 декабря 2014 г. N Ф09-8356/14 по делу N А76-1316/2014 (ключевые темы: неустойка - поставка товара - спецификация к договору - размер ответственности - товарная накладная)

Обзор документа

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 декабря 2014 г. N Ф09-8356/14 по делу N А76-1316/2014 (ключевые темы: неустойка - поставка товара - спецификация к договору - размер ответственности - товарная накладная)

Обзор документа


Покупатель просил взыскать с поставщика неустойку за нарушение сроков поставки товара.

Иск был удовлетворен.

Поставщик не согласился с таким решением. Он, в частности, указал, что поставленная покупателю продукция не была оплачена в установленный договором срок. Поэтому, по мнению ответчика, он вправе был поставить товар только после полной оплаты предыдущей поставки. При этом законодательство не обязывает продавца уведомлять покупателя о приостановке поставки до полной оплаты ранее поставленного товара.

Однако кассационная инстанция отклонила данные доводы.

На основании ГК РФ в случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

В договоре поставки устанавливалось, что расчеты по нему осуществляются после поставки продукции и выставления поставщиком счета-фактуры в течение 1 месяца, если иное не предусмотрено в спецификации. Согласно спецификации к договору оплата производится после получения продукции и предусмотренных спецификацией документов на складе покупателя в течение 30 дней с момента получения счета-фактуры.

Кроме того, ответчик не представил доказательств своевременного направления покупателю уведомления о приостановлении поставки до погашения задолженности и его получения истцом.

По смыслу приведенной нормы ГК РФ, позволяющей продавцу, не расторгая и не изменяя договор, не передавать товар покупателю до погашения им долга за ранее переданный товар, реализация такого права невозможна без обязательного предварительного извещения об этом контрагента.

Иное толкование позволяло бы ответчику в одностороннем порядке отказаться от исполнения своих обязательств, что является недопустимым.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: