Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Носова Екатерина Евгеньевна
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

21 января 2025

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 ноября 2024 г. N Ф04-4133/24 по делу N А27-24719/2023

г. Тюмень    
12 ноября 2024 г. Дело N А27-24719/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 ноября 2024 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Чапаевой Г.В.

судей Буровой А.А.

Черноусовой О.Ю.

рассмотрел в судебном заседании c использованием средств аудиозаписи и веб-конференции при протоколировании помощником судьи Шимпф Е.В. кассационную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу на решение от 03.04.2024 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Ветошкин А.А.) и постановление от 17.06.2024 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кривошеина С.В., Зайцева О.О., Хайкина С.Н.) по делу N А27-24719/2023 по заявлению акционерного общества "Распадская-Коксовая" (ОГРН 1034214000150, ИНН 4214019140; 652870, г. Междуреченск, ул. Мира, 106) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (ОГРН 1024200702360, ИНН 4207010740; 650991, г. Кемерово, пр. Советский, 74) о признании незаконными действий.

В судебном заседании посредством использования веб-конференции участвовали представители:

от акционерного общества "Распадская-Коксовая" - Бадекин Ю.Н. по доверенности от 29.01.2024,

от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу - Кузьменко Ю.С. по доверенности от 27.12.2023.

Суд установил:

акционерное общество "Распадская-Коксовая" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (далее - Фонд) о признании незаконными действий Фонда по отказу в возврате процентов, начисленных на излишне взысканные страховые взносы.

Решением от 03.04.2024 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 17.06.2024 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены: признаны незаконными действия Фонда по отказу в возврате процентов, начисленных на излишне взысканные страховые взносы (пени, штрафы); Фонд обязали устранить допущенные нарушения законных прав и интересов заявителя путем принятия решения об уплате ему процентов в размере 43 079,23 руб. за излишне взысканные страховые взносы.

В кассационной жалобе (с учетом дополнений к ней) Фонд, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит принятые по делу судебные акты отменить, указывая, в том числе на отсутствие в материалах дела расчета взыскиваемых процентов; ошибку, допущенную при определении суммы процентов.

Общество возражает против удовлетворения кассационной жалобы согласно отзыву. В ходе судебного заседания в суде округа представитель Общества указал, что самим заявителем в материалы дела расчет представлен не был, но в исковом заявлении были отражены суммы задолженности и период, на который начислены проценты; между тем Фондом в судах первой и апелляционной инстанций контррасчет суммы процентов также не был представлен. В то же время правильность арифметического расчета Фонда, изложенного в дополнении к кассационной жалобе, Общество не оспаривает.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Судами установлено и материалами дела подтверждено следующее.

15.12.2022 государственным учреждением - Кузбасским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации (преобразован в Фонд) по результатам рассмотрения акта выездной проверки в отношении Общества вынесено решение N 42092250000226 о привлечении заявителя к ответственности за нарушение законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Указанным решением от 15.12.2022 N 42092250000226 Обществу начислены и предложены к уплате недоимка по страховым взносам в размере 554 738,52 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 18 291,96 руб., штрафные санкции по статье 26.29 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ) в сумме 110 947,7 руб.

23.01.2023 в адрес Общества поступило требование Фонда от 20.01.2023 N 420923600000301 об уплате сумм страховых взносов, пеней и штрафных санкций, начисленных в соответствии с решением от 15.12.2022 N 42092250000226.

25.01.2023 платежными поручениями N 370, 375, 378 Общество оплатило в полном объеме произведенные начисления согласно решению от 25.12.2022 N 42092250000226.

Решением от 22.05.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-3326/2023, оставленным без изменения постановлением от 17.08.2023 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановлением от 04.12.2023 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, были удовлетворены требования Общества о признании недействительным решения Фонда от 15.12.2022 N 42092250000226 о привлечении заявителя к ответственности за нарушение законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Общество обратилось в Фонд с заявлением от 30.08.2023 о возврате излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов, а также об оплате процентов, начисленных на излишне взысканные страховые взносы.

14.09.2023 Фонд произвел возврат на счет Общества излишне "уплаченных" последним страховых взносов, пеней и штрафов, в оплате процентов Обществу было отказано, поскольку внесенные Обществом самостоятельно страховые взносы, пени и штрафные санкции, по мнению Фонда, нельзя квалифицировать как излишне взысканные (письмо от 13.10.2023 N 42-08/90303).

Общество не согласилось с действиями Фонда об отказе в оплате процентов, что явилось основанием для его обращения в арбитражный суд.

Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 1, 26.13 Закона N 125-ФЗ, статей 78, 79 Налогового кодекса Российской Федерации, правовыми подходами, изложенными в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 N 173-О, от 27.12.2005 N 503-О, в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.04.2012 N 16551/11, удовлетворили заявленные требования, поскольку пришли к выводу, что спорные суммы являются излишне взысканными, в связи с чем подлежали возврату заявителю с начисленными на них процентами.

Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ проанализировав доводы кассационной жалобы, дополнений, отзыва, заслушав представителей сторон, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, пришел к следующим выводам.

Судами верно отмечено, что поскольку денежные суммы, которые Общество перечислило платежными поручениями от 25.01.2023, были уплачены заявителем непосредственно во исполнение решения и требования Фонда по результатам выездной проверки, обязанность по перечислению которых судебными актами по делу N А27-3326/2023 признана недействительной, то они (взносы) должны быть квалифицированы как принудительно взысканные.

Как правильно указали суды, спорные денежные суммы (взносы, пени, штрафы) не являются исчисленными Обществом самостоятельно в расчетах по страховым взносам; спорные суммы взносов не являются суммами, ошибочно перечисленными сверх исчисленных к уплате по расчетам страховых взносов.

Следовательно, вопреки доводам Фонда, спорные денежные средства являются не излишне уплаченными, а излишне взысканными, несмотря на форму и содержание заявления, поданного Обществом.

Судами обоснованно приняты во внимание правовые позиции высших судебных инстанций, согласно которым то обстоятельство, что спорные денежные средства являются платежами не налоговыми, а уплачиваются в Фонд, не может определять принципиально иной подход к рассматриваемым положениям о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм страховых взносов, пеней и штрафов по ним, по сравнению с возвратом налоговых платежей. Указанные правовые позиции и разъяснения применимы к спорным правоотношениям, поскольку страховые взносы также как и налоги являются обязательными платежами, в отношении которых применяются одни и те же методы контроля за полнотой и своевременностью уплаты и процедура взыскания.

Факт самостоятельного перечисления Обществом предъявленных к взысканию сумм на основании выставленного требования не влечет их квалификации как излишне уплаченных.

В то же время суд округа соглашается с доводами, изложенными в дополнениях к кассационной жалобе, относительно неверного арифметического расчета Обществом процентов, принятого судами. С учетом периода удержания страховых взносов, их суммы и ставок рефинансирования, размер процентов, подлежащих уплате в пользу Общества, составил 35 773 руб., что, как указывалось выше, не оспаривается заявителем.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, но ими допущено нарушение норм процессуального права при определении суммы, подлежащей взысканию в пользу Общества, суд кассационной инстанции считает возможным изменить принятые по настоящему делу решение и постановление судов, а именно изложить абзац 3 резолютивной части решения суда в новой редакции, обязав Фонд устранить допущенные нарушения законных прав и интересов Общества путем принятия решения об уплате ему процентов в размере 35 773 руб. за излишне взысканные страховые взносы.

В остальной части принятые по настоящему делу судебные акты подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 03.04.2024 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 17.06.2024 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-24719/2023 изменить, изложив абзац 3 резолютивной части решения суда в следующей редакции:

"Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (ОГРН 1024200702360, ИНН 4207010740) устранить допущенные нарушения законных прав и интересов акционерного общества "Распадская-Коксовая" путем принятия решения об уплате акционерному обществу "Распадская-Коксовая" процентов в размере 35 773 руб. за излишне взысканные страховые взносы".

В остальной части принятые по настоящему делу судебные акты оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Г.В. Чапаева
Судьи А.А. Бурова
О.Ю. Черноусова

Обзор документа

По мнению общества, Отделение СФР необоснованно отказало в возврате процентов, начисленных на излишне взысканные страховые взносы.

Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию общества обоснованной.

Установлено, что спорные денежные суммы (взносы, пени, штрафы) не были исчислены обществом самостоятельно в расчетах по страховым взносам; они не были ошибочно перечислены сверх исчисленных к уплате взносов.

Спорные суммы были уплачены обществом на основании требования Отделения СФР; впоследствии решение, на основании которого было выставлено требование, было признано недействительным.

Следовательно, спорные денежные средства являются не излишне уплаченными, а излишне взысканными, и Отделение СФР должно уплатить соответствующие проценты.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Мы используем Cookies в целях улучшения наших сервисов и обеспечения работоспособности веб-сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку Cookies в настройках браузера.
Подробнее

Актуальное