По итогам проверки фирма была привлечена к налоговой ответственности.

Пытаясь оспорить решение инспекции, фирма сослалась в т. ч. на наличие существенных нарушений процедуры рассмотрения материалов проверки.

Как указала фирма, ей не была предоставлена возможность своевременно ознакомиться со всеми материалами, полученными налоговым органом в рамках осуществления мероприятий налогового контроля.

Суд округа не поддержал позицию и подчеркнул следующее.

По утверждению фирмы, налоговым законодательством не предусмотрено возможности заявлять ходатайство об отложении даты вынесения решения по результатам проведенной проверки.

Между тем такой довод ошибочен.

Налогоплательщик не лишен такой возможности.

В законодательстве нет норм, запрещающих ходатайствовать об отложении рассмотрения материалов проверки.

В свою очередь, налоговый орган в таком случае вправе в силу НК РФ принять решение об отложении рассмотрения материалов проверки.

Кроме того, фирма указала на то, что заключение экспертизы является недопустимым доказательством.

Причина - почерковедческая экспертиза проводилась по копиям документов.

Однако, как указал окружной суд, данный довод также несостоятелен.

По НК РФ эксперт может отказаться от дачи заключения, если предоставленные ему материалы являются недостаточными или если он не обладает необходимыми знаниями для проведения экспертизы.

Из законодательства не следует невозможность провести почерковедческую экспертизу на основании копий документов либо невозможность ее использования судом.

Поэтому заключение почерковедческой экспертизы, назначенной на основании НК РФ, и проведенной на основании копий документов, является допустимым доказательством.